政府偏袒影响下的固定奖励竞赛模型——基于公共产品技术创新视角

不同于企业技术创新过程,政府部门经常会采用固定奖励竞赛方式激励投标商参与公共产品技术创新。本文分析了技术溢出条件对政府部门确定最优奖励额度以及偏袒规则的影响问题。研究了投标企业研发能力高低,可能发生的技术溢出效果,技术评价过程中不确定性等因素对政府制定最优偏袒规则的影响效果:不存在技术溢出情况下,政府部门如果希望实现最大社会福利,则应选择公平竞赛的方式;在发生技术溢出情况下,技术溢出效果限定了对两个异质性投标商的最高偏袒程度。

公共产品技术创新中政府技术获取的策略研究

为了向社会提供更加高效的公共产品和服务,政府部门通常会采用招标拍卖或者竞价谈判方式激励企业投入研发,参与公共产品技术创新。本文以两个异质性的投标企业为研究对象,研究了考虑存在技术不确定时,政府部门作为采购者该如何在招标拍卖(包括固定奖励竞赛与第一价格拍卖)与竞价谈判两种竞争方式中进行选择的问题。分析了采用招标拍卖方式情况下,政府部门提供支付额度的变化对投标商研发投入产生的影响。最后使用算例揭示了给定技术不确定性的分布函数时,两个投标商研发能力的差别以及高能力投标商的谈判能力变化对政府选择最优采购方式的影响。这对认识公共产品技术创新问题有着一定的理论和实践意义。

政治文化因素影响下政府利用创新竞赛获取技术的策略

以两个参与企业为研究对象,假定企业在技术研发过程中具有不同的技术学习能力,分析了政治文化因素影响下政府决策者在固定奖励竞赛和第一价格拍卖这两种方式中选择的策略问题。构造数理模型,将探讨的政治文化因素分为三种：第一种是政府部门寻求参与企业投入最大化;第二种是政府部门希望获得最高的福利剩余;第三种是政府部门希望实现社会福利最大化。研究结果表明,技术风险因素以及两个企业技术学习能力的差别程度对政府选择技术获取方式有着重要影响。