单端粘结桥不同固位型设计的应力分析

目的分析不同固位型设计对单端粘结桥抗力值和失败模式的影响。方法将54颗离体上颌第一前磨牙按不同固位型设计随机分为C组(传统固位型)、D组(传统固位型+面连接杆)、L组(传统固位型+舌尖覆盖)3组,牙体预备后制作54个镍铬合金单端粘结桥,PANAVIA F粘固。24h后分别测量和观察单端粘结桥试件在垂直向加载和45°舌向加载后的抗力值及失败模式(脱粘、基牙断裂、修复体断裂)。结果垂直加载时,D组、L组抗力值均高于C组,差异有显著性(F=28.059,q=6.390、6.580,P<0.01)。45°舌向加载时,D组、L组抗力值均高于C组,差异有显著性(F=17.066,q=3.907、5.715,P<0.01)。每组的垂直加载与45°舌向加载的抗力值比较,差异均有显著性(t=3.351～6.090,P<0.01)。C组的失败模式均为脱粘,D组、L组的失败模式主要为基牙断裂。结论不同固位型设计可影响单端粘结桥的抗力值和失败模式。与C组相比,D组、L组固位型可更有效地提高单端粘结桥的抗力值。与垂直向外力相比,45°舌向外力对单端粘结桥的破坏更大。

两单位单端金属翼板粘结桥的临床效果观察

目的：观察两单位单端金属翼板粘结桥修复的临床效果。方法：随访16例2005至2009年间行单端金属翼板粘结桥修复的患者,修复后每6~12个月检查修复体固位和基牙健康状况。结果：16例患者共20件修复体的观察时间15~53个月,平均观察时间34个月,1件修复体脱落,脱粘结率5%。结论：单端金属翼板粘结桥可获得良好的临床效果。

切牙单端铸瓷粘接桥的临床应用初探

目的探索切牙单端铸瓷粘接桥的治疗方法，观察其临床效果，以期为单端粘接桥的临床应用提供参考。方法选择单颗切牙缺失病例10例，制作舌侧翼板固位的单端铸瓷粘接桥，共制作10件粘接桥，分别于修复后2周、1年、2年复查，复查内容包括：修复体折裂情况、边缘适合性、继发龋、颜色匹配性。结果10例患者平均观察14．7个月。10件单端铸瓷粘接桥均无支架及饰瓷折断、裂纹，无松动；10颗基牙和固位体边缘密合，无边缘着色，无继发龋；7例修复体颜色匹配为A级，3例修复体颜色匹配为B级。结论单端铸瓷粘接桥可修复单颗切牙缺失，牙体组织磨除量小，短期内临床效果良好，但其强度及粘接效果能否满足临床要求尚需进一步观察。

金属翼板粘接桥及其临床应用

金属翼板粘接桥是以金属翼板为固位体,金属熔附烤瓷为桥体,使用树脂粘接剂粘接在基牙上的一种修复方法。其优点是牙齿磨除量小,避免牙髓损伤,预备时不需麻醉,制取印模不需要排龈等。本文主要介绍金属翼板粘接桥的设计、牙体预备、金属翼板的处理方法、粘接剂等相关问题以及粘接桥的一些特殊使用方法。