期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
南湾水库土坝固结因素分析与探讨 被引量:1
1
作者 剧宗善 《大坝观测与土工测试》 北大核心 1992年第1期38-43,31,共7页
土坝固结是工程设计和工程管理部门一项十分重视的技术问题,过去对土坝固结量的分布、固结量与时间的关系,已有不少分析与研究。本文根据南湾水库土坝固结实际观测资料进行计算,通过分析,揭示土坝固结各因素对固结的影响程度,以及各因... 土坝固结是工程设计和工程管理部门一项十分重视的技术问题,过去对土坝固结量的分布、固结量与时间的关系,已有不少分析与研究。本文根据南湾水库土坝固结实际观测资料进行计算,通过分析,揭示土坝固结各因素对固结的影响程度,以及各因素间的相互关系,寻找土坝固结的主要矛盾,寻求控制土坝固结的有效方法,认识和掌握土坝固结规律,实现科学管理,确保土坝安全运行。 展开更多
关键词 水库 土坝 固结因素
下载PDF
饱水软粘土主固结理论研究(续)——主固结过程软粘土含水量与时间的关系
2
作者 沈孝宇 初振环 余颖慧 《深圳土木与建筑》 2016年第1期42-48,共7页
本篇论文的前文(饱水粘性土主固结理论)已从理论上导出粘性土"主固结比(η)"、"极限主固结量(S_η)"及其主固结度U_η的计算方法,它们取决于粘性土的初始含水量和液限(W_t、W_L)而与固结应力p无关。作为前文的续篇... 本篇论文的前文(饱水粘性土主固结理论)已从理论上导出粘性土"主固结比(η)"、"极限主固结量(S_η)"及其主固结度U_η的计算方法,它们取决于粘性土的初始含水量和液限(W_t、W_L)而与固结应力p无关。作为前文的续篇,主要是探求一维主固结过程含水量和时间(t)的变化关系(W_t=f(t,z))。根据一维固结物理模型及假设条件建立的含水量为因变量的主固结二阶偏微分方程并通过特定的边界条件和初始条件,利用分离变量法和三角函数正交原理解得主固结过程含水量和时间的关系式,并获得主固结系数(?)及其时间因数△的新表达式,它们在形式上与太沙基固结方程相似,但实质内容上不一致,前者是探索粘性土含水量变化,后者是超静孔压u的变化,利用新的一维主固结方程进一步导出主固结量(S_t),平均主固结度(U_l)及主固结剩余量(△S)等新一组表达式,利用工程实际数据分别计算表明新的主固结系数(?)所含的相关物理量除含水量外,其他的物理量如渗透系数(k),超静孔压水头高度(h_l),粘性土比重(G_s)等都不具实质的影响。 展开更多
关键词 一维固结 固结系数 固结时间因素 超静孔隙水压力
下载PDF
饱水粘性土主固结理论(续):主固结过程粘性土含水量与时间的关系 被引量:3
3
作者 沈孝宇 初振环 《地球科学(中国地质大学学报)》 EI CAS CSCD 北大核心 2009年第5期861-869,共9页
论文的前文(饱水粘性土主固结理论)已从理论上导出粘性土"主固结比(η)"、"极限主固结量(Sη)"及其主固结度Uη的计算方法,它们取决于粘性土的初始含水量和液限(Wt、WL)而与固结应力p无关.作为前文的续篇,主要是探... 论文的前文(饱水粘性土主固结理论)已从理论上导出粘性土"主固结比(η)"、"极限主固结量(Sη)"及其主固结度Uη的计算方法,它们取决于粘性土的初始含水量和液限(Wt、WL)而与固结应力p无关.作为前文的续篇,主要是探求一维主固结过程含水量和时间(t)的变化关系(Wt=f(t,z)).根据一维固结物理模型及假设条件建立的含水量为因变量的主固结二阶偏微分方程并通过特定的边界条件和初始条件,利用分离变量法和三角函数正交原理解得主固结过程含水量和时间的关系式,并获得主固结系数Θ及其时间因数Δ的新表达式,它们在形式上与太沙基固结方程相似,但实质内容上不一致,前者是探索粘性土含水量变化,后者是超静孔压u的变化,利用新的一维主固结方程进一步导出主固结量(St),平均主固结度(Ut)及主固结剩余量(ΔS)等新一组表达式,利用工程实际数据分别计算表明新的主固结系数Θ所含的相关物理量除含水量外,其他的物理量如渗透系数(K),超静孔压水头高度(h1),粘性土比重(Gs)等都不具实质的影响. 展开更多
关键词 一维固结 固结系数 固结时间因素 超静孔隙水压力.
原文传递
Recent developments in the physical structure of solid formulations:a comprehensive review
4
作者 Zhe Li Xiaosui Luo +8 位作者 Abid Naeem Qiong Li Yao Zhang Yongmei Guan Lihua Chen Weifeng Zhu Zhengji Jin Yi Feng Liangshan Ming 《Journal of Chinese Pharmaceutical Sciences》 CAS CSCD 2024年第10期877-905,共29页
Solid formulations represent the most widely used dosage forms,and their structural attributes significantly impact the efficacy of drugs.Consequently,delving into the study of solid formulation structures is of param... Solid formulations represent the most widely used dosage forms,and their structural attributes significantly impact the efficacy of drugs.Consequently,delving into the study of solid formulation structures is of paramount importance.This paper employs bibliometrics to summarize references on solid formulations and physical structure over the past 5 years,providing a visual representation through CiteSpace.Additionally,we explore influential factors affecting the structure of solid formulations at three distinct levels:raw material,intermediate,and final product.It delves into the discussion of various characterization techniques employed to analyze the physical structure of solid formulations.The techniques include scanning electron microscopy,transmission electron microscopy,X-ray diffraction,nuclear magnetic resonance,LF-nuclear magnetic resonance,thermal analysis,and terahertz.Emphasis is placed on the significance of investigating formulation structures,serving as a found ational step for future research and development in this field.This comprehensive approach aims to contribute to the understanding and advancement of solid formulations for enhanced drug effectiveness. 展开更多
关键词 Solid formulations Physical structure CITESPACE Affecting factors Physical characterization
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部