目的系统评价益气滋阴固脱法防治透析相关性低血压的效果。方法计算机检索中国知网数据库(CNKI)、万方数据库(WanFang)、维普数据库(VIP)、PubMed、The Cochrane Library及Web of Science中有关益气养阴固脱法防治透析相关性低血压的随...目的系统评价益气滋阴固脱法防治透析相关性低血压的效果。方法计算机检索中国知网数据库(CNKI)、万方数据库(WanFang)、维普数据库(VIP)、PubMed、The Cochrane Library及Web of Science中有关益气养阴固脱法防治透析相关性低血压的随机对照实验,检索时间限定为2000年1月1日-2020年12月30日,根据Cochrane偏倚风险评估工具对纳入文献进行质量评价,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果共纳入11项随机对照试验,共1091例患者,其中试验组588例,对照组503例。Meta分析结果显示,试验组总有效率高于对照组(RR=1.28,95%CI:1.19~1.37,P<0.00001);试验组平均动脉压在透析中(MD=11.11,95%CI:7.61~14.62,P<0.00001)及透析后(MD=8.7,95%CI:6.02~11.38,P<0.00001)均高于对照组。结论基于目前证据,益气养阴固脱法防治透析相关性低血压疗效确切,但尚需高质量研究进一步验证。展开更多
文摘目的系统评价益气滋阴固脱法防治透析相关性低血压的效果。方法计算机检索中国知网数据库(CNKI)、万方数据库(WanFang)、维普数据库(VIP)、PubMed、The Cochrane Library及Web of Science中有关益气养阴固脱法防治透析相关性低血压的随机对照实验,检索时间限定为2000年1月1日-2020年12月30日,根据Cochrane偏倚风险评估工具对纳入文献进行质量评价,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果共纳入11项随机对照试验,共1091例患者,其中试验组588例,对照组503例。Meta分析结果显示,试验组总有效率高于对照组(RR=1.28,95%CI:1.19~1.37,P<0.00001);试验组平均动脉压在透析中(MD=11.11,95%CI:7.61~14.62,P<0.00001)及透析后(MD=8.7,95%CI:6.02~11.38,P<0.00001)均高于对照组。结论基于目前证据,益气养阴固脱法防治透析相关性低血压疗效确切,但尚需高质量研究进一步验证。