进口竞争下的美国产业利益对国会对华贸易保护政策决策的影响分析

中美两国在国际贸易的高度依赖意味着巨大的产业利益,在贸易往来中处于比较劣势的美国进口竞争产业会通过它们所在选区的议员表达对华贸易保护的利益诉求;国会议员为赢得选举或连任,必然重视其呼声,从而将贸易保护主义嵌入到对华贸易政策决策过程中。文章在增加值贸易核算框架下构建美国州级层面的“进口竞争影响指数”,结果显示美国产业受到中国进口竞争的实际影响程度较小,且主要集中于传统制造业州域;其次,文章利用Probit模型验证了进口竞争产业对国会涉华贸易保护法案投票具有显著影响,异质性分析表明,受进口竞争影响的劳动、资本密集型产业及低技术产业会促使国会在涉华贸易保护法案投赞成票,知识密集型产业及高技术产业则与之相反;进一步运用中介效应模型发现,进口竞争产业通过劳工利益集团的政治捐资对国会在涉华贸易保护法案的投票具有正向中介作用,而商业利益集团起到的负向作用一定程度上遮掩了进口竞争产业对国会施加的效果。

产业地理与美国对华贸易政策制定——来自国会议员表现的证据

一、引言 国际贸易政策制定的政治经济学是国际贸易学领域的热门研究课题之一，针对影响贸易政策制定的原因，现有研究文献集中关注了众多政治和经济方面的因素，许多学者对国会在美国对外贸易政策制定中的地位，及其政府与利益集团的关系进行了研究。

试析产业地理政治对美国对华贸易政策的影响

中美贸易对美国不同产业的利益产生分配性影响,进而影响其对华贸易政策偏好。产业的经济地理决定了其投射在国会山的政治影响力大小,以此为基础的产业结盟游说对国会的对华贸易政策态度和行为产生重大影响。代表产业利益的国会议员则通过联合行动向行政部门和准司法性独立机构施加压力。美国对华贸易政策是外贸与产业、产业与国会、国会与行政部门、独立机构互动的产物。

奥巴马对华贸易保护的国际政治经济学分析

奥巴马执政以来,美国对华贸易保护主义进一步抬头。本文首次从国际政治经济学视角,基于20世纪70年代末以来的三大贸易保护理论,分别从战略性贸易政策、利益集团和技术转移三个方面分析美国对华贸易保护主义三大主要形式产生的经济与政治原因,并简要判断其未来发展趋势。在此基础上,借鉴国际经验,提出中国政府的应对策略:加强与美战略对话和贸易谈判的同时,加快转变外贸发展方式;调动中美各方力量,削弱美国特殊利益集团的不利影响;立足于本土研发,进一步推进"科技兴贸"战略。

如何评价美对华贸易政策及中美贸易关系

自中美建立贸易关系以来,中美贸易关系就在摩擦和曲折中发展。随着中美贸易的迅速发展,各种矛盾和存在的问题也随之出现,成为中美关系中的突出问题。特别是在当前美国经济衰退和金融危机不断深化,以及国内贸易保护主义抬头的情况下,国会通过的经济刺激计划中有关"购买美国货"条款和对中国产油井管与轮胎的诉讼,不仅带有明显的保护主义色彩,而且给摩擦不断的中美贸易关系带来新的负面影响。长期以来,美国对华经贸政策的调整既保持着连续性,也有现实性需要的考虑。

美国对华贸易政策变化的特点、原因及其影响

《中美贸易关系协定》签订之后,中美两国相互给予最惠国待遇,双方相继签署了一系列经济合作协议,美国对华贸易政策基本上有利于促进两国贸易的正常发展。但是,八十年代末期以来,由于世界政治经济格局的巨变,美国对华贸易政策渗透着强烈的政治因素,日益表现出下列特点: 1.加强单边行动,双边谈判强硬。 由于中国对美国市场的依赖远远大于美方对中国市场的依赖,因此,美国常常凭借其强大的政治经济实力,在对华贸易与政策上表现出强烈的进攻性,不仅在双边谈判中态度强硬,而且常常加强单边行动,以某种政治、经济条件威慑中国,企图迫使中国作出让步。最明显的是在1989年单方面宣布对华实行经济制裁。

美对华贸易政策倾向与国家利益的博弈

近年来，全球范围带有连锁性和示范性贸易保护政策的频繁使用，中国则在易保护政策风潮的冲击下身受其害，成为遭受反倾销和反补贴调查最多的世贸组织（WTO）成员国。特别是中美贸易争端事例频繁发生，尤其是美针对中国采取的贸易保护政策，使中国承受着越来越多的反倾销、反补贴调查或“惩罚”压力。

中美建交以来美国对华贸易政策的文献综述

中美贸易关系尤其是美国对华贸易政策对两国甚至全球经济有着举足轻重的作用，本文通过对中美建交以来的关对华贸易政策进行阶段性的划分，提炼出相应的特征和原因，对于中国正确处理两国经贸关系，加强彼此间的沟通和合作以及调整我们国家的对外经济战略提供参考。

美国对华贸易政策的演变及其特点

一、引言中美两国作为世界上代表不同利益和制度的国家，其关系历来是双边关系中最重要、也是最为复杂的。尤其在冷战结束后，以美国为代表的发达国家将重心从军事领域的竞争转移到经济领域后，中美两国在经济，特别是贸易领域的发展、合作与磨擦便成为影响两国关系的重要...

近期美国对华贸易保护主义对宁波的影响及对策建议

近期，美国对我国实施了力度空前的贸易保护主义政策，贸易战一触即发。梳理美国对华贸易政策特点和走向，分析对宁波经济的影响，及时采取应对措施，对巩固和放大宁波市开放型经济优势、推动经济社会高质量发展具有重要意义。

欧盟对华贸易政策不会日渐强硬 ——专访欧盟驻华大使赛日·安博

“我们提出对中国贸易战略的调整是希望能够进一步促进双方的贸易往来, 使之更进一步的向前发展……”

日本国立国会图书馆个人信息保护政策研究

在考察日本国立国会图书馆个人信息保护对策标准及相关方针政策的基础上,从个人信息保护的基本原则、管理体制、安全确保措施、个人信息档案以及个人信息公开、修改和停止利用相关事宜等几个方面介绍了日本国立国会图书馆个人信息保护政策内容,以期为我国图书馆界用户个人信息保护政策研究给予启示。

警惕反垄断成为对华贸易的新型贸易壁垒

在世界贸易组织的约束和倡导下，传统的非关税壁垒逐渐弱化并逐步取消，而一些披着合理外衣的新型非关税壁垒日趋增多。近年来，随着贸易保护主义的重新抬头，利用国家的反垄断政策和反垄断法进行贸易保护的做法，成为一种贸易保护的新利器。我国企业应该积极应对这一新型贸易壁垒所提出的挑战。

美、英国家图书馆读者个人信息保护政策的启示

《公共图书馆法》第43条提出对于读者个人信息应予"妥善保护",从而对公共图书馆的读者个人信息保护政策提出更高要求。美国国会图书馆与英国国家图书馆的读者个人信息保护政策较为全面和科学,二者既有一致之处,又各具特色。我国可借鉴美、英国家图书馆读者个人信息保护政策的经验,注重读者个人信息的类型化,注重对于读者个人信息权利的保障,明确读者个人信息保护义务的内容与边界。

欧盟对华技术性贸易壁垒现状及我国企业的对策

自1975年中欧正式建交以来，双边经贸关系发展迅速。但随着中国对欧盟贸易顺差的不断扩大，尤其是2009欧债危机后，欧盟贸易保护主义呈现抬头趋势，对华贸易政策也日趋强硬。近年来，欧盟颁布了大量的技术标准和法规，并制定了相应的合格评定程序，直接或间接地对中国出口造成不利影响。欧盟对华技术性贸易壁垒已成为中国出口商品难以逾越的障碍。

美国对华经贸战略与政策的新变化

金融危机后,为降低失业率,使经济走出衰退,奥巴马政府放弃布什政府的单边主义零和博弈贸易战略,积极实施务实的对华合作外交战略。但其维持全球领导地位的霸权战略没有变,所以,对华防范与遏制心理反映在贸易战略中,针对贸易争端,以摩擦、施压和制裁为主题,具体战略包括:贸易问题政治化、公平贸易"责任论"和贸易摩擦焦点转移战略。在对华贸易战略决定下的出口导向贸易政策主要有三方面:为促进其出口,进一步督促中国开放市场,鼓励中国作为一个负责任的大国融入基于规则的国际贸易体系;借"公平贸易"理念,贸易保护手段更"合理";监督中国履行入世承诺。

国际贸易政策的政治经济分析——以美国对中国输美纺织品设限为例

正一、引言自中美建立贸易关系以来,中美贸易关系就在摩擦中曲折发展,随着中美贸易的迅速发展,各种矛盾和存在的问题也随之出现。本文就历年来美国对中国的经济政策,以美国对中国输美纺织品设限为例加以说明,对其进行政治经济分析以及面对此类问题,我国应采取怎样的措施。