国会期成会与1908年国会请愿

在1908年的国会请愿中,国会期成会是极为重要的一极。该会由预备立宪公会等四大立宪团体联合发起成立,以作为各省国会请愿的总机构。其出现,标志着海内外重要的立宪势力自清季预备立宪以来首次实现大规模的合作。尽管最后迫使清廷宣布九年预备立宪,但是他们的政治目标远未实现,同时也付出惨重的代价。通过厘清国会期成会的前因后果,大体可以得出以下认识:作为国会期成会组织者的预备立宪公会等四团体在此次国会请愿中扮演组织领导的角色,可惜由于这些团体容易遭到打击摧残,从而致使整个国会请愿迅速土崩瓦解,为后来的请愿者留下深刻的经验教训。

预备立宪公会与1910年国会请愿运动

1910年,为推动清廷真正在中国实行立宪政治,建立一个名副其实的宪政国家,立宪派人士联合进行了三次大规模的国会请愿运动。在这场声势浩大的政治运动中,预备立宪公会担当了发起人的角色,并利用它在各地的影响力,竭力动员各方力量参加这场政治运动。张謇、汤寿潜、郑孝胥等公会核心人物,无论台前幕后,都发挥了重要作用。他们利用自己的声望和谘议局的合法地位,策划组成国会请愿代表团;鼓动资政院通过速开国会议案;借助与锡良、瑞徵等地方督抚良好的私人关系,策动他们联合电奏清廷速开国会,设立责任内阁,迫使清政府缩短国会召开年限。

从冷眼旁观到夤夜奔走:汪荣宝参与清季国会请愿运动的历程

清季,外患日迫,革命风潮迭起。在"非速开国会不足以挽回危局"的认知下,国会请愿运动的浪潮一次高过一次。受此影响,原本即主张实行宪政改革的一批中层京官,逐渐从缓进走向急进。汪荣宝是这批京官中有代表性的一员。对于清季国会请愿运动,汪荣宝经历了从冷眼旁观到夤夜奔走,最后又转为消极的过程。汪荣宝的态度与行为变化,实际反映着清政府内部一批中层官员的转变。另外,汪荣宝的活动还体现了清季地方士绅与中层京官的政治互动以及清政府内部中层改革派官员的离心倾向。

日韩合邦与清末国会请愿运动关系研究

日韩合邦是近代东亚秩序重新洗牌的重要事件,对近代中日朝三国乃至远东格局产生了深远影响。而清末国会请愿运动的发生、发展,也与此有着千丝万缕的联系。但这不意味着清季国会请愿浪潮的产生,仅仅是外力驱使下的结果,应是合力作用下的产物,和国内各政治势力的相互博弈与妥协密切相关。然则20世纪初的日韩合邦事件,着实成为影响晚清政治的关键因子,厘清两者间的关系,对于探析清末宪政始末意义重大。

李大钊与第四次国会请愿

1908年开始的国会请愿活动,是李大钊早年参加的第一次大规模的政治活动,它的中心是通过持久而广泛的群众运动迫使清政府设立国会,进而成立责任政府。作为北洋法政学堂学生,李大钊参与了1910年12月爆发的第四次国会请愿的全部重要活动,并成为该校请愿活动的重要领导人之一。虽然国会请愿最终失败了,但它民主与宪政的基本诉求,持久而深入的社会动员,严酷而激烈的斗争经历,使年轻的李大钊初步经受了政治斗争的洗礼,也使民主与宪政成为李大钊终生的追求,为他最终走向马克思主义奠定了初步的思想和理论基础。

国会研究所与1908年国会请愿

在1908年的国会请愿中,各省签名上书和研究国会开设办法,两者相互关联,缺一不可。然请愿初起时,便仅有前者而无后者,此乃空言请愿,很难打动清廷。为弥补这一缺陷,预备立宪公会主导发起创办国会研究所,研究国会组织及开设方法,据之拟成草案上呈清廷,提出具体可行的办法和程序。尔后,其研究切实解决国会速成问题,从法理上支持各省的国会请愿,虽然最终遭到清廷否定,但仍具有一定的社会影响。厘清这一过程,不仅可以彰显预备立宪公会在1908年国会请愿中理论研究方面的突出作为,还能推进对清末国会请愿的整体认识。

1910年的“国会请愿运动”及其意义

１９１０年的“国会请愿运动”及其意义郭孟谦１９１０年，资产阶级立宪派在全国范围内再一次发起了“国会请愿运动”，这是继１９０７——１９０８年后，资产阶级第二次在全国范围内独立组织领导的政治运动，它是资产阶级试图通过和平方式参与国家政权的尝试，它暴露了清...

“机构强似人”:资政院对清季国会请愿运动的推进

作为准代议机构,资政院对清季国会请愿运动的推进作用不容忽视。资政院开院前,国会请愿代表恳请都察院代为上奏折稿,却备受冷遇;请愿代表希望借满族亲贵之力推动国会速开,但或被敷衍,或被拒见。资政院开院后,成为民选议员的请愿代表借助议场为合法舞台,淋漓尽致地表达速开国会的意愿,并使“速开国会”迅速成为资政院重要议案。资政院全力发挥自己代议机构的职责,一方面全面地向清廷反映社会各团体速开国会的热烈要求,另一方面也明确表达了资政院要求速开国会的意愿。与此同时,溥伦对议长的身份认知发生变化,开始全力支持国会速开。机构强似人。在资政院的全力主持下,国会请愿运动取得了缩期三年召开的成果。

清末国会请愿运动为哪般 “国民立宪”与“钦定立宪”之争

在清末大变局中，速开国会请愿运动是影响清朝国运的大事件。它历时四年之久，波及中国23个行省，前后动员全国数百万国民参与其中，间接或直接导致了清朝的灭亡。但由于这场运动一直将速开国会与救亡联系在一起，以致这场运动的性质多被误解或误读。

论清末立宪派的国会请愿运动

长期以来,史学界把清末戊戌变法以后的资产阶级改良运动认作反动的政治运动,把资产阶级立宪派认作反动派。本文作者通过对立宪派领导的国会请愿运动的评述,对此提出不同看法。文章认为,国会请愿运动是一场群众性的爱国的资产阶级民主运动,在当时起了进步的历史作用。在分析立宪派与革命党的关系时,文章指出:立宪派一方面反对封建专制制度,一方面又反对以革命方法推翻这一制度,这样,它就既要同清政府进行斗争,又要同革命党进行斗争。但前者是资产阶级反对封建统治者的斗争;而后者则是资产阶级两个对立派别之间的斗争。

立宪派阶级基础新论

所谓清末立宪派的阶级基础,实指它是哪一个阶级的政治代表.五十年代末和六十年代初,史学界曾就此问题进行过一场讨论,但意见分歧,结论相去甚远.目前,史学界对这一问题的认识还不尽一致.不过,从近年出版的有关论著看,立宪派代表民族资产阶级上层的说法,已为大多数论者所接受.例如,章开沅、林增平主编的《辛亥革命史》、胡绳武、金冲及所著《辛亥革命史稿》和李新主编的《中华民国史》等专著,都认为立宪派的阶级基础是民族资产阶级上层.

论张謇的君主立宪思想及其实践

张謇,近代著名的实业家、教育家、社会活动家,在20世纪初投身到改造中国的政治激流中,他想以君主立宪政治来改造中国,并为此奔波、呼号于各地,结果虽然失败了,但他的君主立宪思想及其实践,对推动中国民主制度的发展具有十分重要的意义。

近代中国民主政治的超前构想

1 近代民主政治作为上层建筑,是在资本主义经济文化发展的基础上产生的。西方的议会民主政治,是在封建社会母胎中孕育并随着资本主义自由经济以及城市市民阶级的发生、发展的,英国的议会政治于十三世纪时已经形成,十四世纪时,又由一院制变为两院制,贵族院由僧侣贵族与世俗贵族组成,众议院由各郡、各城市选派的骑士和市民代表组成,从而提高了这些代表在议会中的地位,使议会的权力有了加强。到了英国资产阶级革命时,国会的力量已足以与封建国王抗衡,因此,革命成功后,近代以议会政治为主要特征的民主政治,得以顺利的建立与发展。

论肃亲王善耆的立宪实践活动

清末立宪是清政府自救的一次尝试。善耆忠于清王朝,积极推动立宪事业,对一些重要立宪事宜进行了详细规划,并支持在北京进行的第三次国会请愿运动。这在一定程度上表达了革新人士的意愿和要求,推动了中国近代社会的政治变革。

从缓和到激进——辛亥革命前立宪派思想发展演变轨迹

辛亥革命时期正是中国社会各个方面发生巨大变化的时期。立宪派的思想同样在这一大的背景之下,有新的发展和变化。辛亥革命之前,立宪派依然坚持着自己的政治信仰,从各个层次推动着社会立宪思潮的发展,立宪思想从缓和到激进的转变恰恰反映出当时中国社会正在经历的沧桑巨变。

儒者心态与制度选择:张謇立宪思想及实践探析

早已放弃了仕途之路且专心致志于实业与教育的张謇,在二十世纪初封建专制制度腐朽到登峰造极地步时,开始投入到改造中国的政治激流中.他欲以君主立宪政治来改造中国,并为此奔波,呼号于各地。其实践虽已失败,可其君主立宪思想,对推动中国民主政治的发展仍具有十分重要的历史意义。

宣统二年汪荣宝与亲贵大臣的立宪筹谋及运作

亲贵与留学生的结合,为光宣之交一大政象。中国第一历史档案馆珍藏的一份未署名的宪法说帖,实系宣统二年五月二次国会请愿失败后,汪荣宝替善耆、毓朗的捉刀之作。说帖的要旨及诸人的持续努力,既排除协定宪法的可能,又剥夺宪政编查馆的草宪权,是十月清廷钦简大臣组织班子秘密草宪的重要动因。当国会召集年限缩短三或五年的主张两不相下时,汪荣宝提出"宣统四年说",虽未获善耆、毓朗鼎力支持,却得到溥伦极力运作,故虽未完全实现,但在缩短国会年限上谕中实有体现。汪荣宝与亲贵的筹谋及运作,展示了留学生小臣与亲贵大臣互为作用,联手影响清廷立宪决策的过程和模式。

清末商会与商人心理的现代化

清末商会与商人心理的现代化张琴早在现代商会产生以前，中国已有商人组织存在。各业手工业者（往往既是生产者又是销售者，可归入商人一类）和专事运销的商人都被纳于行会之中。行会是封建社会商品经济和城市发展的产物，一度推动过生产力的发展。然而随着生产力的进一步...