国内国际双循环发展格局下高职人才培养质量提升路径研究

面对我国加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,提升高职人才培养质量具有重要的现实价值。当前,我国高职人才培养还存在学生主观能动性束缚、办学惯性的制约、校企合作主体契合度不足等问题。建议高职院校从以下方面进行突破:坚持立德树人,弘扬工匠精神;坚持职教改革,增强质量驱动力;坚持特色办学,塑造崇德尚技;坚持校企合作,强调主体协同。

双循环新发展格局下中国区域经济协调发展的实证研究

在全球化遭遇逆流、国际经济环境复杂多变的背景下,中国提出了构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。基于此战略背景,本文对中国区域经济协调发展进行了实证研究。通过收集和分析各地区经济数据,探讨了双循环新发展格局对区域经济协调发展的影响机制与效果。研究发现,双循环新发展格局的提出和实施显著促进了中国区域经济的协调发展,不仅增强了国内市场的循环畅通,还提升了区域间的经济联系与合作。具体而言,东部地区在继续发挥引领作用的同时,中西部地区通过政策支持和资源投入,实现了经济的快速发展和结构的优化升级。此外,还揭示了科技创新在双循环新发展格局中的重要作用,指出科技创新是推动区域经济高质量发展的关键因素。最后,本文提出了进一步优化双循环新发展格局、促进区域经济协调发展的政策建议。

高质量构建国内国际双循环新发展格局研究

随着我国经济步入新发展阶段,构建国内国际双循环新发展格局已成为引领经济高质量发展的战略选择。针对我国高质量构建双循环新发展格局战略面临的多重关键性堵点,包括居民消费率偏低、双循环驱动力有待恢复、创新人才供给羸弱、关键核心技术领域瓶颈尚未突破、贸易保护主义抬头、高水平对外开放遭遇挑战、国内市场二重分割、封闭小循环现象尚存等,应加快完善创新人才引培机制、建设创新型国家,培育完整内需体系、激活国内消费潜力,推进“一带一路”和自贸区建设、畅通经济循环外部通道,立破并举加快建构国内统一大市场、筑牢市场一体化链条。

高质量构建国内国际双循环新发展格局研究

党的二十大报告提出,坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位,加快实现高水平科技自立自强,加快建设科技强国。并对完善科技创新体系、加快实施创新驱动发展战略等做出专门部署。强调,必须完整、准确、全面贯彻新发展理念,坚持社会主义市场经济改革方向,坚持高水平对外开放,加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。对此,本文就高质量构建国内国际双循环新发展格局研究展开论述,以供参考。

双循环新发展格局下我国中小出口企业战略转型研究

双循环新发展格局作为我国经济发展的重要战略,对我国外贸经济体系产生了深远影响。中小出口企业作为外贸经济的重要组成部分,必须积极适应这一新格局,进行战略转型并优化对外贸易模式。从宏观角度看,双循环新发展格局要求中小出口企业更加注重国内市场,实现内外市场的均衡发展。从微观角度看,企业需要提升产品质量和服务水平,增强国际竞争力。在这种背景下,中小出口企业转型的动因主要包括政策推动、市场需求变化及技术进步等。针对这些动因,我国中小出口企业应积极响应政策导向,注重创新态势下的高质量发展,加强技术研发和品牌建设,提升产品附加值。同时,企业还应积极响应绿色经济转型,推动绿色低碳生产,提升环保意识和能力。在内外市场并重的基础上,中小出口企业还应进行全球化布局,拓展国际市场,实现多元化发展。基于这些战略定位,中小出口企业应积极探索新的发展路径,如实施差异化人才战略、改善传统设施设备、改变销售端传统运营模式、深化国内市场拓展、优化供应链管理等,以应对复杂多变的国际贸易环境。

中国经济国内国际双循环的综合测度研究——基于综合评价和世界投入产出模型的双重视角

本文结合综合评价和世界投入产出模型,利用WIOD与ADB-MRIO的拼接数据及国内宏观数据,采用加法及乘法合成混合的分层确权方法,构建我国经济国内国际双循环测度指标体系,综合测度了2000—2022年我国双循环运行情况。研究发现:我国双循环发展指数呈较快上升态势,国内大循环指数呈现“S型”结构特征,国际循环指数呈波动震荡态势。其中,国内大循环呈现一定主体作用,但拉动贡献并不稳定;经济循环的各环节发展速度、水平均存在较大异质性,两个循环的生产环节均提升较快,分配流通环节提升具有阶段性,消费环节提升较为艰难。此外,分行业看,服务业部门中间品的国际竞争力有所减弱,制造业融入全球价值链程度加深,中间品的国内需求率和中间投入品的本国供给率均有所下降。因此,要继续提升两个循环的运行质量,生产端大力发展创新驱动、进一步扩大高技术产品进出口规模,分配流通环节进一步促进生产要素流通、持续加强区域经贸合作,消费端加快培育完整内需体系、持续推进对外实际投资和境外经贸合作。

“双循环”新发展格局与上海国际科技创新中心建设新思路

科技创新是构建“双循环”新发展格局的关键支撑。构建“双循环”新发展格局,为上海深入推进科创中心建设、加快提升科创中心策源功能提供了重大战略机遇。研究表明,构建“双循环”新发展格局有利于上海科创中心更好地汇聚配置高端优质要素、化解科技重大风险挑战、加快提升科创策源功能,进而促进创新价值实现。在构建“双循环”新发展格局中,上海科创中心发展也面临一些瓶颈制约,主要表现为缺乏引领卓越创新的领军企业、企业创新能力亟须提升,缺乏支撑全面创新的制度供给、创新体制机制亟须完善,缺乏包容草根创新的社会环境、创新文化氛围亟须营造。进一步加强科创中心建设要有全新的思路,应牢牢把握“强基、健体、提质、增效”4个关键词。

数字新质生产力、国内国际双循环与经济高质量发展

数字新质生产力作为生产力创新变革新范式,是推动经济高质量发展的关键力量。文章基于2012—2022年我国30个省份的面板数据,利用固定效应模型和中介效应模型,检验数字新质生产力与经济高质量发展之间的关系。研究结果表明:数字新质生产力能够显著促进经济高质量发展;数字新质生产力能够通过促进国内经济循环和国际经济循环来驱动经济高质量发展;数字新质生产力对经济高质量发展的影响存在异质性,具体表现为数字新质生产力在东部地区对经济高质量发展的影响更为显著。加快发展数字新质生产力,夯实经济高质量发展基础,着力构建双循环新发展格局,畅通数字新质生产力赋能渠道,健全地区协调发展机制,因地制宜发挥数字新质生产力效能有助于推动经济高质量发展。

国内国际双循环新格局下的西部高水平开放型经济发展

新时代推进西部大开发形成新格局,要求加大西部开放力度,推动西部开放型经济实现更高水平的发展。在海运主导的开放型经济发展阶段,西部开放型经济表现出规模与竞争力相对不足、对区域经济发展贡献较低、营商环境有待优化等特征事实。在以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局下,西部开放型经济能够规避竞争力较弱、内外联动性不足等传统劣势,面临着新的增长点和发展机遇。瞄准建设服务业开放高地、向西开放门户、进口吸收转化聚集区、技术—制度融合创新试验区等潜在定位,西部地区可通过推动对外开放与区域统筹发展相联动、多层次高质量开放大通道建设、市场主体与开放管理体制协调优化,以开放创新为牵引促进联动化、联通化、市场化相耦合,使开放型经济逐步实现由商品和要素流动型向规则制度型转变的高水平发展。

基于问题导向的中国制造业国内国际双循环新发展格局构建

在双循环新发展格局构建中,制造业领域存在着供给与需求不匹配、产业链供应链中断风险不断增加以及国内国际循环相互转换不畅通等突出问题。为此,应深入推进制造业供给侧改革,助推制造业国内大循环迈入良性运转轨道;深入扩大开放,促进制造业国际循环运转畅通;狠抓关键环节和优化布局,健全和完善制造业产业链供应链;发挥国内市场和龙头企业优势,推进制造业国内循环与国际循环良性互动。

新发展格局下国内国际循环测度及对经济增长的影响研究

在新发展格局背景下,基于2010—2021年30个省份构建国内和国际循环指标体系,采用熵权-Topsis法测度国内和国际循环发展水平指数,在此基础上,根据面板双向固定效应模型分析国内循环、国际循环、双循环以及双循环的平方项对经济增长的影响,并进行异质性和稳健性检验。经过分析得出结论,国内循环和国际循环指数呈现上升趋势,且发展水平较好的主要集中在经济发达地区,东部地区发展水平高于中部和西部地区;国内循环和双循环对经济增长有显著的正向影响,而双循环的平方项呈现负向影响。据此提出,加强国内外循环,优化产业结构,增加多样化进出口;实施区域差异化政策,重点发展欠发达地区;提升南北合作,实现资源优势互补;减少贸易壁垒,增加市场开放度;提升竞争力,开拓国际市场。

构建国内国际双循环新发展格局的思考

“十四五”时期我国发展仍处于重要战略机遇期,超级全球化进入下半场,冲突对抗风险上升,世界经济进入了长期停滞阶段,建设社会主义现代化国家新征程全面开启。大国经济要以国内大循环为主体,开放大国要以推动国内国际双循环相互促进为首要,构建双循环新发展格局。在国内大循环方面要坚持供给侧结构性改革、扩大内需和投资、创新驱动、加快推进区域协调发展和新型城镇化建设;在国内国际双循环方面要深耕东亚、“一带一路”、美欧生产网络交互推进、提升双循环产业链供应链现代化水平、构建跨境创新网络等。“十四五”时期要实施双循环自贸区战略,胸怀两个大局,使得国内自由贸易试验区与国际自由贸易区相互促进,处理好双循环的十大关系,统筹好发展与安全、政府与市场、开放与自主、共享与发展博弈关系,构建高质量双循环自贸区网络。因此,要落实好双循环这项长期战略部署,明确构建双循环新发展格局的目标、重要任务和作用路径,打造全球高端要素集聚流转的综合枢纽和战略纽带,充分发挥好有效市场和有为政府的作用。

“一带一路”建设与构建国内国际双循环的新发展格局

构建国内国际双循环,从产品使用价值角度看,应强调专业化分工与国际大循环;从产品价值使用上看,应以国内循环为主。前者应通过“一带一路”建设,积极参与国际分工,促进产品使用价值的国际大循环,提高本国要素及产业的专业化分工水平,推动本国产业的更新换代,延长产业生命周期;后者应通过“一带一路”建设,缩小国内地区差距,提高国内市场一体化程度,充分利用“一带一路”沿线国家市场容量,扩大出口,增加国内居民可支配收入,促进居民消费。

国际消费中心城市建设政策对双循环新发展格局构建的影响研究

在高质量发展阶段,我国必须加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,建设国际消费中心城市对加快形成双循环新发展格局具有重要战略意义。然而已有文献尚无法回答国际消费中心城市建设究竟多大程度以及如何助力城市融入双循环新发展格局。基于此,文章采用双重差分模型对我国41个城市进行实证分析,以检验国际消费中心城市建设政策的有效性。研究表明,国际消费中心城市建设政策能够通过畅通国内大循环和国际外循环,从而激活双循环联动发展效应,且这种正向促进效应通过平行趋势检验和安慰剂检验依然保持显著。文章认为应继续坚持推动国际消费中心城市建设政策走向深入,以政策动能鼓励城市外向型发展;应扣紧内需关键,以创新思维推动城市消费业态新发展;同时以国际消费中心重点建设城市引领周边发展,激活双循环。

国内国际双循环新发展格局下甘肃高技能人才培养研究

形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,是我国应对国内外经济形势变化的一项战略决策。对甘肃高技能人才队伍的现状进行分析,找出甘肃高技能人才适应产业布局变化的应然取向,提出甘肃高技能人才培养的现实建议。

从供给侧角度浅探东营市构建国内国际“双循环”新发展格局的路径

构建“以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”是党中央在国内、国际环境发生显著变化的背景下,促经济可持续高质量发展的重要战略举措,对各省市的经济发展战略调整起到了重要的指导作用。在解读国内国际“双循环”新发展格局内涵的基础上,从供给侧角度探讨了东营市构建新发展格局的有效路径。

推动民营经济在国内国际双循环新发展格局中更好发展的思考

指出了构建双循环新发展格局是在我国进入新发展阶段、适应内外发展环境变化中坚持和完善社会主义基本经济制度推动经济高质量发展的战略抉择,促进民营经济健康发展是其重要环节。民营经济也要从转变观念、精准定位、增强内力、创新模式、提升服务等方面主动适应构建双循环新发展格局的需要。提出了政府可通过深化改革,畅通市场循环;支持创新,激发内在活力;升级内需,夯实发展基础;优化开放,实现内外联动;精准帮扶,助力解难纾困等方面综合施策,以促进民营经济在新发展格局中有更大作为。

新时期国内国际双循环要素流动格局构建:基于要素流动系统分析框架的研究

构建国内国际双循环相互促进的新发展格局,需要以国内国际双循环要素流动格局为基础。运用归纳法、演绎法以及构建要素吸引力指标体系,深入阐析要素流动系统分析框架、双循环要素流动格局的内涵及其构建路径。研究指出了决定要素流动的“六因素”,包括要素生产、要素转移、要素使用、配套要素、政府、收益;明确了推动双循环要素流动格局构建的路径,包括促生产、畅渠道、重使用、强配套、优政府、提收益;提出了相关政策建议,包括统筹协调推进要素流动双循环构建工作、加强内部条件建设、建立互利共赢的资源合作开发利用机制、综合运用各种手段有效减少大国竞争阻力。

双循环新发展格局研究综述

进入“十四五”时期,构建双循环新发展格局是促使我国迈向高质量发展的必经之路,新发展格局及其构建问题成为理论界探讨的一个焦点。文本着眼新发展格局的理论内涵与实施方略,对阐释新发展格局构建问题的现有文献进行全面梳理和评述,并论述相关实证研究:基于国内循环和国际循环间的关系对双循环新发展格局的科学内涵进行阐释,利用政治经济学理论、大国经济发展理论、经济增长理论、国际贸易理论和“阶段—模式—动力”三维理论对双循环新发展格局展开逻辑说明,并探讨新发展格局的历史逻辑;在实施方略方面,从国际环境、我国国内条件和需要应对的突出矛盾角度探讨双循环新发展格局的实践背景,从产业升级、收入分配、资源分配、现代物流能力改善、扩大内需、数字经济、经济社会基础等角度探讨双循环新发展格局的构建方略;在实证研究方面,论述全球产业链和区域融合发展对产业升级的影响以及双循环新发展格局能否对全要素生产率发挥促进作用。最后,文本对新发展格局构建问题的现有研究作出评价,对未来研究进行展望。

国内国际双循环动态宏观经济研究——基于中国、美国、日本及欧盟的时变溢出及动态经济网络视角

厘清国内外的宏观经济运行特征,对于制定实施加快构建新发展格局政策措施具有重要意义。为此,本文采用TVP-VAR模型的广义方差分解刻画国内外宏观经济变量间的动态关联关系,并基于这一关系构建国内外宏观经济动态网络。研究结果表明,进出口及汇率能够较大程度对经济网络产生溢出,而M2、利率和贷款则主要受到其他宏观变量的影响。我国宏观经济变量受国际金融及贸易的影响程度较大,美国对我国的净溢出总体上最强。从国内大循环的动态经济网络视角看,现阶段网络内重要的经济变量逐渐演化为固定资产投资、工业增加值和出口。从国内国际双循环的动态经济网络视角看,2011年以前,网络内重要的变量主要为国外宏观经济变量;从2011年至2021年底,网络内重要的变量逐步演化为固定资产投资、消费和工业增加值等国内宏观经济变量。