高质量构建国内国际双循环新发展格局研究

随着我国经济步入新发展阶段,构建国内国际双循环新发展格局已成为引领经济高质量发展的战略选择。针对我国高质量构建双循环新发展格局战略面临的多重关键性堵点,包括居民消费率偏低、双循环驱动力有待恢复、创新人才供给羸弱、关键核心技术领域瓶颈尚未突破、贸易保护主义抬头、高水平对外开放遭遇挑战、国内市场二重分割、封闭小循环现象尚存等,应加快完善创新人才引培机制、建设创新型国家,培育完整内需体系、激活国内消费潜力,推进“一带一路”和自贸区建设、畅通经济循环外部通道,立破并举加快建构国内统一大市场、筑牢市场一体化链条。

高质量构建国内国际双循环新发展格局研究

党的二十大报告提出,坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位,加快实现高水平科技自立自强,加快建设科技强国。并对完善科技创新体系、加快实施创新驱动发展战略等做出专门部署。强调,必须完整、准确、全面贯彻新发展理念,坚持社会主义市场经济改革方向,坚持高水平对外开放,加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。对此,本文就高质量构建国内国际双循环新发展格局研究展开论述,以供参考。

国内国际双循环新发展格局探索——基于共同富裕视角

共同富裕是伟大中国梦的具体体现,也是人民至上理念的充分展现,共同富裕并非少数人的富裕,而是全体人民的共同富裕。共同富裕,是全面的富裕,要消除贫困和两极分化,抓住广大人民群众最关心的问题,需要处理好三次分配的关系。共同富裕理念一直是党和政府工作的重心,基于新时期社会主要矛盾的转变,经济需要实现高质量发展,发展是为了人民,提高人民的幸福感。国内国际双循环新发展格局,有助于应对国际复杂形势,为实现共同富裕保驾护航。

基于问题导向的中国制造业国内国际双循环新发展格局构建

在双循环新发展格局构建中,制造业领域存在着供给与需求不匹配、产业链供应链中断风险不断增加以及国内国际循环相互转换不畅通等突出问题。为此,应深入推进制造业供给侧改革,助推制造业国内大循环迈入良性运转轨道;深入扩大开放,促进制造业国际循环运转畅通;狠抓关键环节和优化布局,健全和完善制造业产业链供应链;发挥国内市场和龙头企业优势,推进制造业国内循环与国际循环良性互动。

构建国内国际双循环新发展格局的思考

“十四五”时期我国发展仍处于重要战略机遇期,超级全球化进入下半场,冲突对抗风险上升,世界经济进入了长期停滞阶段,建设社会主义现代化国家新征程全面开启。大国经济要以国内大循环为主体,开放大国要以推动国内国际双循环相互促进为首要,构建双循环新发展格局。在国内大循环方面要坚持供给侧结构性改革、扩大内需和投资、创新驱动、加快推进区域协调发展和新型城镇化建设;在国内国际双循环方面要深耕东亚、“一带一路”、美欧生产网络交互推进、提升双循环产业链供应链现代化水平、构建跨境创新网络等。“十四五”时期要实施双循环自贸区战略,胸怀两个大局,使得国内自由贸易试验区与国际自由贸易区相互促进,处理好双循环的十大关系,统筹好发展与安全、政府与市场、开放与自主、共享与发展博弈关系,构建高质量双循环自贸区网络。因此,要落实好双循环这项长期战略部署,明确构建双循环新发展格局的目标、重要任务和作用路径,打造全球高端要素集聚流转的综合枢纽和战略纽带,充分发挥好有效市场和有为政府的作用。

推动民营经济在国内国际双循环新发展格局中更好发展的思考

指出了构建双循环新发展格局是在我国进入新发展阶段、适应内外发展环境变化中坚持和完善社会主义基本经济制度推动经济高质量发展的战略抉择,促进民营经济健康发展是其重要环节。民营经济也要从转变观念、精准定位、增强内力、创新模式、提升服务等方面主动适应构建双循环新发展格局的需要。提出了政府可通过深化改革,畅通市场循环;支持创新,激发内在活力;升级内需,夯实发展基础;优化开放,实现内外联动;精准帮扶,助力解难纾困等方面综合施策,以促进民营经济在新发展格局中有更大作为。

国内国际双循环新发展格局研究:综述与展望

双循环新发展格局作为新时代我国经济发展战略的核心话题,引发了学界的研究探讨热潮。学界从双循环新发展格局的内涵意蕴、生成逻辑、实施路径等方面入手,初步回答了“什么是双循环新发展格局”“为何提出双循环新发展格局”以及“如何构建双循环新发展格局”三个基本问题。但既有研究存在内涵元素间界限尚不明确、生成逻辑不够深入、缺乏史料支撑、路径对策同质化与块状化明显、缺乏具体措施等不足。今后应深化内容要素分析,加强史料研究,着重多学科交叉融通,丰富研究方法,拓宽研究视域,突出实证效度,以进一步拓宽和深化双循环新发展格局的研究。

国内国际双循环新发展格局研究述评

自习近平总书记提出国内国际双循环的新发展格局以来,双循环在短时间内引起学界的广泛关注。目前,学界主要从全球经济衰退、国际经贸摩擦、中国经济转型和社会主要矛盾转变等视角研究双循环的背景,从国内大循环、国际大循环及其辩证关系等角度把握双循环的内涵,从国内和国际两个维度分析推进双循环的困境,从大力度改革和高水平开放两方面探索实现双循环的路径。今后,要注重政策理论化与理论政策化、产业数字化和数字产业化的结合,加强对内外循环有机衔接的研究。

构建国内国际双循环新发展格局:现实逻辑、制度优势与时代价值

新冠肺炎疫情叠加全球经济低迷,使国际政治经济形势不确定性不稳定性增加。面对贸易保护主义的兴起、新冠肺炎疫情的冲击和国内主要矛盾转变的现实要求,依靠中国特色社会主义制度的显著优势和40多年改革开放奠定的坚实基础,构建以国内大循环为主体,国内国际双循环相互促进的新发展格局,既破解了中国经济发展的现实困境,是实现持续健康发展的主动战略选择,也为世界经济的稳定和增长提供了思路和方向,贡献了新的中国智慧和中国方案。

国内国际双循环新发展格局

目前国内疫情基本得到控制,国内经济重启,但国际上疫情仍没有得到有效控制,全球供应链体系受到冲击,在这样的大背景下,5月14日中共中央政治局常委会召开会议,提出了国内国际双循环新发展格局,相信在接下来举行的两会上会继续展开讨论,这一发展新格局对接下来的投资方向也有很强的指导意义。

国内国际双循环新发展格局下宝钢股份国际化发展策略

后疫情时代,内循环重塑外循环发展动力和外循环冲击内循环发展环境为钢铁行业带来了内外循环互动机遇。同时,我国钢铁行业在产能过剩的严峻形势下,整体面临重新洗牌和重大调整。论文运用宏观经济学知识,分析双循环新发展格局下,宝钢股份实施“走出去”国际化发展战略的方向和方法,以期为其他企业提供一定的借鉴和参考。

国内国际双循环新发展格局的经济学理论探讨

当前和“十四五”时期我国经济社会发展指导思想的重要内容是构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。结合当前国内外形势,从大市场理论、经济增长理论和当代国际贸易理论三个角度阐述了双循环新发展格局的经济学逻辑,分析了双循环新发展格局以内需为主,国外国内两个循环互为依托,双循环联动发展的关系。

构建国内国际双循环新发展格局的马克思主义分析

国内国际双循环新发展格局是中国经济发展模式的一种战略性选择的转变。马克思主义政治经济学理论是理解构建双循环新发展格局的重要理论基础。基于开放经济条件下探索马克思主义生产、分配、交换和消费之间相互关系的经济学原理对构建双循环新发展格局,认为生产与消费的合理配置是构建新发展格局的必然要求,完善分配制度是构建新发展格局的根本保障,交换过程是构建新发展格局的重要方式。生产、分配、交换和消费的合理正常有序运行是加快推进国内国际双循新发展格局形成的关键。

河南省跨境电商助推国内国际双循环新发展格局研究

为应对国际复杂的政治经济形势,促进发展新动能的释放,河南跨境电商助推国内国际双循环面临诸多挑战。本文分析了河南跨境电商促进国内国际双循环新发展格局的作用机制,提出河南跨境电商依赖进口推动消费升级、释放国内需求,从降低交易成本、助推传统产业转型、优化产业结构、改变消费主体决策等方面,助推国内大循环的构建;凭借出口降低跨境贸易成本、推动贸易的便捷化,引起成本节约效应、国内市场效应,促进资源的合理配置,加深国际合作,从而促进国内国际双循环的推进。最后,在国内国际双循环新发展格局下,对河南跨境电商产业发展现状进行分析,从企业层面和政府层面给予建议,以期明晰河南省跨境电商助推国内国际双循环新发展格局的重要作用。

“双循环”新发展格局与上海国际科技创新中心建设新思路

科技创新是构建“双循环”新发展格局的关键支撑。构建“双循环”新发展格局,为上海深入推进科创中心建设、加快提升科创中心策源功能提供了重大战略机遇。研究表明,构建“双循环”新发展格局有利于上海科创中心更好地汇聚配置高端优质要素、化解科技重大风险挑战、加快提升科创策源功能,进而促进创新价值实现。在构建“双循环”新发展格局中,上海科创中心发展也面临一些瓶颈制约,主要表现为缺乏引领卓越创新的领军企业、企业创新能力亟须提升,缺乏支撑全面创新的制度供给、创新体制机制亟须完善,缺乏包容草根创新的社会环境、创新文化氛围亟须营造。进一步加强科创中心建设要有全新的思路,应牢牢把握“强基、健体、提质、增效”4个关键词。

数字新质生产力、国内国际双循环与经济高质量发展

数字新质生产力作为生产力创新变革新范式,是推动经济高质量发展的关键力量。文章基于2012—2022年我国30个省份的面板数据,利用固定效应模型和中介效应模型,检验数字新质生产力与经济高质量发展之间的关系。研究结果表明:数字新质生产力能够显著促进经济高质量发展;数字新质生产力能够通过促进国内经济循环和国际经济循环来驱动经济高质量发展;数字新质生产力对经济高质量发展的影响存在异质性,具体表现为数字新质生产力在东部地区对经济高质量发展的影响更为显著。加快发展数字新质生产力,夯实经济高质量发展基础,着力构建双循环新发展格局,畅通数字新质生产力赋能渠道,健全地区协调发展机制,因地制宜发挥数字新质生产力效能有助于推动经济高质量发展。

国际消费中心城市建设政策对双循环新发展格局构建的影响研究

在高质量发展阶段,我国必须加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,建设国际消费中心城市对加快形成双循环新发展格局具有重要战略意义。然而已有文献尚无法回答国际消费中心城市建设究竟多大程度以及如何助力城市融入双循环新发展格局。基于此,文章采用双重差分模型对我国41个城市进行实证分析,以检验国际消费中心城市建设政策的有效性。研究表明,国际消费中心城市建设政策能够通过畅通国内大循环和国际外循环,从而激活双循环联动发展效应,且这种正向促进效应通过平行趋势检验和安慰剂检验依然保持显著。文章认为应继续坚持推动国际消费中心城市建设政策走向深入,以政策动能鼓励城市外向型发展;应扣紧内需关键,以创新思维推动城市消费业态新发展;同时以国际消费中心重点建设城市引领周边发展,激活双循环。

新发展格局下国内国际循环测度及对经济增长的影响研究

在新发展格局背景下,基于2010—2021年30个省份构建国内和国际循环指标体系,采用熵权-Topsis法测度国内和国际循环发展水平指数,在此基础上,根据面板双向固定效应模型分析国内循环、国际循环、双循环以及双循环的平方项对经济增长的影响,并进行异质性和稳健性检验。经过分析得出结论,国内循环和国际循环指数呈现上升趋势,且发展水平较好的主要集中在经济发达地区,东部地区发展水平高于中部和西部地区;国内循环和双循环对经济增长有显著的正向影响,而双循环的平方项呈现负向影响。据此提出,加强国内外循环,优化产业结构,增加多样化进出口;实施区域差异化政策,重点发展欠发达地区;提升南北合作,实现资源优势互补;减少贸易壁垒,增加市场开放度;提升竞争力,开拓国际市场。

新时期国内国际双循环要素流动格局构建:基于要素流动系统分析框架的研究

构建国内国际双循环相互促进的新发展格局,需要以国内国际双循环要素流动格局为基础。运用归纳法、演绎法以及构建要素吸引力指标体系,深入阐析要素流动系统分析框架、双循环要素流动格局的内涵及其构建路径。研究指出了决定要素流动的“六因素”,包括要素生产、要素转移、要素使用、配套要素、政府、收益;明确了推动双循环要素流动格局构建的路径,包括促生产、畅渠道、重使用、强配套、优政府、提收益;提出了相关政策建议,包括统筹协调推进要素流动双循环构建工作、加强内部条件建设、建立互利共赢的资源合作开发利用机制、综合运用各种手段有效减少大国竞争阻力。

双循环新发展格局研究综述

进入“十四五”时期,构建双循环新发展格局是促使我国迈向高质量发展的必经之路,新发展格局及其构建问题成为理论界探讨的一个焦点。文本着眼新发展格局的理论内涵与实施方略,对阐释新发展格局构建问题的现有文献进行全面梳理和评述,并论述相关实证研究:基于国内循环和国际循环间的关系对双循环新发展格局的科学内涵进行阐释,利用政治经济学理论、大国经济发展理论、经济增长理论、国际贸易理论和“阶段—模式—动力”三维理论对双循环新发展格局展开逻辑说明,并探讨新发展格局的历史逻辑;在实施方略方面,从国际环境、我国国内条件和需要应对的突出矛盾角度探讨双循环新发展格局的实践背景,从产业升级、收入分配、资源分配、现代物流能力改善、扩大内需、数字经济、经济社会基础等角度探讨双循环新发展格局的构建方略;在实证研究方面,论述全球产业链和区域融合发展对产业升级的影响以及双循环新发展格局能否对全要素生产率发挥促进作用。最后,文本对新发展格局构建问题的现有研究作出评价,对未来研究进行展望。