市场一体化、产业集聚与区域经济增长的关联

改革开放以来,我国在信息化、城市化、市场化等内外力量共同驱动下,逐渐转型成为开放型经济体。而经济全球化进程的不断推进又极大促进了我国市场一体化发展进程,实现了我国经济40多年的飞速增长,例如长三角地区围绕“规则体系共建、创新模式共推、市场监管共治、流通设施互联、市场信息互通、信用体系互认”的市场一体化建设原则,成功推出“三共三互”的核心工程。在探究这些成果的背后可以发现,市场规模的扩大与资源的有效利用是成功的关键因素。与此同时,一般研究发现,一体化与集聚正好是实现规模扩大与资源合理配置的两个重要途径。然而,继续坚持依靠行政的力量去放大市场化改革的红利或集中式地投入资源建设经济的发展方式也产生了诸如资源浪费、产能过剩、区域间经济发展不平衡等深层次的社会经济问题。

市场一体化对经济增长的影响——基于国内31省市面板数据的空间计量分析

建设全国统一大市场是构建新发展格局的基础支撑和内在要求。文章基于2010—2019年国内31省市的数据,以空间杜宾模型为依托,分析市场一体化水平对经济增长的空间效应。提高市场一体化水平可以有效打破“看不见”的壁垒,促进资源高效流通和区域间的经济发展;提高对外开放水平能为地区引进先进的管理理念及充足的发展资金,在助推经济发展的同时能倒逼当地企业加强核心竞争力;可支配收入随经济水平的提高而增长,但由于“炒房热”的存在及收入异质性的影响使得消费水平对经济增长的影响结果与普遍认知相悖;公路、高铁等传统基础设施建设对经济的支撑作用下降,要求加强物联网、新能源基站、人工智能等新时代与人民生活联系更紧密的新型基础设施的规划投入。

金融集聚、国内市场一体化与经济增长

本文构建了金融集聚、市场一体化与区域经济增长的分析框架,利用1995~2010年省际面板数,采用广义最小二乘法（FGLS）,对金融集聚、市场一体化与区域经济增长进行了实证分析。结果表明,市场一体化对区域经济增长并不具有显著的正效应。然而,在金融集聚不断深化的制度条件下,市场一体化对经济增长的驱动作用得以显现,金融集聚程度越高的地方,能从市场一体化获得更多的收益。市场一体化程度高的地方,金融集聚对经济增长的推动作用也越明显,二者在推动经济增长过程中的协同效应已显现。值得注意的是,金融集聚对区域经济增长的促进作用主要体现在银行业的集聚。本文的研究结果对市场一体化改革和金融集聚政策制定具有借鉴意义。

市场一体化对绿色经济增长的影响研究——来自中国30个省份的证据

基于2000—2019年中国30个省份的面板数据,运用超效率SBM算法并结合全局Malmquist-Lenberger指数计算绿色全要素生产率,以此衡量绿色经济增长,探讨了市场一体化对绿色经济增长的影响效应.研究发现:市场一体化能显著促进绿色经济增长,且这种促进作用存在空间异质性、时间异质性、开放度异质性和政策异质性,一系列稳健性检验结果均支持该结论;影响机制检验表明,市场一体化促进绿色经济增长是通过绿色效率改善实现的.进一步研究发现,市场一体化与绿色经济增长之间存在基于产业结构合理化、产业结构生态化和创新投入的门槛效应.基于研究结果提出了如何进一步提升市场一体化水平和促进绿色经济发展的政策建议.

强大国内市场与经济增长极培育--基于市场一体化视角的分析

利用高速公路“国道主干线系统”这一准自然实验,本文在市场一体化视角下检验了交通基础设施建设对产业集聚的影响,诠释了强大的国内市场有助于经济增长极的培育。我们借鉴Baum-Snow等(2016)的方法构建了地级市层面的市场可达性指标,全面地反映了交通基础设施发展对国内市场一体化程度的提升作用。基于1998-2007年地级市-二位数制造业行业维度的面板数据,本文发现市场一体化显著提升了地区和行业上经济活动的集聚程度。我们还发现这种促进作用在中部地区和轻工业行业中较为明显,在更具比较优势、区内基建基础更好的地区更加突出。进一步的分析发现,市场一体化还带来了企业创新活动的增加。

国内价值链嵌入对农业经济增长的影响研究——基于产业集群的中介效应和市场化程度的调节效应

农业产业国内价值链嵌入是“双循环”的重要内容之一,对优化农业资源配置和促进农业经济增长具有重要意义。以国内价值链嵌入为出发点,系统阐述国内价值链嵌入、产业集群、市场化程度对农业经济增长的影响,利用中国区域间投入产出表、地区层面数据和市场化指数,以农业产业集群为中介变量,市场化程度为调节变量,实证检验国内价值链嵌入影响农业经济增长的路径。结果表明:国内价值链嵌入有利于农业经济增长,且对农业产业集群产生非线性影响;产业集群在价值链嵌入与农业经济增长中起中介作用;市场化程度增强了产业集群在价值链嵌入和农业经济增长中的中介效应。分组研究还发现,低市场化程度的地区,市场化程度对农业经济增长的边际效应更强。最后,提出要推动农业价值链延伸和农业产业集群发展、继续深化市场改革,促进农业经济持续增长。

市场一体化与经济增长:基于长三角的经验研究

本文在构建市场一体化指数数据库的基础上,研究了长三角地区市场一体化的经济增长效应。实证分析发现:市场一体化的增长效应依赖于区域经济的发展水平。在低经济发展水平阶段,市场非一体化带来经济增长;而在高经济发展水平阶段,市场一体化带来经济增长。这个结论有助于揭示市场(非)一体化的产生原因,并为理解我国地方政府在区域经济合作方面的行为差异提供了参考。

商品市场一体化的经济增长差异效应——以珠三角为例(2000-2009年)

为研究珠三角商品市场一体化对珠三角各城市经济增长影响的差异效应,提出空间面板数据地理加权回归模型。研究结果表明,商品市场一体化对经济增长的影响具有时滞性,并存在两类不对称性:相对发达地区和相对落后地区之间的不对称,相对落后地区之间的不对称。其中,商品市场一体化对相对发达地区的经济增长更有利,对相对落后地区的经济增长影响具有不确定性。此外,商品市场一体化对研究对象的经济增长影响存在拐点,当商品市场一体化达到一定程度,其对地方经济增长的影响会发生反转。

长江经济带市场一体化与经济增长互动研究

本文利用最小二乘估计法探讨了内生视角下长江经济带市场一体化与经济增长之间的互动影响关系。利用1997-2014年省级面板数据经验研究发现：市场一体化与经济增长之间存在互相促进的内生因果关系;与东部沿海地区相比,这种互动关系在中西部内陆地区表现更为显著。另外,市场一体化与对外开放在促进地区经济增长的过程中存在＂替代效应＂,这意味着为促进地区经济增长,东部沿海倾向于选择对外开放而不是促进本地市场一体化的政策,内陆地区则相反。政策启示是应进一步加强削弱地方市场分割的顶层设计,在提高长江经济带市场一体化水平的同时,建立缓解本地市场一体化与对外开放之间＂替代效应＂的平衡发展机制。

长江经济带市场一体化的空间经济增长与非对称溢出效应

基于长江经济带105个主要城市面板数据,实证检验了市场一体化的经济增长与非对称溢出效应,在不同空间权重矩阵下得到了稳健的结论:城市经济增长具有显著的空间相关性,但在考虑到空间关联因素后未能发现β收敛的证据,城市间经济增长差距有扩大态势;市场一体化对本地经济增长具有非线性的"倒U"影响特征,且有助于发挥水平溢出效应,进而实现本地与异地经济增长的"携手并进";市场一体化影响经济增长的垂直溢出效应具有非对称性,非港口城市、边界城市、内陆城市的市场一体化增长溢出效应要弱于港口城市、非边界城市与沿海地区城市,而且基于二区制空间杜宾模型也证实了经济增长垂直溢出效应的非对称性;通过对金融危机之前、金融危机时期以及后金融危机时期样本结论进行比较,发现了市场一体化的经济增长与非对称溢出效应在各阶段的不同特征。

市场一体化进程下的政府投资对经济增长的影响——基于我国省级面板数据的实证检验

我国近十几年来的经济增长创造了世界经济发展史上的奇迹，政府投资在其中功不可没。在当下经济增长放缓的同时，如何提高政府投资的效率是学术界讨论的重点。利用28个省份9种商品15年（1996-2010年）的数据分析了中国如何更好地提高市场一体化程度，进而提升政府投资推动经济发展的能力。主要结论有：消除地方保护主义、促进市场一体化，以达到规模经济效益，推动经济更好、更快地发展。

中国经济特区非均衡增长的经验与改革路径——基于劳动力市场一体化趋势的考察

作为中国改革开放的起点,特区经济属于中国整体经济系统的一个重要构件,不能将其作为一个同质的区域经济体加以分析。非均衡增长方式直接带动了特区经济的起飞,为其融入世界分工体系提供了条件,同时使得特区的现代化自由市场经济体制走在了全国前列。然而随着特区经济发展到一定高度,市场经济体制的再深化却逐渐停滞,出现了向全国传统体制收敛的迹象,这一点被特区32年来劳动力市场一体化的变化趋势所证实。因此,实现特区未来经济持续增长与转型的出路在于进一步消除影响要素市场一体化的各种制度性障碍,实现区域之间的协调、互补发展。

京津冀地区市场一体化与区域经济增长

以相邻省市相对价格方差作为价格波动的指标,并按照价格法将相对价格方差的倒数作为计算市场一体化水平的指标,本文测算了京津冀地区1997年以来市场一体化水平变动,结果显示三地市场一体化水平大致呈倒U型曲线。通过设立经济增长和市场一体化联立方程组,本文利用面板数据检验了市场一体化和经济增长的互动关系,结果表明经济增长和京津冀市场一体化存在正向互动关系,对外开放、资本和劳动投入等对经济增长也有正向影响,而财政压力对京津冀市场一体化呈反向影响。

市场一体化下长江中游城市群第二产业结构与经济增长研究

运用长江中游城市群2006-2012年的面板数据,通过对第二产业进行细分,考察了产业结构变化与经济增长的关系,并测算了市场一体化下各细分产业对经济增长的贡献程度。研究结果表明,"中部崛起"战略实施以来,长江中游城市群劳动密集型和技术密集型产业比重提高,而资源密集型、资本密集型产业和建筑业比重则不断降低。现阶段,长江中游城市群市场一体化程度仍然不高,一定的市场分割能够促进经济增长。随着市场一体化程度的提高,技术密集型产业对经济增长的贡献最大,劳动密集型和资本密集型产业贡献相近,而资源密集型产业和建筑业均不利于经济增长。

粤港澳大湾区市场一体化测度及其对经济增长的影响

本文利用粤港澳大湾区2000-2016年商品CPI指数通过一价定律的相对价格法测度了湾区的市场一体化水平;并基于粤港澳大湾区11个城市2000-2016年的相关数据建立了面板模型分析了市场一体化对经济增长的影响。实证研究结果表明:第一,自21世纪以来,粤港澳大湾区产品市场一体化程度整体上不断提高且趋于整合,但香港、澳门与其他9市的同期差异相较于其他城市相对较大;第二,市场一体化对粤港澳大湾区经济增长具有非线性的倒U型关系,目前粤港澳大湾区大部分城市尚未越过拐点58.44即市场一体化对经济增长的作用尚未发生方向性的转变,目前以积极作用为主;第三,市场一体化对经济增长的促进作用受大湾区城市经济发展水平的影响,而经济发展水平对经济增长的影响呈现U型关系,且目前湾区内城市都已位于拐点的右侧,即随着大湾区城市经济发展水平的不断提高,经济增长水平进一步提升。

市场一体化对区域经济增长的效应

一、引言地区市场一体化带来市场规模的扩大，能够降低交易成本，推进商品和要素在区域内的自由流动，带来生产成本的降低，导致生产规模扩大；市场壁垒的消除，带来区域内各产业新进入企业的增加，使消费者能以更低的价格获得更丰富的商品，增进了区域内消费者的福利水平。

区域市场一体化及其对经济增长作用的探讨——珠三角9市的经验证据

从政治晋升的角度,建立数学模型对地区市场一体化现象进行经济机理分析,指出如果市场一体化对经济增长有正向作用,则带来官员晋升可能性的提高,驱使地方政府选择市场一体化;反之,则选择市场非一体化。采用相对价格法计算珠三角地区9城市2002—2010年市场一体化指数,在构建市场一体化指数数据库的基础上,研究了珠三角地区市场一体化的经济增长效应。实证分析发现:珠三角地区9市市场一体化没有出现模型分析中的非市场一体化产生地区经济增长,这只能说明珠三角地区9市经济发展水平处于较高阶段。这一结论为理解珠三角地区政府在区域经济合作方面的行为提供了参考。

区域市场一体化对经济增长的影响——以长江经济带沿线11省市为例

市场一体化是区域经济一体化进程中的主要组成部分,对区域经济协调发展具有重要作用。本文选取长江经济带11省市2011-2016年面板数据,运用相对价格方差法测度长江经济带市场一体化水平,并建立经济增长模型对长江经济带市场一体化与经济增长关系进行实证研究。结果显示:2011-2016年长江经济带市场一体化水平呈现波浪式上升趋势;长江经济带整体发展水平处于区域市场非一体化更有利于经济增长阶段;长江经济带市场一体化水平对经济增长的阻碍作用受到地区经济发展水平影响,欠发达地区市场一体化水平对经济增长的阻碍作用更为明显。对此,在促进区域市场一体化与经济增长协调发展中,要注重政府职能、交通体系、扶持政策等多方面因素协同互补。

数字经济与内外贸一体化发展

文章从理论层面分析数字经济对内外贸一体化发展的影响机制,然后构建数字经济与内外贸一体化发展水平的测算指标,最后基于我国2013—2020年省级面板数据,采用双固定效应模型等对数字经济对内外贸一体化发展的影响进行实证检验及异质性考察。研究发现:(1)数字经济能够促进我国内外贸一体化发展,能够助力构建国内国际双循环新发展格局;(2)技术创新、产业结构升级的中介效应存在,而且是数字经济对内外贸一体化发展的重要影响机制;(3)数字经济能够显著正向促进我国东部、中部、西部地区内外贸一体化发展,而且对西部地区的促进作用最大,但对东北地区内外贸一体化发展的促进作用不显著;(4)数字经济对我国经济发展水平较差地区内外贸一体化发展的正向促进作用具有偏向性,有利于平衡我国地区经贸发展,实现我国经贸的“包容性”增长。据此,文章提出了相应的政策建议。

基础设施投入、市场一体化与区域经济增长

在"双循环"的新发展格局下,将基础设施投入、市场一体化和区域经济增长纳入一个统一的框架,运用永续盘存法非传统途径和"价格法",分别测算1993-2017年省际基础设施资本存量和国内市场分割指数,并采用中介效应分析方法,检验市场一体化在基础设施投入影响区域经济增长中的传导作用,可发现:基础设施投入和国内市场分割指数在样本期间的时间变化趋势基本相反;市场一体化对基础设施投入促进区域经济增长的中介效应不仅显著,而且具有异质性;其对网络基础设施投入影响区域经济增长的中介作用更为明显,同时在东部地区的中介作用更加突出;就不同市场类型而言,商品市场一体化对于发挥基础设施的经济增长效应具有更为重要的意义。据此,政府应加大5G基站与城际高速铁路等网络基础设施建设,积极引导各功能分区发挥自身比较优势,保障各类市场主体平等进入市场,加快农民市民化步伐。