国内税的关税替代效应分析

关税的作用机制在于造成了产品在国外和国内的价格差异,从而产生保护国内生产商的经济效果。如果能够区分国内和国外的生产商,实施不同的国内税政策,国内税的运用同样可以造成相应的保护效果,因此,国内税在某种程度上也可以看作是贸易政策。

《TRIMs协议》中的国内税问题研究

《TR IMs协议》所禁止的投资措施的实质要件违反了GATT1994第3条的国民待遇义务。GATT第3条第2款是关于国内税国民待遇的有关规定。只有准确理解GATT国内税国民待遇条款的实际含义,才能正确把握《TR IMs协议》所禁止的投资措施所明确的范围。

论WTO法中界分关税与国内税的“义务基础发生时间标准”——基于“中国——汽车配件案”的反思

关税的给付义务基于货物进入关境之时的进口行为而产生,国内税的给付义务基于货物进入关境之后的国内因素而产生。界分关税与国内税的标准在于产生给付义务的基础因素所在的时间点。根据WTO专家组和上诉机构的裁定,"中国——汽车配件案"涉案措施下的"税赋"符合国内税的特征,这是我国败诉的主因所在。我国应及时结合对本案教训的反思对相关税收征缴制度进行改革。

评美国“一九八六国内税则”

一九八六年十二月二十二日,美国总统罗纳德·里根以隆重的仪式,签署了“一九八六国内税则”(以下称“新税则”)。该法案在美国经济和政治生活中具有重要的意义。1 就在这一年五月三日,英国著名杂志《经济学家》曾刊载了一篇讨论美国税则改革的“文章,其副题是:“信不信由你——美国参议院在考虑一套新税则,既简单,又公平。

国内税对石油价格的影响及对策

石油进口大国的国内石油税对国际和国内石油价格均存在明显的影响。中国可通过采取从价税制和最优税率明显改善贸易利得,促进经济结构的调整和外部性的内部化,这一政策调整势在必行。

涉外税法与国内税法、国际税法的比较

涉外税法是涉及对外国人和外商投资企业征税的法律规范。因此,常有人把涉外税法与国际税法混淆在一起。其实,这是两个性质不同的概念。为了清楚地了解涉外税法的性质和特点,本文拟对涉外税法与国内、国际税法作一些比较。

殖民统治初期美国在菲律宾的税制改革——以1904年《国内税收法》为中心

美国人到来后,针对西班牙统治时期的菲律宾税制种种弊病,通过废止一些税种、降低税负和改变征缴方式等进行了初步的改革尝试。对西班牙税制进行了大幅度改革的则是以1904年《国内税收法》为中心的税制改革。这次改革规定了菲律宾税制的主要税源,一定程度上改变了税收结构,降低了税收水平,提高了税制的效率。因为菲律宾精英的阻挠和殖民统治者自身的局限性,税制改革并不彻底。

GATT1994框架下的关税与国内税界分问题研究──基于“中国——汽车配件案”的探讨

关税的给付义务基于货物进入关境之时的进口行为而产生,国内税的给付义务基于货物进入关境之后的国内因素而产生。界分关税与国内税的标准在于考察产生给付义务所基因素的时间点。根据WTO专家组和上诉机构的裁定,"中国——汽车配件案"涉案措施下的"税赋"符合国内税的特征,中国应及时结合对本案的反思对相关税收征缴制度进行改革。

WTO协定中的国内税国民待遇探疑

涉外税收优惠措施,可能构成《补贴与反补贴措施协议》中被禁止的出口补贴。所以审查我国的涉外税收优惠措施是否与我国加入WTO作出的承诺相符时,应注意《补贴与反补贴措施协议》。应区别对待WTO国内税的国民待遇义务与国际税收协定中的国民待遇义务,两者的使用范围、适用对象、内容以及争议解决程序是截然不同的。

GATT中的国内税问题探析

WTO的贸易自由目标是通过降低关税及非关税壁垒来实现的,随着关税的大幅降低,发达国家转向了国内税这一更隐蔽的领域。可以说,关税所具有的全部功能都可以通过国内税措施来实现。GATT中的国内税仅指对产品征收的税收,而所得税是对单位或个人的所得征收的税种,不是第3条所指国内税的范围,因而不受GATT第3条义务的约束。阿根廷预征所得税措施案中阿根廷正是利用这一点,企图通过对所得税措施的设计来规避GATT第3条的义务。

税收协定与国内税法执行中的背歧比较和探索

税收协定的特点之一是,它的签订和执行并不根本改变缔约国原有的税收立法,不妨碍各国政府税收管辖权的行使,只是在原有体制基础上的一种协调,从而灵活处理各国之间因税收分配而产生的问题。由于国内税法制定在前,税收协定缔结在后,加之国内税法相对易变,而税收协定相对稳定,两者必然会产生某些背歧。如何认识税收协定和国内税法何者优先适用问题,本文从国际税收协定纳入国家法律体系的程序;中外税收协定和国内税法的法律效力;中外税收协定和国内税法税负的差异分析三个方面进行了国际比较和国内实践的探索。

石油国内税的价格效应——基于垂直市场结构的研究

石油进口国的国内税政策不仅影响消费者价格,还通过垂直市场结构传导影响石油公司买卖价差和国际石油价格。本文发现,在生产与贸易中介环节的不同市场结构组合下,石油国内税的价格效应明显不同。如果石油公司间竞争不强,国内税价格传递弹性为负,国际价格下降而石油公司要价上升;如果石油公司间竞争很强,国内税价格传递弹性为正,国际价格和石油公司要价同向下降。结合美国、欧盟和日本的需求弹性特征,实证结果支持了本文的理论分析结果,也为美国、欧盟和日本实际国内税率与最优税率的偏离提供了证据。

《中国加入议定书》中与国内税相关条款的特殊规定

在世界贸易组织的法律框架中,与国内税相关的法律文件主要包括GATT1994、GATS、SCM协定、TRIMs协定,对应的是货物贸易、服务贸易、补贴和与贸易有关的投资措施。本文分析了《中国加入议定书》中与税收相关的在货物贸易、服务贸易、补贴和与贸易有关的投资措施四个方面施加给中国的特殊规定。

筹措战争经费的成功运作——美国内战时期联邦政府财税政策研究

美国内战中,筹措战争经费是一个关键环节。为了克服南部邦联政府的分离主义、完成国家统一大业,北方联邦政府围绕财税政策的制定与实施,采取各种措施筹集资金,最终实现了历史上战争融资的创新。第一,调整税收政策,颁布关于课征国内税的诸法令并大幅度提高关税,使税收政策成为战争融资的基石。第二,发行公债券,直接向全体人民借债。利用私人银行家成功地推销了大批公债券。公债的售出因而成为战争融资的助推器。第三,发行法定货币——绿背美钞,使联邦政府拥有足量通货输入到金币严重短缺的经济中,有力地支持了税收政策和公债推销运动。绿背美钞的发行成为一系列战争融资举措的必要辅助。

从WTO案例看如何理解“国内税的国民待遇”

本文介绍和分析了WTO争端解决机构审理的三个案例,他们均涉及对酒精饮料产品的国内税征收是否违反国民待遇原则的问题。从争端解决机构对这三个案例的裁决可以得出以下结论:只要某一进口产品与国内产品属于直接竞争产品或可替代产品,同时根据国内税法规定对该进口产品征收的国内税不同于对国内产品征收的税率,从而形成了对国产品的保护,就构成对国民待遇原则的违背。WTO争端解决机构的裁决为我国加入WTO后审查国内税法是否有违国民待遇原则提供了一个比较明确的判断标准。

SCM协议中的国内税问题研究

补贴与反补贴措施案件与国内税关系密切。判断某一国内税措施是否为《补贴与反补贴措施协议》(以下简称SCM协议)中认定的补贴,首先得确定该措施是否符合SCM协议对补贴的实体规定。此外,SCM协议主要集中在四个地方对国内税问题作出明确规定,最突出的是脚注59。作为发展中国家,在确定其一些国内税措施是否构成补贴时,享有SCM协议中对发展中国家的特殊待遇。

开放经济条件下国内铸币税与国际铸币税联动机制分析

开放经济条件下,我国不仅有国内铸币税收入,还会通过人民币境外流通获得国际铸币税收入,而且国内铸币税和国际铸币税是互相影响的。在固定汇率制度和资本项目管制搭配下,国际铸币税增加引起国内铸币税减少,国内铸币税增加引起国际铸币税增加;在固定汇率制度与资本项目开放搭配下,国际铸币税增加会引起国内铸币税也增加,国内铸币税增加又会引起国际铸币税增加;在浮动汇率制度和资本项目管制搭配下,国际铸币税增加不会引起国内铸币税变化,国内铸币税增加引起国际铸币税也增加;在浮动汇率制度与资本项目开放搭配下,国际铸币税增加对国内铸币税没有影响,但是国内铸币税增加会引起国际铸币税也增加。

国内避税问题探讨

国内避税是本国纳税人采用合法或不违法的手段减轻或解除税收负担的行为。其产生的客观前提条件是本国税收差异性和税法漏洞的存在．我国国内避税方法多样，且不断翻新，给社会经济生活带来了一定的负面影响。

转轨制国家国内横向资本税竞争的模型分析

本文分析了转轨制国家国内地方政府间的资本税竞争,认为一定条件下的地方政府间资本税竞争可以在一定程度上提高全国居民的福利水平;不过,经济转轨初期的各地方政府似乎更愿意采取协同一致的税收政策,因为实行这样的税收政策对地方政府的自身利益较为有利。