国内R&D、对外开放技术外溢与地区全要素生产率差距

利用我国各个省市1993-2008年的全要素生产率、对外开放技术溢出指标、国内R&D的相应数据,通过实证分析发现:国内研发支出和对外开放技术外溢对于技术进步均起了重要的促进作用,但国内研发支出对区域全要素生产率的影响要远远高于后者,国内研发差距也是造成地区全要素生产率差异的主要原因,各省市的对外开放技术溢出差异,并不是地区全要素生产率产生差异的原因。

国内R&D经济投入与国际技术贸易关系的定性研究

本文主要依据技术国际收支(TBP)统计数据及R&D经费投入数据,分析了世界国际技术贸易的概况,以及国内R&D经费投入与国际技术贸易的关系,并结合我国技术贸易的状况提出了政策建议。

国内R&D、进口贸易R&D溢出对技术进步的贡献——基于SVAR模型的实证分析

进口贸易是一国获得国际技术溢出的重要途径。基于改进的进口贸易R&D溢出资本度量模型,利用结构向量自回归(SVAR)模型计量方法,对国内R&D、进口贸易R&D的技术进步效应做估计与比较,从动态视角分析两种技术进步的发展过程,结果表明:总的来说,进口贸易的技术溢出和国内R&D都是我国技术进步的重要因素,相比较而言,前者的贡献度略小于后者;但在某个时期两种力量会相互抵消。因此,应进一步重视与占世界大部分R&D的主要发达经济体的进口贸易,提高国内R&D投入数量和使用效率。

国内外R&D对本国生产率的相对贡献研究:相关国外文献综述

国内外R&D对本国生产率的相对贡献如何?哪一个对提高本国生产率更重要呢?对与这个问题相关的国外实证研究文献加以梳理、总结,得出了一些规律,并提出了相应的建议。

国内R&D投入、国际R&D溢出与全要素生产率

本文从服务贸易进口、FDI流入和积聚效应等方面扩展了CH模型,并以APEC17个成员作为研究对象,运用动态面板数据模型研究了国内R&D、国际R&D溢出对全要素生产率、技术效率和技术进步的影响,得出了3个具有稳健性的一般性结论:(1)全要素生产率、技术效率和技术进步存在显著的积聚效应;(2)本国R&D资本存量有助于提升技术效率,但是能否促进技术进步则依赖于R&D投入强度;(3)通过服务贸易渠道获得的国际R&D溢出对全要素生产率和技术进步均有显著的促进作用。

中国的R&D经费-2004

依据 R&D统计数据及相关社会经济统计数据 ,系统分析了我国 R&D总经费的整体规模、投入强度、变化趋势以及结构特征 。

国际技术外溢与中国技术进步

在对CH模型进行扩展和改进的基础上,引入进口渗透率和投资开放度等变量,测度了中国进口贸易和FDI的国际技术外溢效应。实证分析表明,中国的技术进步主要来源于国内R&D投入和通过FDI渠道发生的国际技术外溢,进口贸易对我国技术进步没有明显的促进作用。

国内R＆D、国际技术溢出及其就业效应

利用2003-2010年省际面板数据,研究国内R&D和国际技术溢出对我国就业的影响。结果表明:自主创新对总就业具有创造作用,引进技术偏向高人力资本,增加我国的高人力资本溢价。我国对外直接投资技术获取动力不足,教育的普及和教育经费的合理投入可以促进我国就业并且使收入分配趋向均等化。

中国企业对外直接投资区位技术逆向溢出效应的实证研究

开放经济条件下,一国的技术进步不仅依赖于国内的研发投入和技术创新,同时也依赖于外国的研发投入和技术溢出。从我国企业对外直接投资的现状特征及技术获取型企业的典型案例来分析,我国企业对外直接投资的技术溢出效应在区域选择上应该是发达国家更为显著。但面板模型检验的结果显示:我国企业到发达工业国家投资的国际R&D对我国技术进步和经济发展并没有带来正向的溢出效应,但对新兴工业化国家直接投资技术溢出效果显著。导致悖论产生的原因有诸如技术差距、贸易保护、技术吸收能力等方面。就存在的问题,提出了我国政府应进一步鼓励实施技术获取型对外直接投资的战略等政策建议。

中国企业对外直接投资区位技术逆向溢出效应实证研究

文章通过我国企业对外直接投资的现状特征、发生技术逆向溢出的机制原理及技术获取型企业的典型案例分析，认为我国企业对外直接投资的技术溢出效应在区域选择上应该是发达国家更为显著。但是通过面板模型检验的结果显示我国企业对发达工业国家投资直接投资技术溢出效果不明显，但对新兴工业化国家直接投资技术溢出效果显著。为此，文章分析了悖论产生的原因诸如技术差距、贸易保护、技术吸收能力等并就存在的问题提出了相应的政策建议。