对国外智库人才质量管理的借鉴参考——个案观察中的政府决策咨询人才

本文围绕人才质量管理的议题,以对国外政府决策咨询服务机构的个案调研为据,从选才、在职培训、业务质量评审、绩效评价等关键环节入手,展现并分析国外智库的人才质量管理;针对目前图书馆政府决策咨询服务组织存在不足,指出相关专业人员的成长不仅需要一体化的人才质量保障体系,更需要我们深刻地领悟具体业务的特质,细化人才成长的各环节、各要素,各个管理环节相互协调与补益,这是为政府决策提供高质量咨询服务的根本保证。

国外智库恐怖主义概念界定及其数据库建设的评析

国外智库对恐怖主义事件的初期研究多集中于使用小规模样本分析或者少量案例比较的研究方法。随着恐怖主义事件的数量增加,同时数据的采集处理和样本控制技术不断提升,量化恐怖主义的研究方法日渐成熟。在此过程中,恐怖主义数据库确定本数据库使用的恐怖主义操作定义主要有基于结果的伦理向度和基于过程的法律向度两条路径。恐怖主义指数作为数据的使用者是在所选数据库的恐怖主义认知的基础上,通过赋值分配去解读恐怖主义、探析恐怖主义危害等议题。恐怖主义的量化分析需要研究者在客观性意义上兼顾指标的透明度、可信度、有效度等特点。质性意义上,现有数据库和指数对恐怖主义的概念化过程贯彻着量化分析者和目标受众的政治指向和价值偏好,因而在建设中国特色的反恐数据库和指数时需保持警惕并予以批判和修正。

国外智库影响力、透明度和绩效评价研究与实践进展

[研究目的]系统梳理国外智库评价的进展和趋势,为后续智库评价提供理论和实践参考,为完善我国智库评价体系提供借鉴。[研究方法]对国外智库评价研究和实践进行分类归纳和述评,并基于影响力、透明度和绩效三个评价角度详细阐述了国外智库评价实践。[研究结论]研究表明,理论基础薄弱是国外智库评价的短板;影响力评价实践在认可度方面遇到了一定阻力;透明度评价随国际形势变化逐渐受到重视;绩效评价取得了较好的评价效果但仍需要更多的研究与实践。探究智库评价的理论基础和更多评价视角的转换具有较大的研究价值。

国外智库研究人才组织与流动模式研究

[目的/意义]智库的研究人才为智库提供了核心竞争力,研究人才的组织和流动模式对人才研究能力的发挥有重要影响。[方法 /过程]本文从影响智库人才组织与流动形式的基本要素入手,得出3种不同的人才组织与流动模式。通过3种模式的代表性智库的案例分析,总结先进做法、国外智库建设经验,并得到相应启示。[结果 /结论 ]智库应根据自身发展阶段等现实情况,选择或融合不同的人才组织与流动模式,从而保持智库的研究活力与能力。

科技情报泄密视角下国外智库涉华科技报告引文分析

[目的/意义]在开放科学环境中和网络信息技术加持下,科技情报面临更高的泄密风险,我国科技情报安全的防失泄密治理变得尤为迫切。[方法/过程]选取新美国安全中心编制的《理解中国的人工智能战略》和澳大利亚战略政策研究所编制的《中国科技巨头产业地图》两项目有关我国国内信息源的219条引文,通过引文分析法和内容分析法评估我国科技情报泄密风险,并识别泄密风险点,提出反情报思维下的反制措施和科技情报安全的保护策略。[结果/结论]一是国外智库在获取我国科技情报时注重情报源采集多样性,注重一手情报获取,运用众包方式;二是从情报泄密视角看,我国科技情报安全面临内外部的威胁;三是从拒止、发现和欺骗提出科技情报保护策略。

国外著名智库的信息资源建设策略及启示

信息资源是智库研究的基础,国外著名智库信息资源建设较为完善,研究其信息资源建设经验对我国智库和图书情报部门具有借鉴意义。通过对国外著名智库官方网站、相关文献资料进行调研以及案例分析,总结其有关信息资源建设的主要做法和策略。国外著名智库主要通过建设自身馆藏资源、建立知识发布查询平台、构建专题数据库或者知识库、建立多种信息来源渠道等方式进行信息资源建设。对我国智库启示主要包括以研究项目为导向、建立多方位信息来源渠道、充分建设与积累自身信息资源、注重现代信息技术的应用、积极推动信息资源共享等。

国外尖端智库关于“一带一路”的评议及对其回应

国外尖端智库认为,在逆全球化和保护主义抬头背景下,“一带一路”为区域和全球经济合作、政治合作提供了有效路径;但也认为,“一带一路”是中国扩张地缘势力、输出过剩产能和文化影响的方式,并由于缺乏透明性,以及沿线国情复杂,民众存在债务负担、腐败、环境破坏等方面的担忧,“一带一路”项目前景堪忧。回应指出,“一带一路”是顺应经济全球化、中国所搭建的最广泛国际合作平台,本着共商共建共享原则推动建设,其项目可以取得持续良好进展;但也指出,中国需要加强与沿线国家政策沟通,加大对沿线国家债务偿还能力的关注与研究,并从政府、商界及学术界各层面改进“一带一路”国际传播,用国际社会听得懂的方式讲述中国故事。

新时代中国外交思想及实践的巨大价值:国外智库视点述评

中国特色社会主义进入新时代,中国的外交事业在习近平外交思想的指引下开拓创新,取得了令世人瞩目的成就,展现出中国外交特有的气派、自信与担当。面对中国外交事业不断蓬勃发展,国外智库学者也围绕习近平外交思想及中国特色大国外交政策提出的现实背景、实现路径、理论旨归、鲜明特色和国际意义等议题展开了探讨,肯定了新时代中国外交思想及实践所取得的巨大成就。通过国外智库及其学者的研究,世界人民得以看到这样一个中国:在"大变局"下引领全球化与全球治理的发展方向、在共建"一带一路"中开辟历史性发展道路,高举中国梦的精神旗帜凝聚共识力量、全球秩序"贡献者"的外交新姿态、展现构建人类命运共同体造福世界的大国担当。

国外主要智库对英国退欧影响的分析

英国退出欧盟是英国政治和欧洲一体化发展的重要转折点,其将对英国、欧盟乃至世界产生持久而深远的影响,但毫无疑问英国将是这种影响最主要的承受者。国外主要智库分析认为退欧对英国的影响总体是消极和负面的。退欧不仅将全面冲击英国的经济和社会福利,而且还将给英国国内政治发展增添更多的不确定性。此外,英国应对安全挑战的能力、外交影响力和国际地位都将因退欧而相对下降。英国退欧是一个过程,而非一个事件,退欧对英国的影响还将取决于英国退欧的方式、英国退欧谈判的进展以及最终的英欧关系安排等因素。有鉴于此,退欧对英国的具体影响还有待进一步观察。

国外高校智库运行管理机制的特点与启示

新型高校智库需要建立起不同于传统高校智库的新型管理机制。文章首先对美国、德国等国外高校智库的管理机制特点进行了分析,接着分析了我国高校智库管理机制方面存在的问题,包括:智库独立性不够强、市场运行机制尚不完善、学术力量较弱、人员编制与管理不够灵活、研究成果转化率低和资金来源单一。最后,提出了国外高校智库管理机制对中国构建和完善新型高校智库管理机制的启示。

国内外智库发展及其评价

智库类型多样,采用不同的分类标准可对智库进行不同的划分。根据智库的历史沿革、发展现状及基本特征与主要功能,可将国外智库大致分为四类:国家拨款型的纯官方智库,政府资助型的半官方智库,民间及学会、基金会类型的智库,大学附属的智库。根据智库的成长环境和演进机制及其基本属性,可将中国智库分为党政军智库,科学院智库,高校智库和民间智库四类。智库具有独立性、稳定性、客观性、非营利性和影响的广泛性等特点,通过思想生产、政策设计、思潮引导、人才培养与储备等功能在公共政策制定和社会生活领域发挥巨大的影响和作用。智库的产生起因于决策环境的动态变化和复杂化,以及决策科学化、民主化的需求。国外智库发展大致经历了四个发展时期,产生了大批新型智库,呈现繁荣之势。中国智库大致经历五个发展时期,综合实力和国际影响力正在逐步上升。随着现代智库的快速发展,智库评价逐步引起了人们的关注。目前,国外智库评价产生了《全球智库报告》评价体系,采用28项排名标准和4类评价指标,发布了一系列评价榜单。中国智库评价产生《中国智库报告》评价体系,采用4类评价指标对智库综合能力和影响力进行评价,发布了综合影响力排名、分项影响力排名、系统影响力排名、专业影响力排名四大评价榜单。智库综合实力和影响力评价应围绕智库的核心竞争力展开,智库的核心竞争力可由资源、产出和影响力三个指标来综合反映。其中资源包括经费、人才和信息网络等;产出包括产品、服务、人才培养等;社会影响包括在政策制定、公众和顾客中的声誉和影响力等。可将资源指标、产出指标和影响力指标作为智库核心竞争力评价的基本指标。

中国智库融资模式的研究——来自国际知名智库的启示

[目的/意义]智库的融资模式是其可持续发展的一个决定性因素。[方法 /过程]本文对六个国际知名智库融资模式进行分析,总结智库的筹资渠道、所占比重、前提条件和适用范围,在借鉴国外智库经验基础上,提出建设我国特色新型智库融资机制的对策建议。[结果 /结论 ]研究发现融资模式主要有政府资助、社会捐赠、市场化运作收益、PPP(Public-Private Partnership)模式和委托研究项目经费五种,论文对多元化、多渠道、多层次的融资体制,基于PPP和委托课题的中国智库融资运作模式,保持智库独立性,完善智库捐赠税收的法律政策,融资风险管理等也进行了探讨,以支撑中国特色新型智库建设。

五年来国内教育智库研究的热点、趋势及展望——基于CiteSpace的可视化分析

采用CiteSpace软件提供的可视化知识图谱梳理2011-2015年教育智库的研究文献,通过对教育智库可视化知识图谱进行分析可知,教育智库研究热点有新型教育智库和国外教育智库两大主题,其研究包括:一是我国现有教育智库发展现状、定位研究;二是将信息技术融入教育智库建设之中;三是继续借鉴国外教育智库的经验;四是探讨我国教育智库本土化发展模式。教育智库的研究应注重教育智库的建设路径及其特殊性,注重理论和实践的统一,注重高校教育智库与其他类型教育智库共同发展,注重国际国内经验的有机结合。

应运时变的人文交流及其对话能力

人文交流作为中外关系的三大支柱之一,近些年得到日益广泛的关注,但是国外评价与国内预期还存在着较大差距。文化投入与实际效果不匹配、经济地位与国际认同不平衡、"做好中国的事情"与"讲好中国的故事"不相称,仍然是我们必须面对的问题。根据国外智库的统计数据以及文化传播的典型事例,试图对我们自身的文化理解和文化表达作出分析,以求应运时变并且更具对话能力。