国外毛泽东学视野中的“两个结合”

“两个结合”是中国共产党领导中国革命、建设和改革的成功经验,毛泽东为其形成和发展作出了开创性贡献。国外毛泽东学研究者长期关注毛泽东关于“两个结合”问题的论述,美国哈佛自由学派、西方马克思主义学者以及西方国家左翼学者围绕毛泽东思想与马克思主义、中华优秀传统文化间的内在联系,多角度阐释了毛泽东思想的“中国特色”和“民族特色”。国内外关于“两个结合”的研究呈现出鲜明的路径差异,深刻把握国外毛泽东学的价值立场、研究定位、逻辑进路、理论视野,能够有效拓宽理解和阐释“两个结合”的理论进路,丰富中国化时代化的马克思主义的历史意涵。

当代国外毛泽东研究的“三重转向”及其学术意义

新世纪以来,国外毛泽东研究产生了"三重转向":一是从"意识形态偏好"向"客观历史性"研究的主动转移,超越了"爱"与"恨"的情感纠葛与理论暗角,实现从"尊重"意义上展开历史性理解的范式转换;二是从"一元中心"向"多角边缘"的积极扩散,实现了由以"毛泽东研究"替代"中国研究"转向从当代中国社会历史坐标中衡量毛泽东的理论趋向,实现了突破毛泽东研究的"政治中心论",转向对经济、社会、生态等传统"冷门"区域的学术延伸;三是从"单一定性"向"重新思考"的意识变革,突破了"好"或"坏"的绝对主义"标签化"思维范式的单一性限制。当代国外毛泽东研究的新动态,对深化国内相关研究具有重要的学术意义。

“国外毛泽东学”研究领域若干基本问题考察

进一步拓展和深化国内关于毛泽东及其思想的研究,需要我们不断整理和消化现有资料,同时,也需要我们在这一研究领域不断引进新的方法论资源。其中,加强对国外学者现有毛泽东研究成果的考察,是一项不可忽视的基础性工作。关注国外毛泽东研究成果意在引导研究者开拓理论视野,寻找新的理论生长点,这样做的目的是提出毛泽东研究领域可能存在的新的"真问题",进而引发思考与争论。本文着重阐述了国外毛泽东学研究的意义与价值、学科定位、理论立场与研究视阈以及国内译介和研究情况,希望引起更多学者对于国外毛泽东学已有研究成果的关注。