国外毛泽东研究的“第五次论战”及其方法论效应

20世纪80年代中后期,由尼克·奈特、保罗·哈里开启的对以斯图亚特·施拉姆和布兰克利·沃马克为代表的"经验主义"研究范式的理论批判,构成国外毛泽东研究领域的"第五次论战"。如何对待毛泽东文本的理论意义以及读者在"阅读"过程中的作用,构成此次论战的两大焦点问题。此次论战代表了国外毛泽东研究水平的制高点,为研究走向学理化、规范化路径提供了重要契机。但是,相关批判仍处于现代主义解释学的幻象之中,具有较强的"本质主义"与"还原主义"色彩。

国外毛泽东研究中文本解读方法的批判性反思

国外毛泽东研究自上世纪50年代中期开启其学术道路伊始,就始终关注文本的解读。其中,由于特殊的异域背景以及不同历史时期新的理论资源的影响,文本解读的方法在国外毛泽东研究中一直占据着极其重要的理论地位。尼克·奈特于《再思毛泽东》一书中,在总结反思国外毛泽东研究历史与现状的基础之上,划分并阐明了三种典型的文本解读方法,即经验主义文本解读法、理性主义-结构主义阅读法、读者中心论阅读法。然而,通过深入分析可以表明,尼克·奈特的上述三重划分实际上只有两层:经验主义文本解读法与理性主义文本解读法。可以说,以奈特对于国外毛泽东研究中文本解读方法的研究为切入点,总结反思国外毛泽东研究中文本解读方法的经验与教训,能够推动国内毛泽东研究领域中文本解读方法的创新性发展,即只有不断引入新的理论资源,以新的方法论视角去解释文本,才能使得历史文本不断获得新的现实意义。

近年来国外毛泽东研究若干趋势的分析与思考

近年来,国外毛泽东研究在视角、方法和关注点等方面发生了较为明显的转向,展现出与以往不同的研究趋势。这主要体现在:从经验式阅读转向扩张式解读,以(后)现代视阈为理论支援背景对毛泽东展开解读;对毛泽东与马克思主义的关系分析,摆脱形式主义研究模式,更加注重从理论发展的整个宏观背景并结合当下发展的"普遍性"意义加以把握;更加侧重于从横向和纵向双重维度对毛泽东思想进行深入、全面的解析。国外毛泽东研究的新趋势,为我们深入研究提供了借鉴与参考。

国外毛泽东研究首次论战的回顾与思考

20世纪60年代初,在国外毛泽东研究领域发生了首次论战。此次论战围绕"毛主义"是马克思列宁主义的"异端"还是"正统"这一焦点展开,涉及农民阶级在中国革命中的地位、党与阶级基础的关系、"毛主义"的胜利与共产国际的关系以及《湖南农民运动考察报告》和《新民主主义论》在毛泽东思想形成过程中的作用等四个方面的问题。对首次论战的回顾与思考不仅有助于我们从更加理性的视角看待国外毛泽东研究,而且对促进国内毛泽东研究具有重要的理论价值和现实意义。

中国学者视野中史华慈的毛泽东研究

20世纪80年代以来,中国学者对史华慈的毛泽东研究给予了充分关注和重视。在中国学者看来,史华慈提出的“毛主义”概念体现了相对客观性,奠定了国外毛泽东研究的逻辑起点。史华慈使用的经验主义研究模式对西方自由派产生了重要影响,推动了国外毛泽东研究的学术转向。史华慈确立的“问题意识”认识框架构建了中西文明进行比较研究的基础,拓宽了毛泽东研究的理论视野。史华慈的观点和方法不仅在国外毛泽东研究领域产生了深远影响,也为国内毛泽东研究领域的深化与拓展提供了有益借鉴。

国外有关毛泽东思想之传统文化渊源研究综述

本文对国外学者有关毛泽东思想之传统文化渊源研究进行系统地梳理剖析,分别从儒学对于毛泽东思想产生的影响;毛泽东人格形成与文化背景的关系;军事思想与哲学辩证法中蕴含的传统文化底蕴;政治思想与群众理论等方面来对国外学界研究状况展开论述。国外毛泽东思想研究为进一步深入理解毛泽东思想提供了多重维度,拓宽了研究视域。但由于政治立场与文化背景存在巨大差异,国外学者关于毛泽东思想研究有些观点并未完全符合事实,要用批判性视角来重新审视,重新建构毛泽东思想研究的视域。

异质视域下毛泽东研究的方法论评鉴——评《国外毛泽东研究的当代进展》

国外毛泽东研究是异域认知框架下跨文化阅读的产物。“相比较历史的当事人来说,旁观者虽不能说一定就清醒,但是研究、反思和审美的确是需要时空距离的。,”由于时间维度、空间维度的异质性,国外的毛泽东研究包含着一定程度上的偏见与误解。然而,随着毛泽东这一研究对象的政治意义相对减弱,国外学者研究毛泽东的著述呈现出日趋中立的学术性,为毛泽东可靠思想肖像的不断丰满提供了独特的认知图式。

中国传统文化浸润下的毛泽东形象——基于国外学者的视角

中国传统文化赋予毛泽东思想鲜明的理论特质,塑造了毛泽东独特的政治形象,是毛泽东形象的基础元素。毛泽东在国外研究视域被认为是具有深厚传统文化底蕴的中华文化传承者、灵活运用传统文化的中华文化实践者、基于传统文化发展马克思主义的中华文化创新者,可以说,中国传统文化是国外学者视角下的毛泽东形象的深沉底色。国外学者的毛泽东研究呈现了毛泽东将马克思主义基本原理同中国实际、同中华优秀传统文化相结合的成功探索,对于深化当代中国马克思主义研究、不断推进治国理政实践、进一步坚定文化自信具有重要启示。

竹内实和他的《诗人毛泽东》

一、《诗人毛泽东》中译本第三次出版为纪念毛泽东诞辰120周年，中国人民大学出版社于2012年开始陆续出版《国外毛泽东研究译丛》。笔者翻译的日本学者竹内实的成名作《诗人毛泽东》（原书名：《毛泽东，其诗与人生》）再次入选该译丛，列入第二辑，第三次出版。这次再版书名定为《毛泽东的诗词、人生和思想》，据说发行数量相当可观。

“通变”:异域学者解读毛泽东及其辩证法思想的重要锁匙

与国内学界不同,从“通变”的维度解读毛泽东及其辩证法思想是国外毛泽东研究的一大特色。他们首先从蕴藏于《易经》的朴素辩证法、“阴阳”辩证观和“知行”统一观三个维度对毛泽东以“通变”为特色的思想体系之理论渊源加以考察,并在此基础上以“通变”为关键词从矛盾理论,关于思维与存在、主客体之间关系原理以及战略战术思想的传统元素等维度,深入解读毛泽东的辩证法思想。异域学者在“通变”维度理解和诠释毛泽东及其思想的过程中呈现出了不同于国内学界的鲜明特征:首先,过分低估毛泽东思想中的马克思主义要素;其次,试图从“通变”的维度剖析毛泽东的个性品质;再次,将毛泽东在马克思主义发展史上的贡献视为“改造”。

国外毛泽东经济思想研究状况评述

毛泽东经济思想是毛泽东思想的重要组成部分,国外学者对毛泽东经济思想进行了许多有意义的研究,为我们提供了较为丰富的研究资料。本文梳理了国外毛泽东经济思想研究的总体状况,总结了国外学者关于毛泽东经济思想发展过程的主要观点,并指出国外毛泽东经济思想研究带给我们的启示。总的来说,国外关于毛泽东经济思想的研究给我们带来了许多新的视角、新的方法以及新的观点,其较为严谨的学术态度,以及将理论、文本和史实相结合的学理性分析范式也值得我们学习和借鉴。不过,我们也应该意识到国内与国外研究环境、研究目的等方面的不同,正视差距与差异,积极探索毛泽东经济思想的当代价值和现实意义。

伦敦大学亚非学院与国外毛泽东思想研究

伦敦大学亚非学院在国外毛泽东思想研究领域具有很强的影响作用,伦敦大学亚非学院的学者就马克思主义中国化问题、毛泽东思想与中国传统文化的关系问题、毛泽东思想与马克思主义理论之间的关系问题展开了争论和研究,他们肯定了毛泽东思想的独创性和社会价值,促进了国外毛泽东思想研究的发展和繁荣。

国外毛泽东思想研究中的历史虚无主义思潮批判

毛泽东思想以其重要的政治和学术价值引起了国内外学者的广泛关注。但是由于毛泽东的特殊政治地位以及国外学者的话语体系转换和地域认知的缺陷,有些国外学者的研究存在着历史虚无主义的倾向。从方法论和研究史料出发,通过唯物史观的方法分析和研究毛泽东思想,对国外学者研究中的历史虚无主义倾向进行分析,指出某些国外学者在毛泽东思想研究中存在的以偏概全倾向,批判国外毛泽东思想研究中存在的非客观性立场。