论夫妻同居的义务

在现实生活中,出现了一些诸如索要"同居权"、"空床费"的案件。从权利和义务的一般理论来看,同居即是夫妻双方的一种权利,同时也应当是双方的法定义务。但我国现行婚姻法并没有明确规定夫妻同居的义务,只是在《婚姻法》第4条规定了夫妻有"相互忠实、互相尊重"的义务。国外许多国家婚姻法中明确规定夫妻有同居的义务,我国历史上也有夫妻同居义务的相关规定,但在我国目前的状况下,不明确规定夫妻间的同居权和同居义务是符合国情的。

人体器官移植的刑法规制

《刑法修正案(八)》增设"组织出卖人体器官罪",首次将非法移植人体器官行为纳入刑事立法,我国刑法理论界研究较少,司法机关在认定时也面临诸多问题。研究器官移植的立法沿革,界定组织出卖人体器官罪的犯罪构成,探讨器官移植的立法完善,意义重大。

论公司法人人格否认制度的完善

2005年公司法人人格否认制度正式入法,自成文以来,它解决了大量公司股东以有限责任为依托,滥用法人独立人格导致债权人利益受损的案件。但是,我国现有法律法规并没有关于该项制度具体适用的详细规定,因而在司法实践中对于该项制度存在一定争议。本文通过分析该项制度的适用现状,探讨其适用要素,并研究国外关于该项制度的规定,从而剖析该项制度在我国的缺陷并借此加以完善,愿对其立法和理论研究有所助益。

废除死刑与提高生刑期限关系比较探析

与国外生刑的现状相比,无论在实际可适用罪名范围的刑事立法规定上,还是在司法实践之实际判处和实际执行上,我国的生刑均不存在"过轻"的问题。国外生刑期限普遍高于我国的提法并不科学,且德、日等国家生刑期限的提高也仅具有"相对性",对于我国并不具有可借鉴性。无论是考察已经废除死刑且生刑期限高于我国的国家的情状,还是探究虽没有废除死刑却提高生刑期限的国家之状况,我们均无法得出一个国家的死刑限制或废除和生刑期限提高之间存在必然联系的结论。因而,即使对比国外的相关规定,也不能认为我国存在"生刑过轻"的问题,更无法得出我国也需要通过提高生刑期限来限制或废除死刑的论断。

国内外背信罪立法之比较研究

2006年刑法修正案(六)增设了两个直接以"背信"命名的罪名,即背信损害上市公司利益罪和背信运用受托财产罪。两罪是我国刑法中新增罪名,刑法学界在理论上论述较少,司法机关在具体罪名认定上也缺乏统一的标准。因此,参照国外刑法关于背信罪的规定,研究我国刑法有关背信罪及其犯罪构成要件,明确将背信行为纳入刑法的积极意义,探讨今后我国刑法背信罪的立法路径,具有重要的理论和实践意义。