中国进口商品国外附加值结构研究

全球经济遭遇百年不遇的新冠疫情冲击,在“双循环”新发展格局的背景下,我国坚定不移全面扩大开放的步伐,为世界经济复苏和发展注入动力。扩大进口是中国发展进入新时代的必然要求,是增强双向开放力度的重要表现形式。本文首先基于贸易总量数据对中国进口商品结构进行简要的分析,然后根据世界投入产出数据库(WIOD)提供的国家间非竞争型投入产出数据将中国进口附加值分解为国外附加值和国内附加值,在此基础上,基于贸易附加值数据,以中国进口国外附加值作为主要分析指标,从总(全部)进口、货物贸易进口、服务贸易进口三个维度,具体分析中国进口商品国外附加值结构。

中国出口贸易利益究竟有多大——基于附加值贸易的估算

全球价值链分工的快速发展,客观上要求以贸易附加值来刻画出口品内含的新增价值,从而更本质地揭示一国出口的真实贸易利益。本文利用WIOD提供的世界投入产出表,从出口贸易内含国内附加值视角,测算了1995-2011年中国出口贸易利益,结果表明:(1)伴随中国深度融入全球价值链分工,出口贸易内含的国内附加值在出口总额中所占比重虽有下降趋势,但总量却呈稳步上升态势,且数量巨大可观,出口贸易的总量经济效应十分显著;(2)从分行业层面来看,资本和知识密集型制造业出口对贸易利益的贡献较大且呈上升趋势,表明出口贸易利益来源结构进而所反映出的产业结构有所优化;(3)服务出口对贸易利益的贡献主要依赖于劳动密集型服务业,资本和知识密集型服务业,尤其是知识密集型服务业出口所做贡献极其有限。进一步深度融入全球价值链,以此推动附加值贸易高速增长,进而实现包括服务业在内的产业结构优化升级,都有着极为关键的意义。

全球价值链双重嵌入对中国贸易附加值率的影响

将全球价值链嵌入分为产品嵌入度和服务功能嵌入度,理论和实证研究表明:国外附加值率是研究出口技术复杂度的重要基础指标,全球价值链嵌入度越高,越有助于制造企业出口国外附加值率提升;服务功能嵌入度指标更有利于出口国外附加值率提升,进一步证实了服务贸易的确是国际贸易领域研究的重点;发达国家主导下的全球价值链嵌入并不利于企业出口国外附加值率提升。研究结论对于中国制造业转型升级以及破除中国制造产业被发达国家"低端锁定"现象起到了积极作用。

全球价值链分工下制造企业出口附加值测算——来自中国微观企业层面数据

中国制造企业出口国内附加值率研究是贸易附加值研究的基础,通过对C-D生产函数研究及实证分析得出三点结论:第一,上游一般贸易出口企业在海关关税降低及FDI增加条件下,生产出的国内中间投入品种类不断增加,质量也不断提升。第二,忽略企业异质性来直接推算行业及国家总体层面国内附加值率是不科学的,本文证明企业异质性存在的确会影响到行业以及总体出口国内附加值率测算的准确性。第三,本文证明在完全竞争条件下或者在CES函数的垄断竞争模型下,企业异质性不会对国内附加值率的估算造成影响,从而克服了企业异质性干扰因素。

全球价值链嵌入对中国出口技术复杂度的影响

本文提出了基于产品与功能双重嵌入结构的全球价值链嵌入水平测算框架,并从理论上论证了全球价值链嵌入程度、嵌入结构与价值来源对出口技术复杂度的影响及其两面性,进而采用二次优化算法对区分加工贸易与一般贸易的非竞争型投入产出表进行估算,得出用以反映全球价值链嵌入程度的各项国外附加值率指标。在此基础上利用2001—2010年中国27个制造部门的面板计量模型检验了国外附加值率对制造业出口技术复杂度的影响。研究表明,中国制造业通过参与全球价值链分工所获取的国外中间投入推动了出口技术复杂度的提升,而相对于原材料、零部件等产品投入,服务投入对技术提升的贡献更大;在控制了国外附加值的直接贡献情况下,来自发达国家的国外附加值对出口制造业的R&D活动具有抑制作用,更容易形成对链主企业的单向技术依赖和"低端锁定",而利用其他国家国外附加值所形成的嵌入方式对出口企业自身R&D能力的依赖程度更强,更有利于出口技术复杂度的提升。

全球价值链和出口的国内技术复杂度——基于中国制造业行业数据的实证检验

本文利用投入产出表将出口品中包含的进口中间品的直接贡献和间接贡献剔除,构建了出口的国内技术复杂度指数,有效地将一国国内创造的技术含量从整个产品的技术含量中分离出来。接着,利用1998-2011年中国16个工业行业的面板数据实证检验了参与全球价值链对制造业出口的国内技术复杂度的影响。研究结果表明:中国制造业参与全球价值链并没有提高国内技术复杂度,但是研发投入和良好的商业及制度环境会在全球价值链对国内技术复杂度的偏效应中产生正向作用;对国外附加值区分来源国进行分组的实证结果表明,来自东亚3国和地区的国外附加值率对国内技术复杂度的影响显著为负,而来自美国的国外附加值率对国内生产技术水平的提升有正向影响。

中国式出口的价值创造之谜:基于全球价值链的解析

本文在考虑了中国二元贸易结构特征的基础上．提出一个基于产品与功能双重嵌入结构的测算框架和投入产出系数的优化算法，测算了中国出口的国内附加值率（DVAR），并对国外附加值（FVA）中的产品和服务构成进行了分离。研究结果表明：1997～2007年中国出12DVAR总体处于53％一56％．技术复杂度越高的产业对进12投入的依赖性越强。意味着在传统统计方法下中国的出口规模和结构被严重夸大；加工贸易的完全国外附加值率（FVAR）远高于一般贸易，但二者差距呈收敛趋势；国外附加值主要源于产品投入，服务所占比重较小，但上升速度很快，说明“中国制造”的价值链攀升应重点立足于产品架构．实现转型升级。

全球价值链分工体系下我国出口价值含量研究——基于增加值贸易核算方法

由于全球价值链的发展,传统的贸易统计方法已难以反映国际贸易现状,传统贸易统计侧重于计算进出口总值,使得国际贸易出现"看似失衡"的局面。本文在分析传统贸易统计方法弊端的基础上,对增加值核算方法进行了梳理,认为增加值核算方法能够合理反映一国出口价值含量。以Koopman(2010)的研究方法为建模依据,对全球价值链分工体系下我国出口价值含量进行实证分析,以期对我国出口整体及各行业价值含量进行合理测算。结果显示,增加值核算能够较好地反映我国出口贸易现状,有助于提升我国在全球价值链中的地位,从而增加实际出口贸易收益。

服务价值嵌入对中国制造业全球价值链分工地位的影响研究

基于贸易附加值核算框架,测算出1999~2011年间14个制造业细分行业内嵌的国内、国外服务附加值以衡量制造业国内、国外服务中间投入,并以此为依据采用FGLS估计国内外服务价值嵌入总额与嵌入结构对制造业价值链分工地位影响的差异性。研究发现:第一,从总体层面来看,国内服务价值嵌入总额对制造业价值链分工地位提升具有显著促进作用,但国外服务价值嵌入总额显示负向影响;国内现代服务价值嵌入对制造业价值链分工地位的提升作用更加显著,但国外现代与传统服务价值嵌入均呈现负向影响。第二,从分样本层面来看,国内现代与传统服务价值嵌入对低技术行业组制造业价值链分工地位提升的正向促进作用,要强于对高技术行业组制造业的促进作用,而国外现代与传统服务价值嵌入在两组回归结果中均显示负向影响。