维护以核心利益为底线的国家主权、安全和发展利益

新时代,坚持以核心利益为底线,维护国家主权、安全和发展利益,必须清晰界定国家核心利益的内涵,从历史发展维度明了国家核心利益的中国认知,基于和平发展道路正确理解以核心利益为底线,维护国家主权、安全和发展利益,持续推进中国特色大国外交战略,始终如一坚持走和平发展道路,与世界各国人民一道携手共建人类命运共同体。

论新时代国家主权、安全和发展视域下的涉外法治

面对世界未有之大变局和实现中华民族伟大复兴战略全局,综合国际和国内两个层面的需要,我国提出要加快涉外法治建设,更好地维护国家主权、安全和发展利益。但在建设过程中,涉外法治还面临着涉外法治体系不够完善、涉外法律法规实施不足、涉外法治人才急缺等亟待解决的问题。为此,必须从涉外法治建设的时代背景出发,在理清涉外法治的概念和发展现状的基础之上,从理论和实践两方面着手,从立法、执法、司法、守法和法律服务等方面展开,提出因应之策。

发展中国家与发达国家在国家主权原则上的十大分歧

在当今国际社会中 ,发展中国家与发达国家在国家主权原则上存在着实质性的分歧和尖锐的冲突。这些分歧和冲突可以归结为十个方面 ,通过对其进行系统的剖析可以发现 ,它们不仅仅是西方殖民统治的产物 ,而且也是当前西方发达国家推行新殖民主义政策、继续剥削和控制发展中国家并企图永远主导国际社会的结果。只要西方国家不改变其霸权主义政策和损人利己的战略意图 ,双方在主权问题上的分歧和冲突就必将会长期存在下去。

论习近平的国家主权安全思想

国家主权安全思想是习近平外交思想的重要组成部分。从十八大后习近平对国家主权安全问题的论述来看,国家主权安全是当代中国总体安全观的核心,也是当代中国特色大国外交的基础;面对复杂的世界和中国的发展环境,要在统筹国际发展和国内发展的基础上对国家主权安全进行战略谋划;在坚守国家主权安全这一政治底线的基础上积极推进中国特色社会主义和平发展道路;在维护国家主权安全的同时积极推进世界各国的共同安全。

全球化进程中国家主权的让渡与维护

在全球化大趋势下 ,各主权国家为了共享经济成果 ,不得不在经济管理权、国家政治决策权和国家管辖权等方面让渡部分主权。居主导地位的发达国家可以通过让渡部分主权而获利 ,但处于发展中的国家 ,面临的是更多的冲击。为此 ,发展中国家在参与经济全球化的同时 ,要树立新的主权观 ,坚持主权平等原则 。

国家主权的现实状况

本文简要概述了国家主权的起源与内涵,并分别从全球化、一体化和国际干预三个不同角度分析了当代国际社会中国家主权受冲击的状况。全球化使国家主权“被动”让与,一体化是国家主权的“主动”让渡,而国际干预则是国家主权在外在压力“主动”干预下的“被动”让与。三者对国家主权的“作用力方向”不同。本文认为,国家利益原则应当是最高原则,国家主权必须为国家利益服务。最后,对其发展提出了一些看法。弱化与强化并存、国家主权的多样化,将成为主权发展的新趋势。

国家主权在当代的理性分析与选择

传统的国家主权面临着经济全球化和相互依赖带来的多方面的挑战和侵蚀。国际社会中国家主权的矛盾和冲突来源于主权的结构性紧张。西方大国采取扩张性主权政策而广大发展中国家苦苦维护主权是这种紧张的具体表现。发展中国家要更新观念，在主权问题上既要保持清醒的头脑，又要做出理性的选择，在维护主权的同时体现主权的价值。

发展中国家在主权问题上的当代选择──中国对外战略问题思考之一

冷战后国际条件的嬗变和各国生存与发展利益的变化，使发展中国家在主权问题上面临着双重选择：一方面必须坚持以主权为本；另一方面，为了求得更大的国家利益，又应该在国家主权问题上进行自主限制，即自主适应。这种自主限制具有双向性、互动性和独立自主性。坚持主权与自主限制是辩证的统一，都是在当代历史条件下对主权本质的坚持。

全球化浪潮中的发展中国家

本文回顾了全球化的起源和形成过程,明确全球化的实质是由市场经济的本性所决定,并进一步分析在全球化进程中,发展中国家应如何正确认识国家主权的内涵和形式,怎样处理好维护民族国家主权和捍卫国家经济利益的关系的问题。

国家利益至上是邓小平国防战略理论的最高原则

国家利益至上是邓小平国防战略理论的最高原则付小青邓小平外交战略思想博大精深，内容丰富，是邓小平理论的重要组成部分，其中坚持国家利益至上，强调国权比人权更重要是他外交战略的一个重要方面，也是他继对外开放、和平与发展、国家新秩序等重大国际战略思想后又一理...

国家核心利益至上

2011年9月6日，我国国务院新闻办公室发表《中国的和平发展》白皮书，详细阐释了中国选择发展道路的方向以及中国的发展对世界的意义。通过这份白皮书。首次明确界定了国家的核心利益： “中国坚决维护国家核心利益。中国的核心利益包括：国家主权，国家安全，领土完整，国家统一，中国宪法确立的国家政治制度和社会大局稳定，经济社会可持续发展的基本保障。” 我国对国家核心利益的界定，是一个里程碑式的进步。它表明了中国政府的立场，明确向世界宣告：在中国国家利益上，什么是不可碰触、不可逾越的红线，如果外部势力冒犯这条红线，将会引起怎样的后果。因此，“白皮书”这段表述立即引起各方热议与国际关注。中国为什么这样界定自己的核心利益？我们需要走入历史。回溯世界与中国对国家利益的认知之路。

打造网络空间利益共同体,合力维护网络空间安全

2015年9月,习主席访美期间提出：＂一个安全、稳定、繁荣的网络空间,对一国乃至世界和平与发展越来越具有重大意义。中美都是网络大国,双方拥有重要共同利益和合作空间＂。国家利益有核心利益与非核心利益、共同利益与冲突利益之分,网络空间承载的国家利益呈现＂纠缠态＂,既有核心利益与非核心利益,也有共同利益与冲突利益,网络空间的安全、稳定与繁荣要靠网络空间的共同利益去平衡冲突利益。

冷战后国家安全的新特点

一、国家安全概念外延日益拓展冷战后，国家安全由直接军事安全、政治安全向包括经济安全、文化安全、社会安全、信息安全、科技安全、军事安全、政治安全在内的综合安全转变。冷战时代，由于美、苏两个军事集团、政治集团的直接对立，各主权国家为了自身安全在意识形态方...

未来中国需要怎样的国家发展战略选择

随着中国对钓鱼岛主权宣示和反制日本“钓鱼岛国有化”行动的升级，一个攸关中国长期发展战略的问题随之而来，即在未来的“中国成长”道路上，我们将以何种能力来保卫属于自己的核心利益？哪种长期投资可以满足中国国家主权利益维护和经济转型的双重需要？

亮明“核心利益”更能展示国家意志

国务院新闻办2011年9月6日发表《中国的和平发展》白皮书，详细列出了中国的六大“核心利益”：“国家主权，国家安全，领土完整，国家统一，中国宪法确立的国家政治制度和社会大局稳定，经济社会可持续发展的基本保障”，更是引发国内外高度关注和热烈解读。

论经济全球化时代国际法发展的新趋势

经济全球化进程的不断加深 ,使各个国家和民族日益联系成为一个有机的统一体 ,使国际法在经济全球化进程中发生了深刻的变化 ,出现了一系列新的发展趋势 :1.国际法的权威性和强制性日益强化的趋势 ;2 .国际法日益内化为国内法和国内法日益外化为国际法的趋势 ;3.国际法更为关注人类共同利益的趋势 ;4 .国家主权让渡更加普遍和明显的趋势 ;5 .

“国家”和“祖国”之异同

＂国家＂和＂祖国＂两个词,在日常生活中耳熟能详,它们与军队和军人更是密不可分。军队的基本职能就是巩固政权,维护国家主权、安全、发展利益,抵抗外敌入侵等。同样,军人从穿着军服的第一天起,就意味着按照国家法律规定,义不容辞地肩负起保卫祖国的神圣职责。