我国未成年人权益保障立法现状之原因研究

我国未成年人权益保障性立法整体呈现出原则化、道德化倾向,致使人们对相关立法的实效性问题发出“置疑”之声。以三大特殊未成年群体为研究对象,在立法现状分析的基础上,就产生原因进行了如下思考:一则,意识层面,即国家亲权主义之法理基础待形塑;二则,制度层面,与立法相匹配的制度建设待完善;三则,法自身层面,即法之普遍性与实效性问题待衡平;四则,执法层面,“任人”问题待解决。

加拿大儿童保护制度演进的基本导向及启示

加拿大的儿童保护制度大致经历了萌芽时期、形成时期、发展时期和现代化时期四个历史阶段。在演进过程中,尽管每一阶段的制度更新存在明显差异,但发展的基本导向主要以国家亲权主义为基本理念、以儿童最佳利益为基本原则、以责任主体的多重性为基本趋势和以儿童人权的保护为基本特征。这启示我国的儿童保护制度应当实现由父母亲权主义向国家亲权主义的转向、实现由传统教养原则向儿童最佳利益原则的转向、实现由单一的家庭责任向多重主体责任的转向,以及实现儿童地位由"正在形成中"的人权主体向独立人权主体的转向。

侵害未成年人案件强制报告制度的理论检视与规则形塑

近年来,我国侵害未成年人案件频发,且存在预防难、发现难、取证难等痼疾。侵害未成年人案件强制报告制度遵循国家亲权主义理念,旨在通过系统性主动干预手段,实现对未成年人权利的倾斜性配置。我国新近设立的强制报告制度不可避免地存在种种问题,域外的强制报告制度相对成熟,具有报告主体多元、报告内容全面、责任追究有力、保护措施完备等特征,对我国相关制度的完善具有积极的借鉴意义。当前我国应当以夯实制度基础、弥补制度漏洞为主要抓手,助力强制报告制度乃至整个未成年人保护机制的不断发展完善。