我国社会资本投资体育产业的策略与长效机制——基于《国家体育产业统计分类》的分析

体育产业是高成长性的新兴产业。社会资本凭着逐利的本性和增值的内在追求必然选择体育产业。体育产业种类多、业态各异、机遇与风险共存,而社会资本投资体育产业有其自主标准与原则,同时依据体育产业统计分类选择投资策略是社会资本投资成败的关键。研究认为,实现社会资本与体育产业的长期深度融合,必须构建和完善市场自由进退机制、产权保障机制、政策联动机制、利益激励机制和业态创新机制。

关于《国家体育产业统计分类》的几点思考

体育产业统计分类体系一直是体育经济核算领域的研究热点。《国家体育产业统计分类》的出台标志着体育产业统计正式纳入国家统计分类体系中,为进一步测算体育产业总量,为制定产业发展政策提供决策依据。在此背景下,笔者回顾了我国体育产业统计指标体系的发展历程,并比较分析了现有两套体育产业统计指标分类的不同特点。

《国家体育产业统计分类》发布实施

一、分类目的为了推动体育产业发展，科学界定体育产业的统计范围，建立体育产业统计调查制度，依据《中华人民共和国统计法》和《国务院关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》（幽发[2014]46号，以下简称《意见》），以《国民经济行业分类》（GB／T47542011）为基础，制定本分类。

国家体育产业统计分类着手修订

为贯彻《国务院关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》提出的“完善体育及相关产业分类标准和统计制度。建立评价与检测机制，发布体育产业研究报告”，对我国体育产业的内涵及外延重新界定，国家统计局今年着手修订Ⅸ体育及相关产业分类》。

体育产业统计分类的核算方法及分析框架

分析《国家体育产业分类》,探索建立体育产业统计核算体系和分析框架,有效发挥统计作用,促进体育产业发展。利用统计学和产业经济学等理论与方法,在对比新旧体育产业统计分类基础上,提供了包括综合指标、财务指标、业务指标、从业人员指标和补充指标的核算体系,形成了涵盖产业分类、产业结构、产业布局、产业组织和产业发展的分析框架。建议大力完善体育产业统计工作机制、加强体育产业统计数据利用、建立体育产业统计反哺指导机制。

国家统计局发布《体育产业统计分类(2019)》,电子竞技项目归属体育竞赛

一句话:究竟谁才是'权威',这个问题将会有新的答案。日前,国家统计局令第26号发布了《体育产业统计分类(2019)》。在体育竞技表演活动类别中,代码为020210210的'职业体育竞赛表演活动'类别中涵盖了电子竞技运动项目。该分类以《国民经济行业分类》(GB/T 4754-2017)为基础,是对国民经济行业分类中符合体育产业特征的有关活动的再分类。

关于优化与完善我国体育产业统计体系的研究

体育产业统计体系的完善与优化有助于理清体育产业发展结构与模式,引导产业走高质量发展之路。在阐述体育产业统计的重要性、回顾体育产业统计发展历程和工作成绩的基础上,梳理我国体育产业统计工作存在的问题,最后从7个方面提出完善与优化我国体育产业统计体系的建议:1)加强体育产业名录库建设;2)完善体育产业统计体系;3)优化体育产业统计工作机制;4)建立体育产业动态监测机制;5)加强体育产业统计信息化建设;6)将体育消费调查纳入体育产业统计体系;7)加强对体育产业社会效益的统计。

健康体育产业统计分类现状研究——基于《体育产业统计分类(2019)》

随着中国全面建设小康社会的不断进步,体育产业和健康产业是第三产业的重要组成部分,它们都是世界上发展最快的朝阳产业之一。体育产业和健康产业作为健康领域的主要产业,未来拥有极为光明的前景,新兴的产业形态将作为一种新的产业模式存在,并可能成为体育产业的主导产业。本文运用文献资料法,通过《体育产业统计分类(2019)》对健康体育产业统计分类进行研究,科学界定健康体育产业的统计范围,为建立健康体育产业统计调查制度提供参考,完善健康体育产业结构,为相关部门制定政策提供依据,从而加快推动健康体育产业发展。

论民族传统体育产业统计指标体系的构建

运用文献资料法、田野考察法、调查访问法、逻辑分析法和数理统计法等,从多学科角度对民族传统体育产业的类型划分及其统计指标体系的统计原则、统计范围与对象、具体指标、统计方法进行了较为系统的分析和论证,初步建立了一个合理的关于民族传统体育产业的统计指标体系.为我国体育部门和统计部门对民族传统体育产业进行科学的统计与评价提供相应的理论参考依据,以提高我国民族传统体育的社会效益与经济效益,并实现其价值效益的科学量化评价.

体育产业统计分类(2019)

国家统计局令第26号《体育产业统计分类(2019)》已经2019年3月13日国家统计局第4次常务会议通过,现予公布,自公布之日起实施。局长宁吉喆2019年4月1日一、分类目的为加快推动体育产业发展,科学界定体育产业的统计范围,建立体育产业统计调查制度.

旅游经济统计应回归国民经济行业分类系统——兼评《国家旅游及相关产业统计分类》

在过去的30多年里,我国旅游产业的地位获得了空前的提升,现已上升为国家战略性支柱产业。旅游经济规模也是每年以两位数的增长率扩大,且在可预测的未来会继续保持这种发展态势。受制于旅游统计数据质量不高,旅游经济贡献测度难题始终没有解决。

关于我国体育产业统计指标体系的初步研究

文章通过对我国当前体育产业发展现状的研究 ,依据有关社会和经济统计指标体系的基本理论 ,在吸收和借鉴其他产业部门统计指标体系以及国外同类研究经验的基础上 。

国家统计标准《文化及相关产业分类(2012)》发布

2012年8月,国家统计局发布《文化及相关产业分类(2012)》。该份统计分类是对2004年制定的《文化及相关产业分类》的进一步修订。它在贯彻党的十七届五中全会提出推动文化产业成为国民经济支柱性产业的战略目标,党的十七届六中全会进一步强调推动文化产业跨越式发展,使之成为新的增长点、经济结构战略性调整的重要支点、转变经济发展方式的重要着力点,对文化产业统计工作提出的新要求基础上形成,适应了我国文化产业快速发展、文化新业态不断涌现的新形势。《文化及相关产业分类》作为国家统计标准,对文化产业的统计具有规范功能,对文化产业的生产也具有一定的引导意义,十分重要。为此,我们转发如下,供业内人士和研究工作者学习参考。

国家统计局发布《健康产业统计分类(2019)》

4月11日,国家统计局发布《健康产业统计分类(2019)》(以下简称“统计分类”),为健康产业划出清晰边界。据悉,《统计分类》保留了《健康服务业分类(试行)》的主要内容,同时结合健康产业发展新业态、新模式等,增加了健康产业所涉及第一产业、第二产业内容,丰富调整了健康服务业内容,将健康产业划分为13个大类。《统计分类》明确,健康产业是指以医疗卫生和生物技术、生命科学为基础,以维护、改善和促进人民群众健康为目的,为社会公众提供与健康直接或密切相关的产品(货物和服务)的生产活动集合。

中国体育及相关产业统计研究

为了规范我国体育产业的统计口径和指标体系,提出未来我国体育产业统计的思路和实施办法,归纳和总结了国内、外体育产业统计概况以及国内其他行业统计现状,并从统计工作的角度对体育及相关产业的概念、分类、指标、统计实施办法等问题进行了深入研究,在此基础上提出了建立体育产业名录库、开展体育产业专项统计、修改国民经济行业分类、建立我国体育产业动态监测机制、委托专门机构从事体育产业统计工作等建立和完善我国体育及相关产业统计工作的建议与对策。

国家统计局发布《战略性新兴产业分类(2018)》包括新材料产业等9大领域

近日,国家统计局发布《战略性新兴产业分类(2018)》已经2018年10月12日国家统计局第15次常务会议通过。分类规定的战略性新兴产业是以重大技术突破和重大发展需求为基础,对经济社会全局和长远发展具有重大引领带动作用,知识技术密集、物质资源消耗少、成长潜力大、综合效益好的产业,包括:新一代信息技术产业、高端装备制造产业、新材料产业、生物产业、新能源汽车产业、新能源产业、节能环保产业、数字创意产业、相关服务业等9大领域。

国家体育产业消费规模近万亿

在2018年全国体育产业发展大会上,国家体育总局、国家统计局联合发布了2016年度国家体育产业总规模及增加值数据.数据显示,中国体育产业总体仍处于高速发展阶段,体育服务业占比不断加大,体育产业有望成为我国经济发展新动能和新的增长点.

美国体育产业财税金融政策现状及对我国的启示

一、体育产业分类定位：统计分类没有单独 1997年美国统计局颁布的“北美产业分类系统”（North American Industrial Classification System,简称NAICS），没有把体育产业单独列出，但基于反映产业状况、为宏观管理决策提供咨询和制定产业政策依据等需要，从美国各主要产业门类中能找到不同的与体育有关的具体产业，如制造业、艺术、娱乐与休闲业等，这就为开展与体育有关的活动或行业的统计数据收集和政策制定提供了框架范围和理论依据。

国家社会科学基金翻译研究立项10年观——基于翻译研究分类的统计分析

本文基于翻译研究的分类视角,采用内容分析法,对近十年国家社科基金翻译立项进行分布特征的统计描述和主题内容的量化分析。研究表明,国家社科基金翻译立项保持着翻译理论研究、文学翻译等领域的传统优势,学科或行业的非文学翻译研究和翻译史研究成为新的热点论域,应用翻译研究、翻译技术研究和书评译介研究旗鼓相当,齐头并进,口译研究开始兴起,但仍显力量不足。文末就未来翻译研究进行了前瞻。

国家社科基金项目的实际研究时间及其分类特征——基于1994-2014国家社科基金项目数据的统计分析

文章基于国家社科基金项目数据库,对1994-2014年结项项目的实际研究时间进行统计分析。结果显示:随着立项时间推移,国家社科基金项目实际研究时间呈先下降后上升趋势;年度项目中青年基金项目研究时间普遍低于一般项目,但这种情况在2009年发生了逆转,重点项目研究时间相对最长;近年立项项目的实际完成时间有随研究者职称降低而增加的趋势;211高校承担的国家社科基金项目实际研究时间相对较长;实际研究时间与优秀成果数量大致呈现出倒U型曲线关系,即随着研究时间的增加,优秀成果的数量随之增加,当研究时间超过某一点后,优秀成果的数量逐渐减少。