国家公权力机关主导网络反腐机制的构建

网络反腐作为一种新的治理腐败的方式已为官方和民众认可,网民网络反腐具有现实的缺陷与不足,需要公权力机关的积极疏导和引导,国家公权力机关在网络反腐中主导功能的发挥应从构建如下机制契入:公权力机关网络反腐的自动机制;公权力机关与新闻媒体之间网络反腐的联动机制;公权力机关与网民自律性组织之间网络反腐的互动机制;网络反腐的法治机制。

强制执行法:国家公权力机关与公民的关系法

一般而言,刑法是规定什么是犯罪的法律,是规定如何打击、惩戒犯罪的法律.是授权国家暴力机器可以对罪犯做些什么的法律;但是,基于"罪刑法定"原则,如果我们从反面来看,也可以说,刑法是一部在面对国家暴力机器之际保护公民权利的法律,它实质上也规定了什么不是犯罪,什么事情是国家暴力机器所不能做的。与此相同,行政强制法、行政处罚法等.

刑事和解制度中各方参与人的地位和作用

刑事和解制度构建了一种新型的刑事司法关系,也改变了我国原有的诉讼格局。我国传统的追诉模式的实质是"国家—犯罪人"的两极诉讼结构,刑事和解制度的出现使原有的诉讼模式变为"国家—被害人—犯罪人"的三元结构模式。从中不难看出,刑事和解突出了被害人的地位。与此同时,刑事和解制度的启动和推进又吸纳了其他参与主体,诸如:社区、人民调解委员会、单位等社会协调力量,律师、司法评估机构、司法鉴定机构等服务和中介力量。正是缘于各方地位、作用的消长与各方的参与,刑事和解制度才发挥出它特别的功用,散发出它独有的魅力。

现行宪法的修改与国家发展(四)

五、为什么说宪法的生命和权威在于实施2012年,习近平总书记在首都各界纪念现行宪法公布施行30周年大会上的讲话中指出:"宪法的生命在于实施,宪法的权威也在于实施。"为什么会有这样的表述呢?我们先回到对于宪法的评价上。王晨同志在做关于《中华人民共和国宪法修正案(草案)》的说明时有这样一段表述:"30多年来的发展历程充分证明。