应对双重挑战:2015年美国《国家军事战略》评析

美国2015年新《国家军事战略》分析了其所面临的国际安全环境及其影响因素、军事能力及其面临的挑战,界定了美国的国家安全利益与主要军事目标,同时就美军的应对之策与未来战备能力建设提出了相关建议。它是对奥巴马政府新军事战略思想的一种继承与更新,同时反映出美国在维护国家安全与全球领导地位时的危机感。这份报告深受二战后所形成的美国战略文化与安全观念的影响,对当前美国与其他大国关系的改善与推进并无裨益。

美国新版《国家军事战略》报告的新变化

2015年7月,奥巴马政府发表了第二份美国《国家军事战略》报告。报告对当前的战略环境、军事安全、军事战略以及军队建设等方面进行了全面论述。与4年前相比,报告在美国军事战略上出现了许多新变化,特别值得注意的是,提出了新的作战目标和军队建设方向。对这些新变化我们应当予以高度关注。

试析2011年《美国国家军事战略》

2011年《美国国家军事战略》颁布。这份战略报告在内容上主要有：美国仍是世界最强国，但世界力量格局正在发生改变；美国面临着复杂的国际安全环境．应特别关注来自全球共同空间和全球连接领域的挑战；美国军事战略目标及实现目标的途径；美国应建立更加广泛的同盟和伙伴体系。报告是对2004年《美国国家军事战略》思考的延续，又在许多重要方面对小布什政府军事战略做了调整。美国新军事战略目标的实现还面临着美军经费吃紧、新的同盟体系难以确立、主要敌人定位摇摆不定而影响军队建设等因素的掣肘．它更多地体现出新自由主义的思维模式和调整守莽的特征．

国家军事战略演变与福建船政局演变(1866—1907)

清代后期的军事战略演变划分为陆权主导时期、海权兴起时期、陆海并守时期、陆权主导时期四个时期,福建船政局在1866年至1907年期间的演变可以划分为快速发展阶段、缓慢发展阶段、逐渐衰落阶段三个阶段。这两种演变均具有诸多特征,清代后期军事战略演变对福建船政局的演变具有重要影响,福建船政局的演变则在一定程度上反作用于清代后期军事战略演变。这对当代国家军事战略的实施和军事企业的发展有一定的启示。

2015年《美国国家军事战略》与2017财年美国国防预算申请

2015年《美国国家军事战略》至少在大国威胁意象、大国之间冲突和美军建设发展这三个重大方面有着重要揭示。它提出俄中大国威胁,认为美国卷入大国之间冲突的概率在增加且后果极其严重,由此美军的建设需要着眼大国战争,发展高端战争能力。以2015年《美国国家军事战略》基本精神为重要指导,美国国防部2017财年国防预算申请有三项重点投入,而其中两项同大国威胁密切相关:"集中对付五个不同的战略挑战(者)"和"通过扩大美军水下优势、筹资建设存活性良好的情报监视和侦察(系统)、加强网络和电子战能力、增强空间控制和投资建设其他先进能力来维持美军技术优势"。

试析2015年《美国国家军事战略》

处于复杂混乱且充满不确定性的国际环境中的美国亟需更新国家军事战略。在这种背景下,2015年7月1日时任美军参谋长联席会议主席邓普西公布了包含三种冲突模式和三项军事目标的新版《美国国家军事战略》。文章从战略出台背景,战略核心内容两个方面对2015年《美国国家军事战略》展开分析,而后对其作出基本评判,预估战略实施可能遇见的难题。

美国《应对大规模毁伤性武器的国家军事战略》评析

2006年3月24日，美国国防部公布了《应对大规模毁伤性武器的国家军事战略》。该战略是美国第二份针对大规模毁伤性武器制订的专项战略，旨在为国防部各部门应对大规模毁伤性武器提供战略指导。该战略再次明确宣布，美国在应对大规模毁伤性武器袭击或威胁时将使用核武器。美军以军事手段应对大规模毁伤性武器，必将危害到美国的长期安全，也将对国际防扩散机制、国际法和世界的安全与稳定构成严峻挑战。

打赢近期反恐战争，夺取未来全谱优势--美国2004年《国家军事战略》报告初析

2004年5月，美国参联会主席迈尔斯签署新的《国家军事战略》。该文件以美国的《国家安全战略》和《国家国防战略》为指导，阐述了美国新军事战略的原则、军事目标、联合部队的特征和能力以及未来联合设想等问题。新军事战略的实质就是要求美军在近期打赢反恐战争，在未来具备全谱优势，保证美军的绝对优势。

国家军事战略与国防资源配置效率研究

文章从国家军事战略与国防资源配置效率关系着手,分析了基于国家军事战略的国防资源配置效率的评判标准,同时在实证分析的基础上,立足我国现行军事战略方针,提出了提高国防资源配置效率的应对措施。

美国新版《国家军事战略》解读

今年2月8日，美国参谋长联席会议主席迈克·马伦海军上将签署并发布了新版《美国国家军事战略》（以下简称“战略”）。叭‘战略”以“重新定位美国军事领导力”为主题，共分为“概述、战略环境、持久国家利益和国家军事目标、结论”四部分。从整体看，报告主题鲜明，凸显了美军未来关注的重点，是美军指导未来军力建设和发展的最新纲领性文件。

发布新版国家军事战略报告——美军下步剑指何方？

美国参谋长联席会议主席马伦2011年2月8日正式签发了新版《国家军事战略报告》。这是时隔7年之后，美军再次发布这一类型的战略纲领性文件，引起了国际社会的广泛关注。

探析美国《国家军事战略2011》下美军军力的发展

对美国军事领域的顶层战略报告——《国家军事战略》开展了深入研究,在此基础上,与前版《国家军事战略》进行了对比,分析得出新战略三大重要调整。之后,介绍了美国当前部分在研武器装备项目,将顶层战略与基础武器装备联系在一起,同时综合了美国其它相关战略报告以及新作战理论"空海一体战"等内容,在经过较为全面和深入的思考后,探讨了美国新战略下自身军事作战能力的发展特点。

美国新版《国家军事战略报告》透出的变化

除继续强调保持美军领先优势、对抗暴力极端主义等之外,美国新版《国家军事战略报告》在战略环境的认知、军事理念、关注重点等方面均有明显变化。

美国新版《国家军事战略》解读

2015年7月1日，美国公布了的新版《国家军事战略》（National Military Strategy）。作为美军顶层战略规划，新版军事战略分析了美国所处的国际安全环境，提出了一体化的战略路径，由此更新了2011年2月奥巴马总统执政初始公布的《国家军事战略》。新版军事战略规划紧跟形势、层次分明、逻辑清晰、指向明确，大致勾勒了未来数年美国军事力量——联合部队的基本蓝图。

美国发布新版《国家军事战略》

介绍了《美国2011年国家军事战略》的重点内容,对美国当前面临的战略环境,以及新版战略报告提出的四大军事目标进行了阐述,同时对新版战略报告做出的重要修订进行了分析。

新版美国《国家军事战略》中政府认知的变化

2015年7月，奥巴马与政府发表了第2份美国《国家军事战略》报告。

“中国、中国、中国”——美新版《国家军事战略报告》凸显中国因素

2月8日，五角大楼正式对外发布了新版的《国家军事战略报告》。这是时隔7年后美军首次对该军事纲领性文件作出修改，反映出美军对安全环境的判断和对未来军事任务的规划出现了重大孥专变。而《纽约时报》评论指出，解读这份报告的关键词就是：中国、中国、中国。

2015美国《国家军事战略》述评——一份缺乏战略创见的报告

2015年7月1日，美军参谋长联席会议正式发布了新版《国家军事战略》报告。这是奥巴马政府自2011年之后出台的第二份国家军事战略报告。根据美国三级战略体系（从上至下分别为国家安全战略、国防战略和军事战略）特点，军事战略是美军贯彻落实国家安全战略和国防战略的主要战略指导文件，由美军参谋长联席会议负责拟制。因此，

抗日战争期间日本军事战略的失败及其启示

在二战期间,日本由于缺乏高远合理的军事战略,一步步陷入巨大的战略"黑洞",体现为其对中国的军事逻辑、从海洋型国家到大陆型国家的转变。中日战争期间,中国确定正确的战略路线,最终打败日军。分别从中国和日本的角度回顾这场战争的逻辑,对我国现代化建设具有重大启示。

美国军事新战略与中国周边安全新态势

一、美国新版国家军事战略出笼及其矛头指向 2011年美国新版国家军事战略（以下简称新战略）将亚太地区在美国全球战略部署中的重要性提升到了突出位置。新战略明确提出美国全球部署的重心将由欧洲转向亚太地区，美国在亚太地区的军事战略布局将由控“点”转向控“面”，美国将在军事力量的使用上更加倚重联盟。