基于网络结构-要素行为-创新绩效视角的国家创新体系国际化水平评价

将国家创新体系分解成科学研究网络、技术开发网络和技术扩散网络，从网络结构-要素行为-创新绩效的视角，选择具有代表性并且能够获取完整序列数据的指标构建国家创新体系国际化程度评价指标体系，利用主成分分析法确定指标权重，根据中国国家创新体系国际化的发展趋势以及参照美国国家创新体系国际化的相关指标值确定各指标的标准值。进而对中国进行了实证测算，2001～2010年间，中国国家创新体系国际化程度指数从14．7％提高到49％，其中高新技术产品进出口额比例、外资企业科技经费比例等指标的迅速增加是中国国家创新体系国际化程度快速提升的主要因素。由此，提出了提高中国国家创新体系国际化程度的策略在于高效的、紧密的、国际化的产学研协同创新。

国家自创区科技创新政策评价指标体系构建研究

本文指出国家自创区是引领我国创新驱动发展的示范区和支撑高质量发展的先行区,为推动创新驱动发展,各级政府高度重视并出台了一系列国家自创区科技创新政策。本文为评估国家自创区科技创新政策制定与颁布的科学性,基于科技创新政策内容本身,构建了科技创新政策创新力度、政策完善度和政策协同度3个维度政策评价指标体系,以期对今后我国国家自创区科技创新政策制定及国家创新体系构建提供理论框架和实践参考。

基于耗散结构理论的国家创新体系国际化研究

科技资源全球化配置与重组,跨国公司R&D国际化程度越来越高,一个有效盍的国家创新体系能够支持企业的国际竞争中获胜。国家创新体系成为企业获取创新资源的有效组织形式。为使国家创新体系良好动作,形成耗散结构是其理想状态。国家创新体系的开放性、远离平衡态和系统内各要素的非线性作用,表明国家创新体系具备形成耗散结构的基本条件。在国家创新体系形成耗散结构的过程中,需要管理好表征系统有序的熵,减少熵产生和通过R&D国际化引进负熵流可以使国家创新体系向更加有序的方向发展。

国家创新体系国际化的一个研究框架:功能-阶段模型

借鉴前人关于国家创新体系功能论的研究,提出了国家创新体系的10种功能;借鉴前人关于国家创新体系阶段论的研究,提出了国家创新体系的三阶段论,即依附型、追赶型和自主型。构建了国家创新体系国际化研究的"功能—阶段"模型。

面向国家战略的数字化与国际化设计创新人才培养体系

新千年以来,技术变革、社会转型以及国际竞争环境的变化对我国工业设计的发展提出了新的要求。如何培养既能扎根本土又具备国际竞争力的复合型设计创新人才成为设计院校特别关注的议题。湖南大学围绕智能制造、互联网+、文化振兴等国家产业发展战略,提出一套强调数字化与国际化的设计创新人才培养体系,为国内其他设计院校定位人才培养目标、改革教学内容与资源组织以及改进教学方法工具提供有益的参考与借鉴。

国家创新体系下应用型高校国际化协同创新研究

新世纪国家创新体系主要特点是基于全球高端科技战略部署,基于全球创新资源整合优化,基于全球创新链的专业分工,基于知识系统创新的多元合作。应用型大学协同创新也不断呈现国际化趋势,但同时也存在国际化办学理念不强、国际化均衡性不强、国际协同内容单一等问题,充分融入全球教育体系、全球产业体系、全球政治体系必须从国家政府、地方政府和应用型大学三个层面做好协同创新国际化战略和执行两方面工作。

国家创新体系下地方普通本科高校应用型转型的国际化思考

完备的国家创新体系是国家创新战略实现的支撑条件。中国国家创新体系中高等教育参与度越来越高,由于知识生产的分工与合作,中国高等教育分类管理势在必行。国家创新体系下地方普通本科高校应用型转型既要服务地方,还要做到国际化,即办学理念的国际化,办学模式的国际化,办学资源的国际化。

国家自主创新示范区绿色发展评价指标体系研究

评价指标体系的构建是对国家自主创新示范区绿色发展水平评价的基础。由于国家自主创新示范区是在国家级高新区基础上设立的,故本研究以《国家高新区绿色发展专项行动实施方案》等相关文件为依据,搭建了涵盖节能减排、资源能源利用、绿色技术创新、绿色产业、绿色宜居和绿色运行管理六个层面的国家自创区绿色发展评价指标体系,对国家自创区的绿色发展水平进行评价,引导和鼓励各自创区向正确的方向发展,以期为国家自创区绿色发展政策制定提供参考。

国家创新体系国际化政策协同关系研究

基于国家创新体系国际化的概念界定和分类,本文从创新政策工具的视角,对“十一五”“十二五”和“十三五”期间的政策文本进行收集和编码,采用社会网络分析和政策文本量化的方法,研究国家创新体系国际化政策主体、结构及功能的协同关系。结果表明:政策主体表现为四类部门之间的协同关系,政策结构协同性不足,政策功能协同性不足。在对上述问题成因分析的基础上,提出加强十四五期间国家创新体系国际化政策协同的思路。

国家创新体系国际化研究文献述评

国家创新体系的国际化在进入21世纪后被西方学者从各个角度展开研究,对其中主要研究论点和方法作了评述,包括跨国公司资源的国际化,着重于研发的国际化,政府、高校、机构的国际化以及针对欧美各国及日本的个体研究。最后得出结论,无论国内外研究,都较缺少对于国家创新体系国际化的整体的、系统的研究,且关于中国的个体研究也较少。

国家创新体系绩效评价的基本框架

本文将国家创新体系运行绩效的相关评价归结为四类,即主体互动评价、投入-产出评价、系统功能评价和创新活动评价,并重点介绍了欧盟与澳大利亚的典型经验。在此基础上,提出国家创新体系运行绩效评价的核心与基本原则,并对我国的评价框架进行了设计。

国家自主创新示范区创新驱动发展动态评价体系研究——基于二次加权动态评价方法

文章以国家自主创新示范区建设目标和要求为切入点,从创新环境、创新投入和创新产出三个方面构建了包含6个一级指标和23个二级指标的创新驱动发展水平评价指标体系。应用基于二次加权的"纵横向"拉开档次动态评价方法,对2012-2016年合芜蚌国家自主创新示范区创新驱动发展水平进行动态评价,研究结果表明:合芜蚌国家自主创新示范区创新驱动发展不平衡,彼此间差异明显,影响每个示范区创新驱动发展环境影响因素各异。因此,政府部门要因地制宜制定相关优化政策,缩小彼此间差距,推进其均衡协调发展。

国家集成创新能力评价的指标体系

国家集成创新能力作为我国自主创新能力的一个组成部分,是我国建设创新型国家的重要动力来源。在界定国家集成创新能力概念的基础上,以概念内涵为依据,在国家创新系统框架内,尝试构建国家集成创新能力评价指标体系,作为评价国家集成创新绩效的主要测度因素。该指标体系共设48个指标,按性质分别归入三个维度中,这三个维度体现了国家集成创新投入、产出及两部门之间的关联和互动。该指标体系是对我国自主创新能力评价指标体系研究的进一步细化。

财务管理专业国际化人才培养体系创新研究——基于CIMA理念

一、引言 随着经济全球化和区域经济一体化的进一步发展，欧美发达国家产业向亚太转移的趋势愈发加强，亚洲区域经济合作与交流方兴未艾，中国一东盟自由贸易区进程加快，粤港澳三地经济加快融合，导致人才竞争越来越激烈。这必然要求高校对财务管理专业人才的培养要注重国际化，要求培养通晓国际会计准则和事务、同时具有专业实践能力与社会实践能力的高端人才，

创新体系国际化视角下高校科研组织变革研究

我国建设世界科技强国,必须全面推进开放式创新。文章从创新体系国际化的视角,对创新体系国际化的演化和维度开展分析,探讨了高校在国家创新体系国际化过程的功能和作用,通过剖析高校在推进创新体系国际化方面存在的瓶颈问题,提出加强高校科研组织结构变革、推进创新体系国际化的路径建议。这对制定国家创新体系国际化战略、创新发展模式及实施路径能够提供参考借鉴。

企业技术创新国际化能力分析与测评体系构建

本文认为,企业技术创新国际化能力是企业的能力之一,在深入分析企业技术创新能力、技术创新国际化与国际化能力的基础上,对企业技术创新国际化能力进行了界定,指出其主要特点和分析框架。最后,尝试建立了企业技术创新国际化能力测评体系,并对其评价方法进行了展望。

国家自主创新示范区规划实施评价指标体系研究——以天津国家自主创新示范区为例

产业园区规划实施评估是了解规划实施成效和问题、调整园区发展战略的重要途径。目前规划实施评价指标体系设计理论与方法比较滞后,由此,应以园区规划为依据设计评估内容,甄选评价指标;以绩效评价为主导,遵循绩效评价与措施保障落实评价相结合的设计原则和思路;以天津国家自主创新示范区规划实施评价为案例,构建体现产业创新全球竞争力、区域创新辐射力、创新主体集聚力、产业发展先导性、转型升级引领力、开放创新先行力、环境建设支撑力等七个方面,涵盖实力、质量与潜力三个层面的规划实施绩效评价指标体系。

中国国家创新体系绩效评价指标构建研究

中国国家创新体系绩效评价综合指数位居测评的26个国家中的第19位。造成这种差距的主要原因在于中国决定国家创新体系综合指数的四项指数中的知识创新系统绩效指数和技术创新系统绩效指数过低。同时与中国知识传播系统内部指标的失衡也有直接关系。所以,在保持知识应用系统高效的同时,中国提高国家创新体系绩效的关键在于提高中国的知识创新系统绩效和技术创新系统的绩效,同时提高知识传播系统内部失衡指标的绩效。

建立以自主创新为核心的国家高新区评价指标体系

今年1月份,党中央、国务院召开了新世纪的第一次科学技术大会,强调了加强自主创新、建设创新型国家的紧迫性和必要性,号召全党全社会为建设创新型国家而奋斗。大会之后,《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006～2020年)》正式对外发布,《纲要》明确指出,要发挥国家高新技术产业开发区在区域创新体系中的重要作用,增强科技创新对区域经济社会发展的支撑力度。这是新的历史时期高新区所承载的伟大使命与任务,也是高新区加快发展的难得机遇。为了促进高新区完成好新的历史使命,制定和完善新的以自主创新为核心的国家高新区评价指标体系,具有非常重要的战略意义。

国家创新体系研究综述

党的二十大报告中强调完善科技创新体系,提升国家创新体系整体效能,对国家创新体系建设提出更高要求。通过对现有研究梳理发现学者从国家创新体系内涵、框架结构、主体作用、创新绩效以及影响因素等方面对国家创新体系展开研究,并取得众多成果。未来的研究应更多考虑国际间创新要素流动在国家创新体系中的影响,同时在创新绩效及影响因素研究中需建立更为合理的综合评价体系。