剥削理论的“缺失”——驳斥吉登斯的泛剥削论

吉登斯提出马克思的剥削理论并不是详尽无疑的,其存在"重大缺陷"。在此基础上,提出种种剥削观以此弥补马克思剥削理论的"缺失"。人对自然的"剥削"是生产力的范畴,不属于马克思的剥削—阶级—生产关系范畴;三大剥削轴心与"生产劳动阶级"和"非生产劳动阶级"的对立,生产资料的所有权关系,尤其是必要劳动与剩余劳动的"对抗"、自由时间和劳动时间的"互斥"等完全无关;国家剥削须从国家的两种职能和"阶级"—"生产关系"的演进逻辑出发做具体分析。

马克思主义国家学说的通俗阐释——读列宁《论国家》

列宁《论国家》一文围绕"什么是国家,它是怎样产生的,为彻底推翻资本主义而奋斗的工人阶级政党——共产党对国家的态度基本上应当是怎样的"这一中心,通俗地阐释了国家问题"是全部政治的根本问题",研究国家问题必须把握基本的历史联系和社会划分为阶级的事实,国家的实质是维护阶级统治的机器,要注意国家形式的多样性与国家阶级实质的关系。他在评析历史上三种类型的剥削阶级国家的基础上,指出无产阶级必须夺取并掌握国家机器,利用国家机器去"消灭一切剥削",创造条件,消灭阶级和阶级差别,进而消灭国家。