云南省国家卫生城镇分布现状及影响因素研究

目的了解云南省国家卫生城镇的分布现状,为爱国卫生相关政策的制定提供理论依据。方法采用回顾性研究对2006—2021年国家卫生城镇命名情况和《云南统计年鉴2021》数据进行分析。结果云南省国家卫生城镇覆盖率为49.61%,常住人口≥50万人地区的国家卫生城镇覆盖率为68.00%,高于常住人口<50万人地区的覆盖率(χ^(2)=4.19,P<0.05)。边境县国家卫生城镇覆盖率为28.00%,低于非边境县覆盖率(χ^(2)=5.79,P<0.05)。GDP>200亿元地区的国家卫生城镇覆盖率为77.42%,高于GDP<100亿元地区覆盖率(H=17.26,P<0.01)。国家重点帮扶县、省级帮扶县的覆盖率均低于非帮扶地区(H=4.19,P<0.01)。结论云南省卫生城镇创建数量呈上升趋势,不同地区覆盖率差异大。欠发达地区要致力于城市基础设施和公共卫生设施建设;经济较好的地区要探索长效机制,实现卫生城向健康城的转变。

建立国家卫生城镇管理稽查制度的探讨

为了更好地落实新时代卫生健康政策、大力开展爱国卫生运动、推进健康中国建设、高质量创建国家卫生城镇、创新国家卫生城镇管理措施,借鉴我国行政执法部门稽查制度的实践经验,对国家卫生城镇管理中引入稽查制度进行研究探讨。国家卫生城镇管理稽查由国家卫生城镇管理组织对其内部、下级组织进行检查、督导、指导、考核、评议、处理等,发现问题,督促纠正,以规范管理、督促落实、保证效果。

云南省国家卫生城镇创建工作模式探讨

创建国家卫生城镇(简称"创卫")有益于改善城市环境、提高居民健康水平。云南省自开展爱国卫生运动以来,国家卫生城市和卫生乡镇(县城)的创建率分别为56.52%(13/23)和1.94%(29/1496),省级卫生城市和卫生乡镇(县城)的创建率分别为39.13%(9/23)、26.94%(403/1496),云南省在创卫的过程中仍然存在一些问题和难点。该文总结分析了云南省创卫以来采取的措施、取得的成绩、存在的难点以及创卫工作的一些新探索,为云南省后期的创卫工作提出相关建议。

云南省居民对爱国卫生“7个专项行动”的知晓率和满意度分析

目的 调查2021年11月-2022年5月云南省129个县(市、区)居民对国家卫生城镇创建的知晓率和爱国卫生“7个专项行动”的满意度,为推进爱国卫生工作提供数据支撑和理论依据。方法 采用多阶段抽样方法对居民进行入户问卷调查,利用描述性分析、χ2检验进行统计分析。结果 共收回有效问卷8 523份,居民对国家卫生城镇创建的知晓率为95.78%,不同年龄和文化程度等因素的居民对国家卫生城镇创建的知晓率差异有统计学意义(χ^(2)=10.959、301.658,P<0.05)。爱国卫生“7个专项行动”总体满意度为92.02%,不同年龄和文化程度等因素的居民,对爱国卫生“7个专项行动”的满意度,差异有统计学意义(χ^(2)=19.081、102.850,P<0.05),“农贸市场全提升”专项行动满意度最高为97.92%。结论 云南省居民对国家卫生城镇创建的知晓率较高,而“清洁消毒全覆盖”和“健康生活众参与”专项行动满意度较低,各级部门要进一步落实“环境卫生制度化、清洁消毒标准化、疫情防控常态化”,积极组织开展爱国卫生大扫除活动,大力普及健康知识,提升居民健康素养水平。

中国卫生城镇创建地理分布现状分析

目的了解中国卫生城镇创建的地理分布现状,为相关政策研究提供理论依据。方法采用回顾性研究,收集1989年-2019年全国爱国卫生运动委员会对中国卫生城镇命名和复审暗访评分资料,用SAS 9.4软件做统计分析,比较我国卫生城镇分布特征。结果全国范围的国家卫生城市(区)覆盖率为43.38%,其中东、中、西3个地区国家卫生城市(区)覆盖率分别为54.36%、32.31%和40.63%;全国范围国家卫生乡镇(县城)覆盖率为4.17%,其中东、中、西3个地区分别为6.75%、2.53%和3.79%。东部地区暗访复审评分为(818.59±31.78)分,中部为(804.40±25.88)分,西部为(809.28±23.89)分,东部与中部差异有意义(P=0.006)。结论中国卫生城镇创建数量总体呈上升趋势,但在不同地理区域存在分布差异,经济欠发达地区同样可以通过创建卫生城镇创建活动改善城镇环境,提高居民健康。下一步卫生城镇创建重点应聚焦于中西部地区。