国家可持续发展示范区的可持续发展综合评价指标体系的构建——以重庆市北碚区为例

从可持续发展角度出发,在对可持续发展理解的基础上,结合国家可持续发展示范区要求,构建综合的可持续发展指标体系,并对其评价方法进行了探讨。

北碚倾力建设国家可持续发展示范区和重庆全面小康先行区

树立和落实科学的发展现是贯彻落实“三个代表”重要思想的基本体现，是全面建设小康社会的必然要求。在新一轮战略机遇期，北碚走什么样的发展道路，是急功近利图政绩，还是打好基础强后劲？我们认为在当前区域经济发展激烈竞争的态势下，必须冷静思考，沉着应对，决不能以浪费资源、破坏环境、牺牲子孙后代的利益为代价来换取一时的快速发展，必须坚持走全面协调可持续发展之路。

临沧:努力打造国家可持续发展示范区

云南省临沧市以边疆多民族欠发达地区创新驱动发展为主题建设国家可持续发展议程创新示范区,是临沧践行习近平总书记考察云南重要讲话精神的具体实践,是落实联合国2030可持续发展目标的务实行动。示范区建设,责任重大,使命光荣。两年来,在云南省委、省政府的坚强领导下,在科技部、省科技厅等国家部委及省级部门的支持下,临沧市认真贯彻国务院批复精神,牢固树立新发展理念。

争创国家可持续发展示范区

2004年温岭被批准为国家可持续发展实验区，先后荣获“全国科技进步先进市”、“国家级生态示范区”、“中国优秀旅游城市”等称号40多项。今年以来，全市继续争取创建先进示范区，在经济、环境、人民生活、社会管理等方面取得进步，投资、消费、出口稳定增长，生态环境改善，市民积极参与创建国家园林城市，形成长效机制。

北碚打造国家可持续发展示范区和重庆市全面小康先行区

北碚背靠缙云山，面临嘉陵江，幅员面积755平方公里，总人口66万，辖5个街道、12个镇。多年来，北培区坚持走全面、协调、可持续发展之路，大力实施生态经济发展战略，着力构建生态高效农业、生态工业、生态旅游、生态城镇四大生态体系。依托丰厚的历史文化传承和得天独厚的生态环境优势，先后荣获“国家园林城区”、“国家可持续发展实验区”、“全国造林绿化十佳城市”、“国家卫生城区”、“全国绿化模范城市”、“国家环境保护模范区”、“全国文化模范区”、“中国人居环境范例奖”等称号。

国家可持续发展议程创新示范区建设进展量化评估方法体系研究

国家可持续发展议程创新示范区建设是中国为落实联合国2030年可持续发展议程及其可持续发展目标(SDGs)专门开展的一项重要工作。目前,国务院共批复了太原、桂林、深圳等11个城市建设国家可持续发展议程创新示范区。一直以来,对示范区建设进展以定性描述为主,但从加强示范区建设与管理实际需求看,迫切需要建立一套科学的示范区建设进展量化评估方法体系。基于此,该研究借鉴国内外有关SDGs进展评估的理论与方法,结合示范区建设定位,研究提出了包括示范区活跃度和可持续发展指数两个维度的示范区建设进展量化评估方法体系,基于各地提供的数据资料,对示范区建设进展进行了探索性评估。活跃度评估结果表明,2022年各示范区活跃度差异明显,承德、海南藏族自治州、湖州、郴州和临沧分值较高,表明示范区建设的积极性和主动性较强。可持续发展指数分析结果显示,2022年湖州和深圳的指数显著高于其他示范区,得分达89分以上,其他示范区介于71~82分之间;多数示范区在SDG1、SDG6、SDG7、SDG13、SDG16等目标落实方面进展良好,在SDG9、SDG15、SDG17等方面还需进一步加强。

打造中国可持续发展新动能新优势——《国家可持续发展议程创新示范区年度报告(2023)》解读

国家可持续发展议程创新示范区依靠以科技创新为核心的全面创新,在破解可持续发展典型问题、培育经济新动能、提升人民群众幸福感、改善生态环境等方面取得显著成效。国家可持续发展议程创新示范区建设是中国政府统筹国内国际发展形势做出的重大决策部署,旨在立足新发展阶段,聚焦制约中国不同类型地区可持续发展的瓶颈问题,依靠以科技创新为核心的全面创新探索系统解决方案,塑造发展新动能新优势,为国内外同类地区落实联合国《2030年可持续发展议程》提供示范和经验。

湖州市国家可持续发展议程创新示范区标准体系研究

为了研究湖州市国家可持续发展议程创新示范区标准体系,本文梳理了可持续发展标准化研究现状,调研了湖州可持续发展示范区建设现状,研究了湖州可持续发展示范区标准体系建设基础现状。在此基础上,查找出湖州可持续发展示范区标准化建设存在问题,为了充分发挥标准化的战略性和基础性作用,本文研究构建湖州市国家可持续发展议程创新示范区标准体系框架及主要标准化建设内容,并提出相关建议,为可持续发展标准体系的研究提供了有益的经验。

乡村振兴战略背景下农业标准化示范区可持续发展对策研究

对我国农业标准化示范区的发展历程和发展现状及存在的问题进行了深入分析,发现农业标准化示范区普遍存在政策支持力度不足,资金投入不足,专业技术人才缺乏、农民标准化意识不强等问题需要解决。因此,在农业标准化示范区的建设过程中,各级政府应从政策、项目、制度等方面提供良好的政策环境;通过制定相应的地方标准,完善标准化生产体系,构建多元化的技术推广体系;建立农产品溯源体系,打造农业品牌,以品牌化驱动标准化等方式继续推进农业标准化建设,持续提升示范区经济效益、社会效益和生态效益,确保农业标准化示范区可持续发展。

城市层面落实联合国2030年可持续发展议程的中国探索:国家可持续发展议程创新示范区

建设国家可持续发展议程创新示范区(简称“创新示范区”)是中国统筹国内国际发展形势作出的重要决策部署,旨在依靠以科技创新为核心的全面创新,探索可持续发展问题的系统解决方案,为国内同类地区可持续发展发挥示范带动作用,为其他国家落实联合国2030年可持续发展议程提供中国经验。创新示范区工作启动6年来,中国把这项工作作为实施创新驱动发展战略和可持续发展战略的重要抓手,建立健全工作机制,以城市为载体,按照“一城一主题”的要求,国务院先后三批次批复建设了11个创新示范区,汇聚各方力量和资源有效推动了创新示范区的建设和发展,在推进机制、建设内容等方面彰显了创新示范区的建设特色和经验,在国际社会形成了较大影响力。中共二十大擘画了以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴的宏伟蓝图,创新示范区建设需要围绕促进人与自然和谐共生等中国式现代化的本质要求,进一步完善指导创新示范区建设的理论体系,丰富地方可持续发展的具体实践,增强内生动力,把党中央、国务院的决策部署落在实处。基于此,该研究进一步分析了推进创新示范区建设需要深入讨论和关注的关键问题,结合新形势新要求,提出了推进创新示范区建设的思路,以期为创新示范区未来的发展提供借鉴。

生态示范区可持续发展指标体系和数学模型——以安徽省岳西县国家级生态示范区为例

为评价、监控和考核生态示范区可持续发展水平、进程和成效,构建了一套量化评价指标体系和指数叠加、功效系数、模糊综合评价等三种数学模型,并以安徽省岳西县国家级生态示范区为例研究生态示范区多时空尺度的可持续发展态势。结果表明在基准水平年(2000)、近期目标年(2005)和远景目标年(2010)生态示范区复合系统的可持续发展度(0.268、0.541、0.859)、可持续功效系数(0.711、0.812、0.949)和可持续发展隶属度(0.129、0.332、0.671)都逐步增加,而且在不同规划年限中均以自然子系统可持续发展态势为最优,这与该县生态环境优越、经济社会水平低、发展潜力大的客观实际非常符合。

绥宁县国家级生态示范区可持续发展度量探析

应用生态足迹理论与方法,对绥宁县国家级生态示范区可持续发展进行度量分析结果表明,2001年绥宁县人均生态足迹为1.517888hm2,人均生态足迹供给(生态承载力)为1.286877hm2,人均生态赤字为0.231011hm2,绥宁县生态经济发展处于不可持续状态;其2005年、2015年生态足迹分别为1.343577hm2、1.328835hm2,生态承载力分别为1.320071hm2、1.423893hm2,生态盈亏分别为-0.023506hm2、0.095058hm2,万元GDP生态足迹值分别为2.46hm2、0.83hm2,生态承载发展度分别为0.98、1.07。实施生态示范区建设可使该县生态赤字、万元GDP生态足迹值逐渐减小,生态承载发展度逐渐增大并达1左右,能源消费结构逐渐优化,资源得到合理利用,社会经济迈入可持续发展轨道。

湖北省建设国家可持续发展议程创新示范区SD模型研究

国家可持续发展议程创新示范区建设是各地社会经济发展的重要战略。以科技创新与社会发展相融合、科技创新带动经济发展为目标,根据《2030年可持续发展议程》要点,结合湖北特色禀赋和现实需求,运用系统动力学方法,构建创新示范区建设战略的SD模型,预测湖北省创建议程创新示范区核心指标演进趋势,并进行系统仿真模拟。结果表明:在预测期内,湖北省GDP、水资源总量和基础设施承载能力将保持较好的发展趋势,但高新技术贡献率、水环境保护、科技人力资源增长相对缓慢。对照预测分析,从科技人力资源和高新技术产业贡献、水资源环境保护、基础设施承载能力建设等方面提出对策建议。

生态示范区可持续发展量化研究——以安徽省岳西县国家级生态示范区为例

以岳西县国家级生态示范区为例,研究构建了1套可量化的可持续发展评价指标体系,并用指数叠加法与模糊综合评价法研究该生态示范区不同时空尺度的可持续发展度和隶属度结果表明,在基准水平年(2000年)、近期目标年(2005年)和远景目标年(2010年)3个规划年限中,生态示范区复合系统可持续发展度分别为0.268、0.541和0.859,并分别以不可持续发展、初级可持续发展和可持续发展隶属度为最大(0.487、0.484和0.663);在不同规划年限中自然子系统可持续发展度和可持续发展隶属度均为最优,这与该县生态环境优越、经济社会水平低、发展潜力大的客观实际非常符合。

郴州市国家可持续发展议程创新示范区建设主要瓶颈及对策

2019年5月6日郴州市获批建设国家可持续发展议程创新示范区,郴州可持续发展议程创新示范区建设是当前面临的一个迫切现实问题。为此本文分析了郴州可持续发展议程创新示范区建设面临的主要瓶颈,同时对如何推进郴州可持续发展议程创新示范区建设进行了初步探讨。

国家现代农业示范区“南充模式”的创新与实践之三--立足长期规划促农业可持续发展

南充市作为首批51个现代农业示范区中唯一以地级市统筹、跨县区联建的示范区,通过创新与实践,开启中外合作先河,形成了可借鉴、可复制的现代农业发展“南充模式”,建成了全国前列、西部第一、四川首位基本实现农业现代化阶段的示范区。南充国家现代农业示苑区和国家农业改革与建设试点示范区实行地级市跣筹、跨县区联建,建设层级实现全域化,核心区、示范区、辐射区覆盖全市9个县(市、区)方式。

聚焦新形势新要求 充分发挥示范带动作用——国家可持续发展议程创新示范区建设回顾与展望

面向“十四五”,示范区建设需要紧密结合落实联合国2030年可持续发展议程,聚焦可持续发展新形势新要求,进一步完善布局体系,健全多元参与机制,打造可复制的示范样板。2022年是联合国人类环境会议召开50周年、联合国环境与发展大会召开30周年,在可持续发展进程中具有特殊意义。世界各地正在举行各种各样的纪念活动,共同追寻可持续发展的历史轨迹,展望联合国2030年可持续发展议程的落实前景。

资源型城市的可持续发展路径——以太原市创建国家可持续发展议程示范区为例

推进2030可持续发展议程,实现可持续发展目标(SDGs)已经成为全球共识,城市是实现可持续发展的重要空间载体。中国城市中有超过200个资源型城市,这些城市的产业、能源结构单一,随着城市资源的日渐枯竭,普遍面临着产业转型难,接续替代产业发展滞后、生态环境破坏严重等问题,面临着实现可持续发展的多重挑战。文章构建了综合评估模型,通过厘清城市“驱动力-压力-状态-影响-响应”系统之间多元互动反馈关系,构建可持续发展综合能力评价指标体系,基于驱动力-压力-状态-影响-响应(DPSIR)模型构建了资源型城市可持续发展综合评估模型,并以太原市国家可持续发展议程创新示范区为案例进行研究。研究结论表明,通过发展理念、关键技术、政策体制、服务体系等方面的创新,可驱动资源型城市经济、社会与环境的全面转型。同时提出了“增长、生态、低碳、宜居、幸福”的五维太原市可持续发展路径。

国家可持续发展示范区发展水平评价——以日照市为例

国家可持续发展实验区是坚持可持续发展的理论指导,是寻求区域经济与社会环境相协调发展的重要实验示范基地。本文以日照市为例,结合示范区建设发展的特点,分别从经济、社会、资源、环境4个层面,选择出4组29个评价指标,运用主成分分析方法 ,对日照实验区可持续发展水平进行了综合分析与评价。结果表明,近年来日照实验区可持续发展水平不断提高,但是与同等级的其他地级城市相比差异显著。最后针对日照城市的发展特点,提出了促进日照实验区可持续发展的几点对策,以期为日照及我国同类型的其他实验区的可持续发展提供参考。

国家自主创新示范区设立与服务贸易高质量发展

自主创新是实现企业高质量发展、提升国际竞争力的必由之路。基于1997—2021年中国省级数据,使用合成控制法和双重差分法实证分析了国家自主创新示范区设立对服务贸易高质量发展的影响及其机制。研究发现,国家自主创新示范区设立能显著促进服务贸易高质量发展,且通过技术创新和产业结构升级促进了服务贸易高质量发展。异质性分析发现,相较于中西部地区,国家自主创新示范区设立对服务贸易高质量发展的促进作用在东部地区更大。因此,中国应继续鼓励国家自主创新示范区扩围发展,加快科技成果转化,中西部地区要大力发展科技服务业,以促进服务贸易高质量发展。