我国司法制度改革新思考——从分工角度

司法制度改革是一个热门的话题,世界各国对自己国家司法制度的改革极其重视,在学术领域也引发诸多的探讨与议论。在我国目前学术界主流的观点是:司法制度改革要从权力制衡的角度出发。本文尝试从新的角度--分工的角度谈我国的司法制度改革,行文分三部分,第一部分对司法制度下一个定义,第二部分对世界各国的司法制度及其改革现状等进行概述,第三部分从分工的角度出发对我国的司法制度改革进行探讨分析。

我国独立公正司法与西方国家“司法独立”的根本区别

党的十八大和十八届四中全会提出的司法改革的重点之一，是人民法院和人民检察院“依法独立公正行使审判权和检察权”，这同西方国家司法制度核心的“司法独立”，具有完全不同的性质和内容。

关于完善司法鉴定启动制度的思考

现代社会科学及专业分工之细密，导致事实审理者“大量地依赖在鉴定人看来似乎是唯一可选择的方式”^[1]。在司法鉴定制度的改革中，探索司法鉴定启动权的配置应该是一个热点问题，因为它与当事人的诉讼权益紧密联系；同时也是一个难点问题，因为它与国家司法制度及司法层面的众多关系和环节有关。无论是以当事人提供专家证言为主的英美法系，

我国政治制度的基本构架

一、人民代表大会制度 人民代表大会制度是我国的根本政治制度,是实现人民民主专政的政治形式.全国人民代表人会是我国的最高国家权力机关,统一行使国家最高权力.

律师制度的历史发展

律师,英文lawyer,泛指为人们提供法律帮助的人。准确地说就是“受当事人委托或法院指定,协助当事人进行诉讼或处理其他法律事务的专业人员。”①尽管各国对律师这一概念的具体称谓和解释有所不同,但各国都确认了律师在国家法律生活中的地位,都明确规定了律师制度是国家司法制度中的重要组成部分。本文从分析律师制度的历史发展着手,探讨律师制度的发展规律。

美英律师制度之比较

律师制度,是国家法律规定的有关律师参与诉讼活动或处理其它法律事务的一项民主制度。它是国家司法制度的一个组成部分,是适应国家和法制建设的需要而产生并发展起来的。当今世界上许多国家都有自己的律师制度。不同社会制度的国家,其律师制度具有不同的性质;同一性质国家的律师制度,也不尽相同。本文仅就美英两国的律师制度的几个主要方面进行比较分析,参考借鉴于我们有用的东西,从而将我国的律师制度建设好。以下从五个方面进行分析比较。

论程颢和程颐的司法思想

论程颢和程颐的司法思想陈金全程颢与程颐两兄弟，世称“二程”，他们是理学法律思想的建立者。但是，长期以来，二程及其理学法律思想并未引起学术界的重视，本文仅就其司法思想谈几点看法，以期抛砖引玉，促进对二程法律思想的研究。程颐在解释《周易》的《讼》卦时，引...

当代司法体制

本书是国内第一部全面系统论述世界各主要国家司法制度的著作。它既指出了不同国家司法制度的异同,又分析了不同制度的优劣、利弊。

如何建构法官与律师间的健康关系

法官与律师均为国家司法制度的重要组成部分,是现代法治社会中捍卫法律公正、维护社会正义的法律职业群体,在他们之间,理应建立起一种彼此尊重、平等合作、相对独立、互相监督的良性互动关系。然而,就我国司法界的现状而言,法官与律师却难以实现规范、有序的业务沟通,也缺乏正当、必要的学术交流。而某些法官、律师间的种种非正常关系甚至“幕后交易”,

《纠纷化解在诉前》专题报道之三 诉前司法确认制度的喜与忧

7月24日，最高法院发布了《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》。发端于甘肃省定西市法院系统的人民调解协议诉前司法确认制度正式“入法”，被确定为国家司法制度之一。这一制度的建立，为老百姓又提供了一条可供选择的纠纷解决方式。享有“东方经验”美誉的人民调解制度开始在神州大地上焕发出法治光芒。

私了也得分啥事

【案例】2008年7月10日晚,杨某到同村邻居范某家商量事情,碰巧范某夫妇外出,只有范某20岁的女儿在家。因为同村人比较熟悉,范某的女儿让杨某在屋里等,不料杨某趁机强奸了她。范某怕事情张扬出去毁了自己女儿的名声,忍气吞声答应了杨某的私了条件,收取杨某5万元赔偿费而没有报警。后杨某在别人面前炫耀时无意泄露此事,继而被逮捕并被检察机关诉至法院。

两大法系法院组织之比较

本文对两大法系法院组织中的几个特点进行比较研究,它们分别是:司法官的任用、司法官的晋级、法官的待遇、合议制与独任制、固定性与流动性、审级的划分、特种法院的设立、参审的人员、司法行政的机关等,作者提出,大陆法系有大陆法系的优点与弱点,英美法系有英美法系的优点与弱点,所谓取彼之长,补我之短,大陆英美是不应当有所歧视的;一个国家司法制度的改善,当然希望它在法院方面有健全的组织,同时还希望有精明强干的人来运用这种组织,因为有聪敏诚实的人,方可以补充法院组织的混乱与废弛;反过来说,健全完备的法院组织,往往被无能力、腐化恶化的官僚政客摧残无余;很多提倡法治的人,误信法律的万能,而忽视了运用的人的重要性,这是现代办理司法者的最大的错误,这是我们在研究比较法中所应当注意的。

携手迈向金砖国家司法交流合作新未来

金砖国家大法官论坛围绕“金砖国家司法制度新发展”“环境资源的司法保护”“以‘重典’治污——司法的力量”等主题进行了深入对话交流，标志着金砖国家在司法领域的务实合作进入了一个新的历史时期。3月28日至29日，金砖国家大法宫论坛暨博鳌亚洲论坛环境司法分论坛分别在海南省三亚市和海口市成功举办。

国外是如何打假防伪的

制定法律打假.60年代初,韩国政府制定了《消费者保护法》,其内容涵盖防止伤害、质量规格、合同关系、价格标准及交易竞争等各个方面.日本早在1934年,制定了《不正当竞争防止法》,内容包括:混同行为;假冒名牌行为;模仿其它商品行为;盗窃经营秘密行为;引起误认行为;损害他人信誉行为;冒用他人商标行为.

对未成年人刑事审判程序的思考

未成年人司法制度是一个国家司法制度中不可缺少的有机组成部分，是衡量一个国家司法制度水平的标准之一。自1984年上海市长宁区成立第一个少年法庭以来，我国的未成年人司法工作取得了骄人的成绩。但是，未成年人刑事审判程序还存在诸多缺陷，亟待完善。

金融债权赋强公证制度之应用障碍及完善建议

公证制度是一项预防性司法证明制度。在内地法系国家,公证制度是国家司法制度的重要组成部分,一般将公证制度定位为辅助司法活动或准司法活动。对债权文书进行公证并赋予强制执行效力(以下简称“赋强公证”)是内地法系公证制度的鲜明特征。《中华人民共和国公证法》(以下简称《公证法》)、《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)及相关司法解释已对赋强公证作了相关制度安排。对债权文书赋强公证后,意味着在债务人未履行或未适当履行时,债权人可不经诉讼程序而直接申请强制执行。

卡夫卡的《诉讼》与司法惯性

司法制度的异化,最严重的就是制度性和结构性的异化,它使司法呈现出"不可雕"的朽木状态。就如司法的腐败,当它不是个别现象而是具有相当普遍性的现实时,那么,我们还能指望有多少正义存在呢卡夫卡是世界文学史上非常著名而写作风格又十分奇特的奥地利文学家。他的小说创造了一种所谓"卡夫卡式"的精神状态,即一种任人摆布,无法自主,错综复杂,似真似幻的处境。卡夫卡于1919年写成的小说《诉讼》,就是描述这种状况的典型作品。《诉讼》的主人公约瑟夫·K是银行的一名高级职员,他在30岁生日的早晨突然被法院通知逮捕。

法律体系的新成员——案例指导制度

案例指导制度是我们国家司法制度新近确立的一个组成部分。作为新生事物，它与我们现存的法律体系、法律制度是否兼容，这是值得探讨的。在大陆法系国家，案例制度一开始也受到了排斥，但後来还是逐步引进并确立了案例制度。我认为，对于中国而言，正在讨论建立的案例指导制度，与立法、司法、执法，包括法律职业、法律教育也应该是兼容的，而不是排斥的。

科技为正义说话——中国司法鉴定管理体制改革的实践与探索

司法鉴定制度是大陆法系国家司法制度的一个重要组成部分，其与司法制度的产生和演变密不可分。人类诉讼制度演变至今，一个重要的钱索即是不断提升通过回溯性认知以发现案件事实进而作出裁判的能力。证据制度确立的主要目的就是准确地发现案件的事实真相，而科学技术的迅速发展更是为实现这一目的提供了保障和支撑。