开展公益诉讼检察 更好维护公共利益

9月28日,省十三届人大常委会第二十三次会议听取和审议省检察院《关于公益诉讼检察工作情况的报告》。常委会组成人员在审议中认为,全省检察机关坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,将公益诉讼作为新时代检察工作创新发展的着力点,依法履行职责,维护国家和社会公共利益,为全方位推动高质量发展超越、加快新时代新福建建设贡献检察力量。

论生态环境损害赔偿与检察公益诉讼的衔接

两项制度衔接的必要性生态环境损害赔偿制度与检察公益诉讼制度都是党的十八届四中全会确定的改革举措,均为生态文明建设的保障性制度。习近平总书记在关于党的十八届四中全会决定的说明中指出,在现实生活中,对一些行政机关违法行使职权或者不作为造成对国家和社会公共利益侵害或者有侵害危险的案件,如国有资产保护、国有土地使用权转让、生态环境和资源保护等.

依法能动履职 助推社会治理——青海省检察机关社会治理检察建议工作开展情况调研报告

2019年2月,《人民检察院检察建议工作规定》(以下简称《工作规定》)正式实施,将社会治理检察建议确立为一种单独的检察建议类型。自《工作规定》实施以来,青海省检察机关认真贯彻落实高检院工作部署,在履行法律监督职责中,坚持“双赢多赢共赢”和“在办案中监督、在监督中办案”的理念,充分发挥检察建议在参与社会治理、维护司法公正、促进依法行政、预防和减少违法犯罪、维护国家和社会公共利益的作用,特别是以检察建议为抓手。

对我国检察机关参与公益诉讼的思索

目前我国检察机关参与公益诉讼由于缺乏具体法律规定,其试点推动过程中引发了颇多争议。依据实践现状及相关理论分析,文章认为检察机关积极参与公益诉讼具有现实必要性,可行性和可操作性。文章对此进行了探讨研究,以期尽快建立检察机关参与公益诉讼的制度。最大限度地发挥检察机关保护国家和社会利益的作用。

论检察机关民事公诉权的根据及其范围

检察机关的民事公诉权是维护国家利益和社会公共利益的需要，也是加强民事检察监督的方式之一。本文通过对民事公诉权产生根据的分析，主张赋予检察机关对特定范围民事案件的公诉权。

论检察机关提起“预防性”行政公益诉讼制度

我国现行由检察机关提起的行政公益诉讼制度,仍属于一种事后救济类型诉讼制度,难以达到对国家利益和社会公共利益全面救济的目的,必须建立对行政公益诉讼制度进行补充的预防性行政公益诉讼制度。在侵害行为尚未发生或即将发生或刚刚发生但尚未造成损害事实时,由检察机关提起行政公益诉讼,以达到预防危害发生的效果,最大限度地保护国家利益和社会公共利益。应通过立法或司法解释,对预防性行政公益诉讼提起范围、提出时机、诉讼程序、裁判形式等作出明确规定。

对建立公益诉讼诉前检察建议落实标准及成效评估机制问题的初探

检察机关办理行政公益诉讼案件,向行政机关制发检察建议是法定的诉前前置程序,其根本目的是督促、帮助行政机关依法履行职责,维护国家和社会公共利益。检察建议发出后,行政机关一般都会主动履职整改问题,但如何判断行政机关履职是否到位、整改是否有效,即对检察建议内容的落实标准及成效如何评估,目前相关法律及办案规则没有明确规定,实践中因缺乏具体标准和科学的评估机制。

延安市人民政府 延安市人民检察院关于建立检察公益诉讼工作机制的通知(延政发[2020]16号)

各县(市、区)人民政府,市政府各工作部门,各县(市、区)人民检察院:为深入贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想,充分发挥市政府及其各部门、市县两级检察机关保护国家和社会公共利益职能作用,依据有关法律法规和《陕西省人民政府陕西省人民检察院关于建立联动机制打好污染防治攻坚战的通知》(陕政发[2019]4号)等文件精神,结合我市实际,现就有关事项通知如下。

行政公益诉讼调查取证权的证成与规范构建

行政公益诉讼调查取证权是检察机关开展行政公益诉讼工作的一把利刃,能够有效地保障检察机关行使法律监督职权。在行政公益诉讼中,调查取证权是检察机关维护国家和社会公共利益的一项重要权力,其本质上也是检察机关法律监督权的衍生权力。

我国文物保护公益诉讼的现状与问题

公益诉讼是文物保护公众参与权实施的重要途径。目前有关文物保护的公益诉讼主要是依据《环境保护法》(2015年版)第2条和第29条的相关规定,以破坏生态环境为由,诉请追究未认真履行保护文物职责的地方政府或职能部门的法律责任。为此,应适时修改现行《文物保护法》,增加“国有文物公益诉讼”条款,构建文物保护公益诉讼制度,最大限度地保护国有文物,维护国家和社会公共利益。

预防性环境行政公益诉讼的理论基础与制度展开

预防性环境行政公益诉讼的确立需要从行政权和司法权的关系入手,合理定位其督促与补充功能,厘清行政机关、检察机关在环境风险规制中的优劣,实现环境行政权和环境司法权的良性互动。我国的预防性环境公益诉讼制度具有"单轨制"特点,这使民事、行政环境公益诉讼制度功能出现错位,也导致司法实践中环境行政公益诉讼存在以"损害"之名进行风险规制的尴尬。为协调行政权和司法权的关系,防范司法权的任意扩张,需要明确预防性环境行政公益诉讼的适用范围和启动条件,按照"司法解释、单行法、综合法"的路径逐步确立。此外,还需要对诉前程序和预防措施等具体规则进行调整与完善。

建立多层次的检察公益诉讼理念体系--专访中国人民大学教授、博士生导师汤维建

“建立检察公益诉讼制度是党中央的一项重大决策部署,对于维护国家和社会公共利益、维护社会公平正义、促进国家治理体系和治理能力现代化具有深远的意义。”近日,中国人民大学教授、博士生导师汤维建接受本刊记者专访时表示,推进检察公益诉讼工作,离不开理念引领。为此,他重点讲述了检察公益诉讼理念体系的构建及其实践意义。

每月快递

省人大常委会作出决定加强检察公益诉讼工作为推进省域治理现代化、维护国家和社会公共利益、服务保障"重要窗口"建设,5月15日,省十三届人大常委会第二十一次会议表决通过《浙江省人民代表大会常务委员会关于加强检察公益诉讼工作的决定》(以下简称《决定》),支持全省检察机关依法推进公益诉讼工作。据了解,自2017年7月1日检察机关提起公益诉讼制度全面推行,截至2020年3月,全省检察机关共立案15458件,启动诉前程序14443件。

保留价递减式拍卖的运用

【裁判要旨】追缴、没收违法所得,系人民法院代表国家剥夺罪犯通过犯罪获取非法利益的行为,具有严格强制性。在不动产的变现过程中,应当采取有利于实现其最大价值的变现方法,以最大程度地维护国家和社会公共利益。【案情】被执行人:莫凡。

行政公益诉讼诉前程序研究——以《人民检察院公益诉讼办案规则》为背景

2017年修订的《中华人民共和国行政诉讼法》正式将行政公益诉讼制度纳入法律规范体系,近几年行政公益诉讼制度逐步完善。2021年7月1日,《人民检察院公益诉讼办案规则》(以下简称《办案规则》)正式施行,进一步从制度层面规范了行政公益诉讼诉前程序的正确运行。在《办案规则》的指引下,如何充分发挥行政公益诉讼在保护国家和社会公共利益中的作用,努力实现政治效果、法律效果、社会效果的有机统一,是当前行政公益诉讼领域应当研究的问题。