超国家垄断资本主义:对当代资本主义的一种理论分析

在由凯恩斯主义转向新自由主义和“第三条道路”的理论和政策的过程中,当代资本主义逐渐由国家垄断资本主义发展到超国家垄断资本主义的新阶段。但其实质仍然是垄断资本主义,帝国主义的本质属性——垄断,以及由垄断所产生的帝国主义的寄生性、腐朽性和垂死性并没有根本改变。超国家垄断资本主义对社会主义的影响是双重的,它既为社会主义新社会准备着更加充分的物质基础和历史条件,又给社会主义国家构成了巨大压力和威胁。应对超国家垄断资本主义的挑战,是社会主义必须解决的新的历史性课题。

马克思主义的“世界历史”和“国际化”理论与超国家垄断资本主义的新发展

马克思主义经典作家关于"世界历史"和"国际化"的理论从当时的社会条件出发,对全球化、超国家垄断资本主义的发展趋势作出了科学的预见。20世纪80年代以来,在新科技革命和全球化浪潮的推动下,西方发达国家进入了超国家垄断资本主义的新阶段,垄断资本超越国家界限、摆脱国家管制,在全球范围内榨取超额垄断利润的倾向明显增强,垄断资产阶级对无产阶级和被压迫民族的剥削和统治形式更加完备。从当今资本主义和社会主义的最新发展来看,在国家垄断资本主义与社会主义乃至共产主义新社会之间,出现了超国家垄断资本主义的过渡形式。对这种垄断资本主义新形态及时进行研究,对于丰富和发展马克思主义关于帝国主义的理论,探索当代社会主义新的实现形式,具有重要的理论意义和现实意义。

“柠檬社会主义”——从美国政府救市透视国家垄断资本主义本质

"柠檬社会主义"指政府干预市场救助在竞争中本应被淘汰出局企业,使其免于破产倒闭的行为。美国政府挽救金融危机中陷入困境的金融寡头的救市,呈现出了典型的"柠檬社会主义"特征:动用纳税人资产为危机制造者买单、对亏损的大公司实行"社会主义"、在强力政府干预中捍卫"自由市场经济"。"柠檬社会主义"充分显示了国家垄断资本主义为垄断资产阶级利益服务的本质。

关于国家垄断资本主义的几个问题

不同于传统和目前学术界的某些看法，作者认为国家垄断资本主义基本形态在社会和企业领域各有３种形态。国家垄断资本主义成为一个新的历史阶段体现在生产关系的部分质变、国家作用的加强、生产力的提高、阶级结构的变化和经济危机表现出新特点等诸多方面，而非仅仅的经济运行机制。其历史地位不仅在于它超越了资本主义腐朽性和垂死性的学理定位，而且在于它的进步性。

后金融危机时代国家垄断资本主义及其发展

科学认识和把握当代资本主义的发展阶段,是正确认识当代资本主义及其本质的关键。当代资本主义处于什么样的发展阶段,一直是国内外学术界争论不休的焦点问题。通过分析能得出结论:尽管当代资本主义发生了深刻的变化,但这些变化仍是在国家垄断资本主义框架内的发展演变,并未突破其关节点,当代资本主义仍处于国家垄断资本主义阶段。金融危机演变、蔓延过程中国家垄断资本主义获得了进一步深化和发展。同时应该看到,国家垄断资本主义不会也不可能穷尽资本主义的发展阶段,资本主义生产关系仍然处在发展演变当中。

1974年以来法国国家垄断资本主义剖视

从吉斯卡尔·德斯坦政府所采取的各项经济政策、措施及其对经济的积极作用中,我们可以看出,1974年以来,法国政府参与社会再生产的程度不是降低了,而是提高了;国家于预经济的力量不是削弱了,而是加强了;国家垄断资本主义的发展不是倒退了(那怕是暂时的倒退),而是前进了。一句话,国家加强了对带全局性的经济问题的干预,是这一时期法国经济政策的主流。

战后西德国家垄断资本主义的理论基础和政策实践

战后西德国家垄断资本主义独树一帜的特色,集中体现于所谓"社会市场经济"的社会经济体制和经济政策。"社会市场经济"是西德新自由主义理论和政策主张的总称。从战后初期到六十年代中期,是西方国家竞相推行凯恩斯主义经济政策的"凯恩斯时代",而西德资产阶级政府却把新自由主义抬到国策的地位。六十年代后期以来,当凯恩斯理论日益"失效"的时候,西德政府则公开宣称,在新自由主义和凯恩斯主义之间, "

关于国家垄断资本主义的几个理论问题

本文试图说明四个问题:一、国家垄断资本主义是垄断资产阶级取得法律保障而盗窃国库的经济关系;二、这种经济关系表现为垄断资本主义经济不为市场或为有保证的市场而生产的经济形式;三、把垄断资产阶级国家看成是组织经济的社会机构,把任何一种计划化都看成是社会主义,是当代社会党(包括工党)的施政纲领和混合经济制度论的理论基础;四、无产阶级夺取政权后,开始建设时,应该怎样对待国家垄断资本主义。(下面节录的是第四个问题)

超国家垄断资本主义:对当代资本主义的一种理论分析

在由凯恩斯主义转向新自由主义和“第三条道路”的理论和政策的过程中,当代资本主义逐渐由国家垄断资本主义发展到超国家垄断资本主义的新阶段。但其实质仍然是垄断资本主义,帝国主义的本质属性———垄断,以及由垄断所产生的帝国主义的寄生性、腐朽性和垂死性并没有根本改变。超国家垄断资本主义对社会主义的影响是双重的,它既为社会主义新社会准备着更加充分的物质基础和历史条件,又给社会主义国家构成了巨大压力和威胁。应对超国家垄断资本主义的挑战,是社会主义必须解决的新的历史性课题。

关于国家垄断资本主义的定义

有的同志把国家垄断资本主义解释为国家参与资本主义再生产过程;国家与私人垄断资本相结合;国家凌驾于每个私人垄断资本之上。这个定义比"工具论"、"溶合论"前进了一步,肯定了国家垄断资本主义与再生产的联系。但是,这个定义有调和各种观点的倾向,并仍以国家的阶级性作定义的中心。国家的本质和阶级性主要是政治学研究的对象。

意共的欧洲共产主义和意大利的国家垄断资本主义

什么是欧洲共产主义呢?按照意共的说法,就是"一整套正在形成和发展的政策和理论主张"。根据这些政策和理论主张, "争取社会主义和建设社会主义的斗争应该在充分的扩大民主和一切自由中进行"。意共根据其欧洲共产主义的路线,提出了一系列主张。意共指出, "意大利的社会和政治正经历着一场深刻的危机",工人阶级和广大劳动人民坚持长期斗争的结果,使"意大利民主增长了,并且在极为广泛的人民阶层中扎下了根"。"

英国货币主义政策对国家垄断资本主义的影响

在凯恩斯主义的指导下,战后英国国家垄断资本主义取得高度的发展。其表现如下:一是国有化扩展得较快。就非金融领域国有化程度而言,英国在七十年代末仅次于奥地利,在西方居第二位。二是国家在国民收入再分配中作用明显增加。政府支出在1950年占国民生产总值的39%,1980年升为47%。三是国家加强广泛的经济调节。国家是最大的雇主,1978年公营部门从业人员占全国的29.6%。

西欧国家垄断资本主义的特点与基本矛盾

众所周知,战后西欧国家垄断资本主义的发展,与美、日等其他发达国家相比,具有自己的一些特点。如国有经济的比重高,计划化比较发展以及超国家的国际垄断调节等,都是西欧国家垄断资本主义的显著特点。就总体上讲,西欧国家的国家垄断资本主义发展水平也高于美日。以国家预算支出占国民生产总值的比重这个总指标来看,七十年代末,西欧国家大致占到将近一半,而美国与日本则不到三分之一。国家垄断资本主义的发展形式与特点,受到各国具体的经济条件、政治形势。

英国的货币主义政策与国家垄断资本主义的发展

从四十年代末起,英国国家垄断资本主义得到迅速发展。英国国家垄断资本主义业已成为比较稳定、成熟的形态,成为垄断资本主义发展的新阶段。国家垄断资本主义对战后英国的经济起着双重作用。它能够暂时地缓和或解决资本主义生产关系和生产力之间的矛盾,使危机表现出来的破坏性受到某种限制,但反过来又加深了资本主义的基本矛盾。战后,英国政府长期实行了凯恩斯主义的膨胀性经济政策。在1949—

国家垄断资本主义历史根源和作用的探讨

从历史上看,生产资料资本主义所有制在其发展过程中,顺次出现过三种形式:个体资本家所有制经济;集团资本家所有制经济; "总资本家"所有制经济,即国家垄断资本主义经济。当前, "总资本家"所有制经济,即国家垄断资本主义经济的地位在日益增强。在资本主义社会内部,它的生产关系从其产生到其被另一种生产关系所代替以前的长时间里,是沿着什么方向发展变化的?一些同志认为,资本主义生产关系也是有发展的。

试论战后西欧的国家垄断资本主义的发展状况及其特点

西欧是垄断资本主义和国家垄断资本主义的重要发源地。在西欧各主要国家的历史上,国家垄断资本主义发展的几次高潮,基本上是在战争或备战条件下出现的,即主要是军事国家垄断资本主义的发展。与过去不同,二次大战后三十多年来,西欧发达国家的国家垄断资本主义,则是在相对和平环境中持续向前发展的。

浅析战后国家垄断资本主义发展的特征

国家垄断资本主义是国家政权同私人垄断资本的结合。从历史上看,国家政权对私人资本的干预从资本主义产生初期就已存在。但在当时,闰家还难以渗透到社会经济、政治生活的各个方面,产生如同今天这样的重大影响。国家垄断资本主义是在本世纪初两次世界大战之间形成的,但是其迅速发展則是在二次大战之后。

战后西欧国家垄断资本主义发展的特点和趋势

西欧是资本主义的发源地,国家垄断资本主义的现象也是最早在这里发轫。第二次世界大战结束后,国家垄断资本主义在所有发达资本主义国家都得到了巨大的发展,成为经济生活中占统治地位的生产关系体系。其根本原因在于资本主义生产社会化和生产资料私人占有制之间的矛盾进一步深化。首先,西欧原是资本主义的中心,有些国家在近现代史上曾经先后称霸世界,但是第二次世界大战后,经济实力大为减弱。为了迅速恢复和发展经济。

国家垄断资本主义与劳动对资本的隶属

第二次世界大战以后，主要资本主义国家经济发展变化的两个最突出的特点，是科学技术的巨大变革和国家垄断资本主义的普遍的、深入的发展。所有这些，都对劳动隶属于资本的关系产生了重大的影响，使其呈现出一些新的特征。以前，我们曾就现代科学技术的高度发展对劳动隶属于资本关系的影响作了一些考察。①当时，为了分析问题的方便，我们暂时撇开了资本主义国家的因素，着重考察了资本主义私人垄断企业中劳动对资本的隶属关系。

论德国国家垄断资本主义经济制度的起源及形成

国家垄断资本主义,即资产阶级国家政权与垄断资本相结合的垄断资本主义,是资本主义继自由竞争和一般垄断之后的又一发展阶段。从资本主义世界整体来说,国家垄断资本主义作为一种新的经济形式,它起源于十九世纪末二十世纪初,发展成熟于三、四十年代,到战后五、六十年代最终成为当代资本主义世界的主要经济基础。在资本主义各国中,德国是最早出现国家垄断资本主义因素,并最先完成由一般垄断向国家垄断资本主义过渡的国家。因此,研究德国国家垄断资本主义的起源及形成,对于我们更深刻地认识国家垄断资本主义的本质和特征,进而总结世界资本主义由私人垄断向国家垄断过渡的一般历史规律,有着十分重大的意义。