国家失灵与经济法

国家失灵与经济法的关系是经济法基本理论问题之一。文章首先探讨了国家失灵的定义、表现、原因,在此基础上提出了对国家失灵与经济法关系的看法,认为经济法的概念中不应包括克服国家失灵的内容,经济法的产生并不是为了克服国家失灵,经济法的功能是为了克服市场失灵,国家失灵的法律对策应由以行政法为主体、包括相关的宪法性法律制度来承担,并认为严格计划经济体制下不存在经济法。

国家治理视域下的中国环境法治困境

环境法治困境是国家治理失灵在环境治理领域的体现,而环境治理领域的国家治理失灵可能意味着全面的执政风险。本文通过探究环境立法、环境行政和环境公益诉讼过程中以立法腐败、行政官僚化和司法行政化为主要特征的环境法治困境,寻求提升环境领域国家治理能力的中国进路。

财政理论中的国家职能

从18世纪开始一直到第二次世界大战,有四类突出的国家理论和财政理论。第一类,称之为服务性国家。它认为国家行使极为有限却又非常基本而关键的职能。国家修补市场有效运作中出现的某些漏洞,而且这种修补采用鼓励市场解决的方式。第二类,称之为福利性国家。

版权逆差:文化殖民还是文化盟约

中国版权与发达国家的版权逆差,不仅要从操作、运行表层找原因,更应从治本的深层去反思:能否催生新的精神内核和价值指向的文化发展和创新契机才是关键的所在。

权力失衡、利益取向偏离与农民工权益维护——交换理论视角下的农民工工资拖欠问题

从交换理论的视角分析,笔者认为,权力失衡是农民工工资拖欠的根源;利益取向的偏离是国家 (政府)作为第三方失灵的主要原因;而解决国家(政府)第三方失灵之道在于对行政权力界限进行重构。

理论进路的转向——两种经济法研究模式的扬弃

西方经济法研究的"市场失灵-国家干预"理论模式和以往我国经济法研究的内生于政府的理论模式有着不同的国情基础。在此基础上,本文认为,可吸收各自的合理部分,立足于本土的知识资源,以正确处理政府和市场的关系为出发点,着力于厘定国家干预的边界,政府角色的重新定位为重点,立足点在于树立"社会优位,个体基础"的经济法法益观,谋求经济法理论的突破和创新,构筑开放的经济法学。

试论我国经济法发展路径的橘枳选择

经济法作为我国近些年来法律发展的突起异军经历了"全盘吸收"、"自我反省"、"现代化发展"的阶段。我国经济法亦从"引他国之橘为体"转变为现如今的"橘逾淮为枳"的新阶段。这条路几经浮沉,几多迷茫。中国经济法应当是以实践理论为指引,以中国意识为中心意识,以中国问题为中心问题,在中国的历史文化和现实的时空语境下进行发现和阐释。本文试从我国经济法的产生及发展来阐析我国经济法"何以为枳"且为"何枳",重点分析我国经济法的"是此而非彼性"。

论经济法上的市场优先原则:内涵与适用

在政府与市场的关系被重塑的时代背景下,谦抑干预理念符合经济法理论新发展的趋势,而市场优先原则恰是谦抑干预理念在经济法基本原则领域的映射。市场优先原则的内涵包含如下3个子原则:市场基础原则是指在任何经济领域都应当优先发挥市场机制的调节作用,国家干预应仅局限于市场失灵的范围当中;国家干预与市场失灵相适应原则是指在确实发生市场失灵的场合,国家对经济的干预也要恪守谦抑,与市场失灵的程度相适合;市场先行原则是指在既有经验和理性无法判断某一领域是否市场失灵时,应优先假设市场未发生失灵,而暂不进行国家干预。通过消费者保护中不公平格式条款的效力问题以及网约车低于成本销售的违法性问题两大范例的分析,可以折射市场优先原则在具体经济法律规则上的指导意义。