国家审计公告的市场反应:基于中央企业审计结果的初步分析

审计署于2010年至2012年陆续公告了38户中央企业的审计结果,本文考察了国家审计公告是否对我国股票市场具有显著影响。由于目前审计署已发布的企业审计公告主要针对中央企业(而并不直接针对上市公司本身)进行处理处罚,受罚中央企业控股上市公司的股价如何反应,是值得研究的问题。本文发现:在国家审计公告事件日附近,受罚中央企业控股的上市公司的股价反应显著为负,平均累计股票超额收益率约为-1%;国家审计公告中披露的违规金额幅度越严重,上市公司的市场反应越负面;国家审计公告中披露的违规严重程度与市场反应之间的负相关性主要由有关经济活动的违规信息导致。

完善审计结果公告制度,防范国家审计公告风险

实行审计结果公告制度对国家审计机关和审计人员而言,既是机遇,更是挑战。当前,我国审计结果公告制度无论从法律法规体系,还是从实际操作过程来看,都还存在着许多亟待规范和解决的问题。进一步完善审计结果公告制度、合理选择审计公告项目、建立审计公告质量控制制度和审计公告结果信息反馈制度等是防范和控制国家审计公告风险的新举措。

基于国家审计公告的审计期望差距研究

本文主要是基于国家审计公告来研究审计的期望差距,并通过完善国家审计报告来缩小审计期望差距。首先,分析了西方国家的审计公告制度,并提出了对我国审计公告的启示。然后,分析了我国审计公告制度的几点不足,并总结出由它们所引起的审计期望差距。最后,提出了几点完善国家审计公告的措施,同时也作为缩小国家审计期望差距的对策。

国家审计公告的问题分析与对策研究--基于国家治理的角度

国家审计公告是向社会公众传递审计报告信息的途径，是发挥审计价值的重要途径。完善的审计公告制度能够在国家治理中更好的发挥审计的建设性作用，但是目前我国的审计公告制度仍不完善，因此，如何完善审计公告制度成为一个亟需解决的问题。

基于公众利益导向的国家审计公告探究

国家审计公告利益导向包括政府利益导向和公众利益导向。国家审计公告利益导向的正确选择对于发挥国家审计的“免疫系统”功能、实现国家善治具有重要意义。随着国家治理主体从一元治理向多元治理转变,本文在比较政府利益导向与公众利益导向审计公告的基础上,探讨国家审计公告利益导向与国家治理的内在机理,提出国家审计公告从政府利益导向向公众利益导向转变过程中,应建立国家审计整改落实机制,强化国家审计公告信息反馈,健全国家审计公告配套机制,以完善国家审计公告治理机制,实现审计监督全覆盖,发挥国家审计的预防、揭示、抵御“免疫系统”功能。

国家审计结果公告:必然的选择

我国对于国家审计结果公告制度的认识,经历了一个不断深化的过程。现在已基本形成了相应的法律、法规体系。实施这一制度,是理论和实践的必然选择。当前,我国全面实施这一制度仍存在许多问题,需要在实践中不断探索解决方案,以逐步完善审计结果公告制度。

国家审计结果公告、公众参与及国家治理研究

一系列国家治理危机的出现促使以政府为主导的一元治理向以公众参与的多元化治理模式转变,公众参与国家治理需要客观、公正的信息来支持,而国家审计结果公告为公众有效参与提供了一条获取可靠信息的途径。文章在分析国家审计结果公告实现国家治理内在机理的基础上,提出社会公众通过参与财政资金审计结果公告实现经济治理,参与经济责任审计结果公告实现政府治理,参与环境审计、社会保障资金审计以及专项资金审计结果公告实现社会治理,从而达到公众与政府良性互动,实现从政府本位向公民本位、社会本位转变,以高度契合政府"善治"的执政理念。

国家审计公告的法律研究

国家审计公告是现代政府审计的一项重要内容。全面推行国家审计公告，不仅是适应我国社会主义民主政治制度和市场经济体制不断完善和发展，打造透明政府的要求，而且对提高审计质量、推动审计事业发展具有非常重要的现实意义。国家审计公告(以下简称为“审计公告”)如何实现制度化、法律化。

基于国家治理的国家审计结果公告制度研究

审计结果公告制度是国家审计服务国家治理的重要途径,本文基于2003—2014年公开的207份审计结果公告,对其进行统计分析,研究国家审计结果公告如何在国家治理中发挥重要作用,指出目前审计结果公告中的不足之处,提出相应的对策建议。

地方政府治理中审计公告制度的演进——基于辽宁省的分析

国家审计制度公告是加强地方政府治理的重要渠道,以辽宁省审计公告为例,对地方政府治理中审计功能的演进进行了分析,指出在经济环境不断变化发展中,国家审计公告制度建设一定程度折射出治理与审计的相互影响。国家审计制度在发展过程中仍存在许多缺陷或不足,及时完善才能更好发挥审计公告制度在地方政府治理中的效用。

国家审计能有效抑制企业的影子银行业务吗?

实体经济企业从事影子银行业务,会积聚系统性金融风险,不利于企业"脱虚向实",促进经济高质量、可持续增长。本文以沪深A股非金融类央企及其所属控股上市公司2008-2018年的数据为样本,通过多期双重差分模型实证检验了国家审计对央企影子银行业务的影响。研究发现:国家审计既能有效抑制央企及其所属控股公司开展影子银行业务,也能显著降低其表内显性金融资产;进一步研究发现,审计综合力度越强,对影子银行业务的抑制效果越明显;审计公告中披露与影子银行问题相关的描述事项段能够更有针对性地抑制央企从事此类业务,但仅当公告中涉及违规资金配置时才具有显著抑制作用。此外,积极进行整改回应的央企,其影子银行业务下降更显著。