国家审计报告规范性研究

要进一步提高我国国家审计报告的质量 ,就必须加强审计报告的规范化建设。目前应当进一步做好报告总体格式和组成部分的规范化 ,明确引言段、被审计单位情况介绍段和实施审计有关情况说明段的撰写目的、具体组成内容和撰写要求 ,严格按有关规定提出定性、处理、处罚建议 ,注意纠正国家审计报告撰写中存在的各种问题。

预算过程中的非政治问题——以2005-2007年国家审计报告为基础

将国家审计署对2005、2006、2007年我国中央机关预算运行情况的审计报告中的各种结果按照原因转换成E、P、M、L四个定类变量并进行统计分析,结果发现:预算运行中基于科学管理原则的预算管理不到位是系统性问题;预算筹划阶段经济原则贯彻不到位是普遍性问题;预算在部门内的"二次决策"是突出问题;未曾显示的预算决策阶段政治原则贯彻问题、预算监督阶段法治原则贯彻问题是属于"制度系统性失明"问题。建议在3-5年内实现基于ISO标准化的预算科学管理,在此基础上推行绩效预算改革;把政治、法律监督纳入"审计法院"审计,并把法律监督纳入预算管理的已有环节;改变预算运行阶段的割裂现状。

国家审计报告制度的完善

文章通过对我国国家审计报告制度的实施情况进行分析,提出完善国家审计报告制度的建议,包括完善审计结果公告制度,建立问责机制及责任追究制度以及配套措施的跟进。

撰写国家审计报告应注意的问题

根据我们最近在一些国家审计机关的调研发现,国家审计报告撰写确实存在一些不规范的做法,限制了国家审计报告质量的提高,应当引起我们的重视。

2015国家审计报告出炉 年度“体检”十大问题聚焦

每到年中,审计署就会密集发布审计公告,交上一份中国财政经济的全面＂体检报告＂,政府部门、大型国企、重大专项,都是＂体检＂对象。

浅析国家审计报告的信息特征

国家审计报告指国家审计机关及人员就发现被审计单位有关问题的事实、结论、意见和建议向其委托者（如社会公众及人大）进行报告的结果性文件，其核心功能在于提供相关、可靠的鉴证信息。国家审计机关及人员的审计责任在于确保高质量的审计信息。笔者在2005年对全国246位会计审计专家的问卷调查中发现，可靠性、及时性、重要性、相关性、充分性和可理解性均属于国家审计报告的核心信息特征。

国家审计20年回眸与反思(六) 国家审计报告准则与实务的改进设想

我国国家审计机关审计报告虽然已经比较规范,但仍有改进的必要。该文在较全面深入地分析我国国家审计报告准则及实务现状的基础上,论述了我国政府财务审计报告存在的11个问题,并借鉴美国政府财务审计报告准则及实务建设的经验,提出了改进我国政府财务审计报告的4大设想。

如何写审计报告

如何写审计报告紫望审计报告也叫审计报告书。它是审计人员在审计后，根据国家有关法规和审计结果，客观公正，实事求是地向派出机关或委托者提出的有关财务收支和经济效益等情况的书面工作报告。它是审计工作的纪实和总结，其主要作用有三点：①公正作用。就是通过有组织...

由“审计风暴”引发的对国家审计结果公告制度的思考

审计署公告审计结果引发了媒体所描绘的"审计风暴",展现了政府审计的力量和效果。2003年6月,审计署首次全文公布审计报告,点了4个中央部委的名,曝光了一批大案,被媒体称为有史以来措辞最为严厉的审计报告。2004年6月,审计署提交了一份被媒体称之为"令人触目惊心"

政府采购审计中屡审屡犯问题的根源与解决思路

近年来,有关政府采购问题,国家审计报告不断予以披露,各级政府也非常重视问题的整改,虽然取得了不少成效,但仍然存在屡审屡犯现象。鉴于此,笔者在回顾问题的基础上,分析其根源,进而针对屡审屡犯问题提出解决思路。

关注

国家审计报告指出财政转移支付“不透明”专家称这是“跑部进钱”祸首；《义务教育法》九大突破；经济升温明显 央行的下一步紧缩政策仍存悬疑。