经济法的基本原则:国家适度干预

人类社会的历史,从一定意义上讲就是经济与“法“相伴而生,共同发展的历史.而任何社会、国家及其不同历史阶段经济的发展,都离不开对资源的配置,并都面临着如何使各种生产要素形成合理的组合,发挥最大的经济效益的问题.在现代市场经济条件下,由于存在“看得见的手”与“看不见的手”同时对资源的配置、经济的发展起调节作用,因此在很多时候会出现不协调的情形,从而影响经济的健康发展.而市场经济本身应该是有序的经济,而一些经济主体的非秩序行为往往导致无序,因此我们需要制定一系列的法律、法规对市场行为的主体包括国家、法人(企业)、其它经济组织及公民个人在经济活动中的行为加以规范,维护市场秩序,惩罚和禁止破坏市场秩序的行为.而经济法就是国家实现经济干预的法律表现形式.

公用事业普遍服务原则的法理基础分析

目次一、公用事业普遍服务原则概述二、公平正义理念与公用事业普遍服务原则三、社会公共利益理论与公用事业普遍服务原则四、消费者福利理论与公用事业普遍服务原则五、市场失灵理论与公用事业普遍服务原则六、小结＂普遍服务＂作为公用事业管制性法律、法规中蕴涵的基本法律原则和要义之一,试图在市场自由竞争与国家适度干预、企业自主经营与政府管制之间的张力中寻求某种平衡。这一诉求触及国家公权力对市场私权的干预这一敏感而富有争议的话题,因此,将公用事业普遍服务原则置于价值规范的终极关怀之下,从价值论的角度对其得以生成所依托的公平正义理念、公共利益理论、消费者福利等理论进行详细解读,有助于消弭人们对国家干预权的疑虑,确保公用事业普遍服务在＂看得见的手＂与＂看不见的手＂双重体系下得以实现。

社会主义市场经济与道德建设

社会主义市场经济与道德建设李维贵我国随着计划经济体制向社会主义市场经济体制的转变，社会生活的多个方面都发生了深刻的变化。作为调整个人与社会之间和人与人之间的关系的行为规范的道德面临着许多新情况、新问题。社会生活中的某些“道德滑坡”、“道德失范”现象，...

经济法国家适度干预原则的经济学分析

政府在经济过度干预使国有经济效益低下,使市场被行政垄断分割成网络状,在一定程度上助长了腐败,对经济的影响是非常巨大的。经济法是国家干预经济之法和规范国家干预经济之法,将国家适度干预原则作为经济法的第一大基本原则,在当前中国具有极大的实践意义。

论经济法上的市场优先原则:内涵与适用

在政府与市场的关系被重塑的时代背景下,谦抑干预理念符合经济法理论新发展的趋势,而市场优先原则恰是谦抑干预理念在经济法基本原则领域的映射。市场优先原则的内涵包含如下3个子原则:市场基础原则是指在任何经济领域都应当优先发挥市场机制的调节作用,国家干预应仅局限于市场失灵的范围当中;国家干预与市场失灵相适应原则是指在确实发生市场失灵的场合,国家对经济的干预也要恪守谦抑,与市场失灵的程度相适合;市场先行原则是指在既有经验和理性无法判断某一领域是否市场失灵时,应优先假设市场未发生失灵,而暂不进行国家干预。通过消费者保护中不公平格式条款的效力问题以及网约车低于成本销售的违法性问题两大范例的分析,可以折射市场优先原则在具体经济法律规则上的指导意义。

席月民：经济法学家对当下热点问题的思考

在政府与市场的关系被重塑的时代背景下，有学者们提出了市场优先原则，该原则是谦抑干预理念在经济法基本原则领域的映射，具体包括市场基础原则、国家干预与市场失灵相适应原则、市场先行原则。