关于国家承认理论的发展

冷战后,国家承认的理论和实践都发生了新的变化。国际社会的国家承认实践对传统的国家概念及国家概念的某一要素在程度上的要求产生了重大影响;"宣告说"虽然在传统国际法的理论中占据相对优势地位,但"构成说"更多地获得国际社会的国家承认实践的支持;国家承认还呈现出所谓"权利化"趋势,除了自决权之外,人权与少数民族权利的保护、民主、法治等都成了欧美强国国家承认的标准和条件。

族群分裂与新国家承认问题

族群相互之间的冲突而分裂产生的国家,是否能为国际社会所接受?这既是一个国际法律问题,但同时也是含有国家主权及国际政治因素的敏感问题。

对国家承认构成说的再认识

关于国家承认的问题,国际法学界有两种观点,即构成说和宣告说。我国有些学者倾向于宣告说而批判构成说。国家承认构成说存在一定的强权色彩和逻辑矛盾,但是它符合中国的国家利益,也与当代国家承认的实践相一致。我们应依据国际法原则,同时结合中国的国情,认真处理好国家承认的相关问题,为进一步协调国内外关系做好铺垫。

冷战后欧美国家承认研究——国际机制有效性的视角

西方欧美国家一直是国际法中国家承认构成说的坚定支持者。有研究指出,在冷战后,欧美国家在国家承认的规则中增加了越来越多的诸如民主和人权等规范性内容。但是,从机制有效性角度出发,通过对冷战后全球出现的38个政治实体进行统计分析后发现,关于欧美国家承认中规范性规则并不是有效的,因为它既不是欧美主要国家决定是否承认这些政治实体的关键因素,同时,也没有改变这些政治实体的行为,比如,促进政治实体内部的自由度。相反,传统承认标准,比如居民、确定的领土、政权组织和主权,仍然是获得欧美国家承认的必要条件。之所以如此,一个重要原因是国家承认机制问题所具有的特殊属性。

论国家承认与当代国家身份的建构——以科索沃“独立”为例

在当代国际法中,对以分离方式产生的新国家,母国和广泛的国际社会的承认具有构成性,国家承认是建构国家身份的决定因素。科索沃的"独立"实质上是一种分离行为。由于科索沃缺少母国和国际社会的广泛承认,其目前并不具有国际法中的主权国家身份。

关于国家承认理论的几点思考

对国家的承认是一项重要的国际法律制度。20世纪90年代以前国家承认制度的实践表明,在民族自决原则的指导下,"宣告说"占主导地位,冷战后,"构成说"受到越来越多的重视和实践。随着人类社会的进步,政治法制化、民主化的扩展以及人权观念的强化,新国家成立的方式、新国家对民主、法制和人权等基本价值和国际规则的尊重程度等可能都将成为一个新国家能否被承认的要件。这些标准大多是以西方发达国家的价值观念为基准建立的,较少照顾到广大欠发达国家的具体现实,并通常是用西方国家占优势的国际制度来推行。后发现代化国家通过斗争来修正规则是必要的,但在接受规则的前提下,在机制内通过协商和斗争来修正规则,使规则与制度更充分地体现其意志、保护其利益或许是最现实的选择,也更有利于国际社会的和平与安宁。

科索沃独立的国际法新探——以国家承认为视角

科索沃于2008年2月17日宣布独立。有些国家认为科索沃独立是科索沃人民行使民族自决权的结果。民族自决权包括对内民族自决权和对外民族自决权。对内自决权是各族人民都享有的权利,但对外民族自决权仅是特定民族享有的权利。对一个国家的承认会产生一定政治意义和法律意义。因此国家承认应当符合一定的条件。为了维护国际社会的稳定与秩序,我们应当支持对合法成立国家的承认,反对给予违反国际法原则而出现的国家的承认。

论国家承认和政府承认的性质

国际法中承认的主体是国家的政府。国家承认和政府承认具有密切关系，政府承认是核心。“宣告说”与“事实主义”是一致的，“构成说”与“正统主义”是一致的。“宣告说”或“事实主义”较为合理。承认更主要是个政治问题。

联合国会员国准入制度在“国家承认”中的角色及挑战

"国家承认"是涉及国际主体能否在国际社会中享有国家权利和履行国家义务的国际法基础性问题。随着国际社会的高度一体化和国际组织的蓬勃发展,传统实践中双边的"国家承认"逐渐被集体性实践所替代。联合国的会员国准入制度与国际社会对一个主体的国家资格的承认存在着密切的联系,在"国家承认"问题中扮演着重要角色。由新近的乌克兰局势可发现,联合国会员国准入制度在"国家承认"的层面面临着种种挑战。为保持和发展联合国的会员国准入制度在"国家承认"问题上的优势作用,应该促进现存会员国对彼此文明的欣赏、包容和互鉴,在安理会和大会形成趋于一致的价值目标的基础上,针对具体案例进行历史和现实的分析,从而和平解决与"国家承认"相关的国际问题。

论分裂主义与国家承认

对国家承认问题的研究是国际关系学界容易忽视的研究领域。近年来,随着世界分裂主义的发展甚嚣尘上,围绕对分裂实体的国家承认所引发的矛盾和冲突也更为激烈,因此研究分裂主义与国际承认之间的关系便十分必要。国际政治中的国家承认是指各国将某个政治行为体确认和接纳为新的主权国家。虽然国际法确认了国家承认的基本原则,但是各承认国主要基于自身的利益来考量对新成员特别是分裂实体的国家承认,这不可避免地导致了国家承认实践中的差异与纷争。正因如此,对面临分裂主义挑战的国家来说,在反分裂斗争中有必要制定和实施"反承认战略",以遏制分裂主义的图谋。当然,对于分裂主义应对而言,问题发展到"建国"的阶段其实已十分严峻,相关国家更应该注重这一阶段之前的治理工作,如遏制分裂势力的发展、寻求实现政治和解、防范外部势力的介入等。

“国家承认”的性质和作用──试析“国家承认”的“构成说”与“宣告说”

关于“国家承认”的性质和作用，法学界历来就有“构成说”与“宣告说”两种意见。前者主张“国家承认”是新国家取得国际法主体资格的必备条件，后者主张“国家承认”只具备形式上的宣告意义。事实上，“国家承认”就其性质而言是一项法律行为，在新国家取得国际法律地位上具有构成性的重要作用。提倡“构成说”，反对“宣告说”，有利于我国在现实外交斗争中排斥分裂势力，维护祖国统一。

论国家承认对国际法主体资格的影响

国家承认在国际法上有重要意义,没有国家承认,新国家就无法与其他国家建立外交关系。但是,目前在"国家承认对国际法主体资格的影响"的问题上尚无定论,主要分为"构成说"和"宣告说"。前者认为国家承认是新实体成为国家或是新国家成为国际法主体的要件,而后者认为国家成立是一个事实问题,并不依赖于其他国家的承认,既存国家的承认仅具备宣告或确认的性质。这两种学说既有合理之处,同时又都存在缺陷,故笔者在二者的基础上提出新的观点———赠予说,即把国家承认看作是既存国家赠予给新国家一个可以与其建交的必要条件,从而使新国家可以与其开展正常的外交事务。

关于国家承认理论的认识

国家承认理论是国际法上的一项重要制度。关于国家承认,主要存在"构成说"和"宣告说"的理论分歧。"宣告说"在传统国际法理论中占据相对优势,我国大多数国际法学者由于受前苏联的影响,在国家承认方面也比较偏向"宣告说"。但是,在冷战结束后,"构成说"越来越受到实践和人们的重视,"构成说"相对更具合理性,也更加符合我国的国情。

国际关系史的演变线索：国家利益——以国家承认制度为例

国际法律关系是以法律形式表现出来的国际关系。而国际关系的驱动力和国际关系的演变线索是国家利益,正是国际利益使得各国在国际交往中运用各种手腕进行博弈,才产生如此复杂的国际关系,也才产生众多的国际法制度。通过对国际法中关系到国家交往的重要制度:国家承认制度的历史梳理和分析,试图论证国际法、国际关系史以及国家利益之间的制约关系和相互作用。

北京12所民办高校获得国家承认学历

日前,北京市民办教育协会常务副会长刘林向证实,北京市到目前为止,获国家承认学历、参加今年计划内招生的民办高校达到了12所。另外,去年参与国家计划内招生的燕京华侨职业学院、北京锡华国际经贸职业学院因合并等原因停止了招生。

后冷战时期的国家承认制度

国家承认是国际法中的一项基本制度。对行使自决权建立的新国家,国家承认具有宣告性,而对分离产生的新国家,其他国家的承认则具有构成性。国家承认是以法律性为主、政治性为辅的综合行为,承认须遵循一定的国际法规则。中国应以自己的国家利益为出发点做出合理选择。

自学考试 一所国家承认学历的开放式大学

推开世界的门,世界原本不是你想的那样简单与本真。进入社会后,你发现,并不是心有所往,事就能成。想要得到些什么,需要的是左手的学历、右手的能力,需要的是学习、学习、再学习。稍动一下脑细胞,你就会发现,地球上大凡优秀的人都是喜欢学习并且拥有一定学历的。当然唯学历论不是绝对的,但现实将对你说:没有文化、没有学历会处处都要受到限制。

沈阳师联艺术幼师学校——年获幼儿教师职业，二年获国家承认专、本文凭

学校是经沈阳市教育局批准的培养艺术幼儿教师的专业学校,学期一年,学生毕业后可从事幼儿教师的职业,及获得国家承认的专、本文凭。一、签约公证保就业我校与800余家用人单位签署就业协议。

国家承认学历的275所民办大学名单

目前,我国有民办大学1000多所,具有颁发学历文凭资格的民办大学截至2006年5月15日共275所。选择民办高校时要注意以下几点:1.