桂林国家旅游综合改革试验区旅游法制体系建构

法制环境建设是当代中国旅游产业持续健康发展所面临的重要课题。文章针对这一问题,通过对桂林国家旅游综合改革试验区旅游立法现状的分析,从理论和实证两方面对完善桂林国家旅游综合改革试验区旅游立法进行思考。

创建永福养生旅游示范区的构想——基于桂林国家旅游综合改革试验区框架下

桂林国家旅游综合改革试验区本身就是一个"中心",应该围绕这个中心建设若干个具有较强示范和辐射带动作用的旅游示范区。建立各类旅游示范区的根本目的是对周边更广大的区域或是同类地区起到示范和带动作用,在推动桂林国家旅游综合改革试验区发展的同时,引导更多的地区走上可持续发展的道路。永福是闻名遐迩的"长寿之乡",福寿文化独具魅力,同时又是"养生产业示范基地",在创建养生旅游示范区方面有着得天独厚的优势。

从对外宣传角度看旅游公示语及相关英语翻译——以桂林国家旅游综合改革试验区为例

以桂林国家旅游综合改革试验区为例,分析近年来我国相关旅游涉外翻译存在的主要问题、表现形式,并结合现代翻译理论,从跨文化交际和相关翻译受众——国际游客的实际需求的角度出发,提出解决问题的建议。

桂林国家旅游综合改革试验区建设策略分析

为进一步全面推进小康社会建设,国家提出将旅游业培育成为国民经济战略性支柱产业的新政策,2009年底提出建立首个以市级为单位的桂林国家旅游综合改革试验区。作为国家旅游业综合改革的试验先行区,对桂林的发展意义非凡,就桂林建设国家旅游综合改革试验区提出几点发展策略,希望能够为桂林旅游业发展提供借鉴。

论建设国家旅游综合改革试验区的战略取向和政策内涵

建设国家旅游综合改革试验区,是中国在促进产业结构优化提升,把旅游业培育成战略性支柱产业过程中作出的重大战略决策和部署。从国家经济社会发展的战略层面,分析建设国家旅游综合改革试验区的必然要求和战略取向,并结合国家对建设云南、海南、桂林3个国家旅游综合改革试验区的战略要求和部署,从推动产业结构优化升级,建设国际一流旅游目的地,提升可持续旅游发展能力,推进城乡一体化进程,提高开放型经济水平,优化旅游消费环境和增强旅游综合服务保障能力等方面,综合分析了建设国家旅游综合改革试验区的政策内涵。

国家旅游综合改革试验区高校建立徒步联盟的研究——以桂林高校为例

对桂林高校建立徒步联盟的意义进行研究,得出结论:大而全的校园资源利用率极低、学生闲暇时间多但活动层次低,缺乏自觉性、高校的免责心理使学生的闲暇生活得不到合理引导;建立徒步联盟:使大学生学习分工协作树立团队精神、享受大自然了解民族民俗、使高校间小的旅游圈融入到桂林大旅游圈的可持续发展中。建议:引入徒步系列赛;增加了解民族民俗的徒步路线;大学生环保意识要加强;充分发挥留学生的传播作用。

加快推进桂林国家旅游综合改革试验区建设的思考

建设桂林国家旅游综合改革试验区,首先对其制约因素要有充分的认识,并重点解决好制约试验区建设的瓶颈问题,如旅游方式的创新、体制机制的完善、旅游市场的规范以及旅游人才队伍建设等。桂林国家旅游综合改革试验区的建设,应担当为中国旅游业转型升级并与世界充分接轨积累经验的责任。

浅谈建设桂林国家旅游综合改革试验区

构建桂林国家旅游综合改革试验区是新时期我国旅游业发展的重大记事,既是桂林旅游再次腾飞的转折点,也将成为全国旅游发展的引擎之一。文章从宏观的角度,探讨桂林在旅游改革试验中应遵循的四项原则与六个创新,以期对实践工作提供参考。

桂林国家旅游综合改革试验区建设思考

"建设桂林国家旅游综合改革试验区"这一重要战略决策为桂林发展带来了千载难逢的历史机遇。在建设桂林国家旅游综合改革试验区的过程中,一定要以科学发展观统领全过程,通过创新体制机制、加大环境建设力度等来破解难题。

桂林国家旅游综合改革试验区旅游物流能力评价研究

旅游物流是旅游服务配套体系的组成部分,已经成为制约桂林国家旅游综合改革试验区改革推进的瓶颈之一,为突破这一限制,需要科学地评价旅游物流能力。文章应用主成分分析方法,纵向评价了桂林国家旅游综合改革试验区自身的物流能力提升,横向比较了与其它城市的旅游物流能力高低,并分析了桂林国家旅游综合改革试验区旅游收益与物流能力弹性变化之间的关系。

推进旅游综合改革试验区养老市场建设刍议

随着老龄化人口的增长,社会养老问题将成为城市的一个重要关注点。如今,越来越多有一定经济实力的老人盼望多元化养老。异地置业养老风正悄然兴起。把桂林打造为医疗服务水平高、社保建设和各种基础设施比较完善的养老胜地,应成为推进桂林国家旅游综合改革试验区建设的一个方向。

国家综合改革试验区的理论模型

国家综合改革试验区的理论模型具体再现了政府、企业、居民和社会的关系,以及市场、经济和社会的关系。从理论上将社会作为一种约束条件,将制度变迁纳入生产函数中,得出国家综合改革试验区的社会福利均衡条件,为未来的国家综合改革试验区的发展及其政策在全国范围内的推广奠定了一定的理论基础。

建立“云南旅游综合改革试验区”的构想

建立综合改革试验区已成为我国地方经济发展的引擎,云南旅游业在下一轮的竞争中要取得突破性进展,就必须以建立"旅游综合改革试验区"的方式进行二次创业。借鉴珠江三角洲地区、长江三角洲地区和环渤海地区建立开发实验区和综合改革区等方式的发展经验,探索建立云南省"旅游综合改革试验区",可为云南省发展"特色经济"开拓新思路。

国家综合配套改革试验区与以往改革模式的异同点分析

在界定和解析国家综合配套改革试验区的涵义的基础上,对国家综合配套改革试验区与以往改革模式的异同点进行了比较分析。基本结论是:国家综合配套改革试验区是一种制度变迁内生化的变革模式,具有制度变迁累积创新传导机制。

建设旅游综合改革试验区的政策探索

探索和创新旅游政策是加快旅游产业发展,促进旅游经济结构转型升级的重要保障。为了探索解决当前中国旅游政策的一些共性问题,云南省在全国率先启动了旅游综合改革试验区的建设,并在旅游综合配套政策的探索和创新方面走在了全国最前沿。在中国旅游政策问题的基本判断基础上,分析了旅游政策探索的理论基础,并从7个方面阐述了云南省主要旅游综合改革试验区的政策探索框架。

论国家综合配套改革试验区制度创新——基于演化阶段及实现机制的视角

从国家综合配套改革试验区制度创新的的动态演化实现机制分析,其创新过程呈现从制度输入、制度发展、制度成熟到制度输出等四个阶段,每阶段其动力主体及实现机制各有特点。基于试验区制度创新的不同阶段,对策建议是:清晰界定"先行先试权",创新地方立法机制,保证制度创新动力输入;理顺中央对地方的指导协调机制,促进制度输入有效推进;制定试验区工作的导则和评估方案,确保制度创新过程有效合理;创新行政体制改革和经济体制改革,促进制度创新动力由"外"而"内";发展社会组织承接政府服务职能,形成全社会创新创造氛围。

国家综合配套改革试验区：制度内生增长极模型的解释

国家综合配套改革的涵义深刻,设立背景与以往改革模式明显不同。其作为制度内生的增长极发挥相应作用的基本前提是足够货币资本的投入。构建的封闭经济条件下和开放经济条件下的制度内生增长极模型的辐射效应及极化效应表明,国家综合配套改革试验区不仅要构建制度长效累积创新机制,更要建立畅通的环境以实现制度的有效扩散,要通过制度变迁推动技术和产业的发展来促进区域经济的发展,形成区域发展新模式。

国家综合配套改革试验区制度创新的空间扩散机理分析

制度创新是国家综合配套改革试验区的本质,通过制度创新实现区域协调发展是设立国家综合配套改革试验区的初衷所在。在系统回顾国内外创新空间扩散研究和详细分析国家综合配套改革试验区制度创新空间扩散效应、表现形态的基础上,从理论上初步探索了国家综合配套改革试验区制度创新的空间扩散的内在机理。