海平面上升危机之下的国家地位的维持

环境问题日益严峻,海平面上升使得小岛屿国家面临着领土侵蚀甚至永久失去领土的未来,国家资格的认定也受到潜在影响。关于实体国家资格的确定,最为普遍接受的标准是《蒙特维多国家权利义务公约》的四项标准,在海平面上升的背景下,确定的领土和永久的居民这两大标准受到的冲击特别凸显。通过分析确定的领土对一个国家而言的传统功能,本文认为国家资格的存续和拥有确定的领土两者之间似乎不再如此密不可分;而流亡政府、无领土国家的实践以及《蒙特维多国家权利义务公约》内“领土”一词的可解释性,使得国家可以通过解释《公约》中的“领土”一词,将“水下领土”“虚拟领土”等概念纳入“领土”的范围,通过各国对这些国家的国家资格的持续承认以维持它们的国家地位。在永久的居民这一要素方面,本文通过分析对居民人权保护的必要性和国际合作下永久居民的暂时丧失和最终复现的可行性,认为暂时丧失永久的居民的实体的国家地位应当被承认。

人权国际化背景下国家的国际法律责任

人权的国际化即人权保护的国际化,这使得人权保护突破一国的国内法,通过国际条约和国际习惯法加以保护。人权保护的国际化为国家设定更多的保护人权的法律义务,国家一旦成为人权保护国际公约的成员国,就必须按公约的规定采取立法、行政、司法、经济等措施来加强对人权的保护。而国家违反其应当承担的国际法律义务将构成国际不当行为,对国际不当行为要承担法律责任,这样国家就可能因为本国国民的人权保护问题而承担国际法律责任。人权和主权是国际法的一对既矛盾又统一的关系,人权的国际化使得国家主权的让渡变得更加普遍和明显,这也使得国家承担国际法律责任会发生一些新的变化。