面向国家核证自愿减排量的网络货运平台碳减排现状分析

网络货运平台作为道路货物运输信息化的重要产物,其应用是助力公路货运行业实现减碳降碳的重要路径之一。基于对国内外多家网络货运企业减排现状的调研与分析,得到物流资源整合、新能源车辆替代、碳排放管理系统部署、企业管理减碳是公路货运碳减排的重要途径。其中,物流资源整合、新能源车辆替代两种途径具备较大的国家核证自愿减排量(CCER)项目开发潜力。目前,由于我国公路货运行业暂无统一的碳减排量计算方法,现阶段开发一套适用于CCER交易市场的方法学可作为CCER体系下网络货运平台减碳项目开发的良好支撑。

保险服务国家核证自愿减排量项目全周期风险管理研究

国家核证自愿减排量(Chinese Certified Emission Reduction,简称CCER)是指对我国境内可再生能源、林业碳汇、甲烷利用等项目的温室气体减排效果进行量化核证,并在国家温室气体自愿减排交易注册登记系统中登记的温室气体减排量。根据《碳排放权交易管理办法(试行)》以及《碳排放权交易管理暂行条例(草案修改稿)》,重点排放单位每年可以使用国家核证自愿减排量抵销碳排放配额的清缴,抵销比例不超过应清缴碳排放配额的5%。

国家核证自愿减排量、国家自主贡献目标与碳中和

由CO_(2)等温室气体所引发的温室效应对气候、环境、全球经济等都产生了不良影响。为此,《巴黎协定》中提出国家自主贡献,以明确各国应对气候变化行动的目标。目前国家自主贡献已充分调动全世界195个独立主权国家中的194个国家,积极行动起来参与碳中和世纪工程。我国在落实国家自主贡献目标的同时,也启动了国家核证自愿减排量机制,通过市场机制控制和较少温室气体排,推进碳达峰碳中和目标的实现。

中国林业碳汇核证减排量项目市场发展的现状、问题与建议

本研究利用文献资料与中国自愿减排交易信息平台查阅等途径获取的数据资料,对中国林业碳汇核证减排量(CCER)项目市场发展现状进行了描述统计分析,并重点探讨了林业碳汇CCER项目市场发展所面临的挑战与不确定性。研究发现:目前相关部门已经制定林业碳汇发展目标与规划,并在企业的积极参与下开始大规模开发林业碳汇CCER项目,林业碳汇CCER项目市场呈现出快速发展的态势;从长远来看,随着低碳发展的深入,林业碳汇CCER项目市场有一定的发展潜力,但作为一个新兴的环境权市场,其发展仍面临政策、制度、技术与市场等方面的挑战;从近期来看,应该加强林业碳汇项目技术研究与应用推广、建立和完善森林碳汇市场融资机制和碳汇交易保障体系。

“双碳”背景下中国核证自愿减排项目的现状及未来探析

对中国核证自愿减排量(CCER)现状及发展趋势,从CCER机制及备案项目减排量情况、各试点市场CCER成交量及抵销机制回顾CCER在我国的发展历程,进而展望未来的发展趋势。

区域性碳交易市场核证自愿减排量机制探讨

根据欧盟和中国的核证自愿减排量认证机制现状,从梳理潜在的项目、提出可行的认证流程、打包及交易办法等方面探讨了建立地方核证自愿减排量认证机制的可能性和可行途径。为深入挖掘区域性减排潜力、完善区域性碳交易系统、为建立地方核证自愿减排机制提供途径和参考。

碳中和背景下LNG接收站核证自愿减排项目开发探究

中国核证自愿减排(China Certified Emission Reduction,CCER)项目是中国碳市场下的抵消机制,是碳市场的重要组成部分。探究LNG(Liquefied Natural Gas,液化天然气)接收站可开发的核证自愿减排项目,在经济性和社会效益方面均具有积极的影响。通过研究认为,LNG接收站可开发的核证自愿减排项目较多,且属于CCER开发的优质项目,主要包括冷能回收利用和甲烷回收利用两大类。运用国家发改委备案的温室气体自愿减排方法学,通过基准线情景识别、额外性论证、减排量计算、监测方案等研究内容,评估了开发LNG接收站甲烷回收利用项目CCER开发的可行性,为开展CCER项目的开发提供参考。

某核证自愿减排量(CCER)购买权协议争议仲裁案例述评——仲裁员办案札记

核证自愿减排量（CCER）是目前碳排放权交易的两个品种之一,案例涉及以CCER购买权为合同标的的交易协议争议仲裁。本文在概述某CCER购买权交易协议争议仲裁案例主要争议全貌的基础上,分析了该案涉及新型交易及其具体特点,总结了对新型复杂交易仲裁案件的审理注意事项,并对相关当事人在开展创新交易尝试时,结合案例提出了法律视角的风险管理观察和建议。

温室气体核证自愿减排量(CCER)交易特点及合同争议仲裁

本文结合中国关于温室气体自愿减、排及相关，交易管理制度，对核证自愿减排量（CCER）及柑关碳排放权交易进行了梳理和描述，分析指出核证自愿减排量具有要式性、标．准性及政策性的特点，并进一步分析了相关碳排放。交易的类别和风险。在此基础上。笔者从专业性、保密性和快捷性．等方面,讨论了选择仲裁方式解决核证自愿减排量相关交易合同争议的比较．优势，并对包括有效的仲裁约定、仲裁机构l的选择及案件处理等、实务问题，择要提出了若干具体建议.

农业碳汇纳入自愿减排交易机制的法制进路研究

中国核证自愿减排量(CCER)市场于2024年1月22日在北京正式重启,这于农业碳汇发展来说是重大机遇。从项目需求与理据看,CCER市场为农业碳汇发展提供专业化交易平台,使农业资产附加生态价值,开源了农业农村农民的非农收入渠道,是农村地区实现乡村振兴、共同富裕的特有资源,但也面临市场建构的法制回应、制度架构和发展方式三重现实需求。从问题归类与审视观,农业碳汇纳入CCER机制存在三重挑战:底层架构上产权归属、公私范畴等法理基础尚需厘清;顶层设计上法律政策化、政策法律化等协同体系有待完善;运行机制上市场交易、方法技术等配套方案亟需补足。为此,农业碳汇纳入CCER的法制方案与进路选择应从法理基础阐释、法律政策协同、衔接机制完善、风险管控优化四个方面分别予以回应。

自愿碳减排市场的减排效应与空间溢出研究

本文基于在我国运作的3601个自愿碳减排项目,选取2011-2021年30个省份的面板数据,采用空间计量模型研究自愿碳减排市场对碳排放强度的直接影响和空间溢出效应,为即将重启的中国核证自愿减排量(CCER)市场建设提供参考。结果表明:自愿碳减排市场总体上利于降低碳排放强度,且存在明显的空间溢出效应,其中可再生能源类项目发挥了主要作用,能源效率改进类项目和森林与土地利用类项目的减排效果较弱。政策建议:破除CCER试点时期项目开发和交易等方面限制,促进环境要素流通,充分发挥自愿碳减排市场的空间效应特征。加快推进自愿碳减排市场区域联动,建立区域间资金支持、信息共享等机制。优化能源效率改进类方法学,规范项目建设与核查,提高此类项目的减排效果。鼓励森林与土地利用项目开发,使其发挥更大范围的生态效益。

中国国家温室气体自愿减排交易机制优化途径初探

2012年以来,我国逐步建立完善了国家温室气体自愿减排交易管理机制,在制度体系、登记管理、交易管理等方面取得积极进展,备案了1315个温室气体自愿减排项目,项目产生的核证自愿减排量(CCER)实现全国交易,形成初具规模的二级交易市场。研究表明,受到国家主管部门在2017年暂缓自愿减排项目备案等因素影响,现有国家温室气体自愿减排交易管理机制已无法适应国家“双碳”目标下充分发挥市场机制作用的新要求,以及实现CCER在全国碳排放权交易市场和国际航空减排市场履约抵销等新形势,亟须在制度设计、平台支撑、市场建设、能力保障等各方面优化重塑,以重启为契机,加快推动我国温室气体自愿减排交易机制在新形势下深入发展。

核证碳减排标准的国内外实践与展望

自愿碳市场与强制碳市场相辅相成,共同构成完整的碳市场体系。目前,包括核证碳减排标准(Verified Carbon Standard,VCS)在内的第三方独立自愿减排机制已成为自愿碳市场的主要代表性机制,在《巴黎协定》第六条框架下具有应用潜力。可考虑从规范引导国际自愿减排机制项目开发和完善国内自愿碳市场环境着手,促进我国自愿碳市场规范发展,更好为我国参与国际气候治理和实现国家自主贡献提供支撑。

云南思茅松碳汇造林项目减排量、经济价值及其敏感性分析

基于碳汇造林项目方法学和改进的项目减排量经济价值评价模型,以云南省思茅松碳汇造林项目为例,从经济学视角对碳汇造林项目的减排量及其经济价值进行了核算和评估,并就其经济价值的敏感性进行实证检验。结果表明:(1)在当前技术条件下,云南省思茅松碳汇造林项目减排效应明显;其中,单位面积年均和20年累计碳减排量分别为7.0 t?hm^(-2)和140.9t?hm^(-2),而项目面积为55 766 t和1 115 317 t;(2)在当前市场条件下,碳汇造林项目减排量交易可提高项目业主的经济收益,但单位面积经济价值低;具体而言,项目面积年均和累计碳减排量贴现值分别为42.3万元和846.3万元,而单位面积仅为0.005万元和0.104万元;(3)从不同价值量评价指标看,在较长的运行周期内,林业碳汇项目减排量的经济价值不仅对碳减排强度变化反应敏感,而且对碳价格、贴现利率等市场环境变化敏感。为充分发挥林业活动的减排效应,政府部门应引导林地规模有限的林农合作开发林业碳汇项目,探索适合农户参与的林业碳汇项目合作开发模式;而项目业主不仅要加强碳汇造林技术的研究,加强森林经营管理,还要提高对碳市场价格波动及其驱动因素的关注度和警惕性,并预防森林火灾导致的碳排放。

基于绿电减排量互认的建筑虚拟电厂电-碳双层协同决策机制

在“双碳”背景下,电-碳多政策并举和多市场并存局面带来了电能环境权益重复奖惩的问题。针对该问题,提出了基于减排量等效的绿色电力-国家核证自愿减排量(CCER)互认方法,将绿色电力的环境权益统一归属至用户侧,并以建筑主体为研究对象对互认方法进行验证。首先,依据减排特性差异,将建筑分为强制性建筑、减排性建筑、零碳建筑3类,以建筑虚拟电厂为CCER互认的代理。其次,针对建筑虚拟电厂内部CCER分配问题,提出了基于Shapley值法的分配方法,以保证分配的公平和合理性。然后,针对建筑主体面临的电-碳协同决策问题,提出了基于能源共享原则的电-碳双层协同交易机制,并基于主从博弈理论构建双层决策模型,结合供需比概念对模型进行凸化。最后,通过算例仿真验证了互认方法的可行性及电-碳双层协同决策机制的有效性。

天然气净化厂余压发电项目温室气体减排潜力研究

目的以西南油气田公司天然气净化总厂引进分厂的天然气余压发电项目为例,分析了天然气余压发电项目减少温室气体排放的潜力。方法利用温室气体国家核证自愿减排量(CCER)方法学CMS-025-V01废能(废气/废热/废压)回收利用,分析天然气余压发电不同工况下的温室气体排放量。结果利用天然气余压发电,预计最高每年发电量为418.73×10^(4)kW·h,最高每年温室气体减排量为2393 t。结论天然气净化厂余压发电项目既能对净化厂生产提供电力供应,又能减少能源消耗和温室气体排放。

基于生命周期评估的需求响应碳减排量评估方法

需求响应作为电网公司实现电力系统平衡的重要调节手段,可有效降低电力系统的碳排放水平。鉴于当前对需求响应的环境效益缺乏有效的量化手段,提出了一种基于生命周期评估(LCA)的需求响应碳减排量评估方法,为电网公司需求响应参与碳排放权交易市场提供理论参考。分析了需求响应碳减排量转化成中国核证自愿减排量并参与碳交易市场的可行性;提出了基于LCA的电力系统碳排放传导路径,并梳理分析了不同碳排放项目之间的关系;通过分析需求响应过程中的碳排放变化量及其带来的环境效益,提出了一种基于LCA的需求响应碳减排量评估方法。以简化的浙江省实际电网和用户负荷数据为算例,探究需求响应中不同阶段的碳减排量状况,结果表明所提方法能够有效评估需求响应过程中的碳减排量,为电力产业的低碳化发展提供借鉴。

基于CCER规则的抽水蓄能碳减排计算方法

抽水蓄能在消纳新能源、实现调峰电源清洁替代等方面发挥着显著的节能减排绿色效益。首先,阐述了目前抽水蓄能参与碳配额交易市场和自愿减排量交易市场的现状,分析了抽水蓄能在减少弃风弃光和实现调峰电源清洁替代过程中发挥减排作用的机理。然后,根据国家核证自愿减排量(Chinese certified emission reduction,CCER)方法学体系,建立了抽水蓄能碳减排项目情景与计算模型,并计算了全国4个区域典型电站的实际碳减排量,其中华东、华中和东北区域的电站年减排量均在10万~30万t。最后,总结了区域内火电电量占比和电站综合效率是影响抽水蓄能减碳作用的关键因素。相关研究可为抽水蓄能CCER方法学开发与碳减排计量提供参考。

电力市场、碳排放权交易市场以及核证自愿减排市场耦合下发电商竞价策略

碳-电耦合是推动我国能源电力行业绿色低碳转型、助力实现“双碳”目标的重要保障。设计了电力市场、碳排放权交易市场(carbon emission trading market,CET)以及核证自愿减排市场(certified emission reduction market,CER)的耦合框架,构建了发电商协同参与电力市场、CET市场以及CER市场的竞价策略优化模型。针对传统博弈论方法对不完全信息以及复杂多元主体交互性解释不足等问题,采用深度确定性策略梯度算法进行求解,同时克服了传统多智能体强化学习算法离散低维状态空间、动作空间以及收敛不稳定等问题。以4个典型发电商进行算例分析,研究了CET市场和CER市场引入后对发电商竞价策略的影响。围绕碳市场价格、碳排放基准值以及核证自愿减排抵消比例开展敏感性分析并开展算法收敛性验证,体现了所设计的碳-电市场耦合下发电商竞价策略优化模型的有效性和优越性。

垃圾焚烧发电项目碳排放计算对比

为了提高生活垃圾焚烧碳排放计算的准确性,提出中国核证自愿减排量(CCER)方法学和平衡法结合的可能性.采用2种方法学分别计算5个不同地区的垃圾焚烧发电项目计入期内的碳排放,分析排放影响因素.结果表明,CCER方法学中的每吨垃圾基准线排放质量为0.26~0.40 t,项目排放质量为0.34~0.79 t,项目减排质量为-0.44~-0.05 t.平衡法仅对每吨垃圾项目排放质量进行计算,为0.24~0.50 t(不含生物源碳排放).对2种方法学项目排放量中的每吨垃圾焚烧产生的CO_(2)(化石源碳)排放量进行比较,利用CCER方法学计算得到的每吨垃圾排放质量为0.32~0.76 t;平衡法计算的范围为0.22~0.49 t,较接近文献值.垃圾样品的时空波动特性使得CCER方法学的计算结果具有较大误差;平衡法无须进行垃圾采样,是简便快捷、准确性高的碳排放实时在线计算方法学.平衡法可以替代CCER方法学中焚烧产生的CO_(2)(化石源碳)排放计算.