因而顺之 ?以成至治——中国传统国家治理观中的因顺论

因顺是中国传统政治思想在国家治理上的基本观念之一,并形成了丰富的论述。因顺就是要求在治国时认清形势、掌握规律、抓住时机、因势利导,从而实现更自然、更高效地实现对国家的治理,达到更好的治理效果。在治国时,需因顺的主要有历史经验、理论原则、天地自然、人性民心、礼仪规范、形势时机等。具有因顺的资格、具备因顺所需的素质的只能是圣王。而要做到因顺治国,当政者需要能够掌握治道,并具有高度的自律性和主动性。传统的因顺论对现代的国家治理也有一定启示,以因顺为总体思路,并做到:承认国家治理的规律性,循规律而为;重视传统政治经验;尊重民心民意;顺应形势,把握时机等。

《明夷待访录》国家治理观探讨

《明夷待访录》分析了三代以下之所以有乱无治的根源在于一人之天下而非天下人之天下,也就是君主把天下当作了私产,因此,要回到三代之良治秩序必须先回到公天下之善治。但是"天下人之天下"自有阶级社会以来就是一种"想象的共同体",历史是沿着有利于利益集团统治的轨迹发展的,即使是分封诸侯和行政一统这么大的形式差别也了无实质性区别。只是到了近代,贸易为自己开辟了新航线,政治发展轨迹出现了分化和岔路,才带来国家治理新的变数。

目标、主体与方式:中国古典国家治理观析论

中国当前语境中的国家治理既不是中国政治传统的简单延续,也不是西方理论的机械搬用,而是结合中国国情和需要综合创新的结果。以此为准,可以发现中国传统社会中存在大量国家治理实践和思想。中国古典国家治理观的特色体现在:以秩序作为国家治理的首要目标,以君为主导,多方参与的治理主体,以因顺作为国家治理的基本方式。这些虽然是传统社会的产物,但也在一定程度上反映了国家治理的一般规律和要求,可以为当代中国国家治理现代化提供参考。

国家治理观的内涵阐释、历史考察、价值选择

国家治理观的内涵丰富,包括权力观、法治观、效率观和公正观。在人类历史的宏观视野中,农业社会形成的是统治型的国家治理观,工业社会形成的是管理型的国家治理观,而现代信息社会应形成服务型的国家治理观。三种类型的国家治理观分别在权力观、法治观、效率观和公正观上有不同的表征,为全面深化改革时期我国国家治理观的价值选择提供了启示和借鉴。

培育新时代青年马克思主义国家治理观的逻辑理路——深刻领会习近平总书记“七一”重要讲话精神

党领导青年治国理政的百年征程表明,引导青年主动接受、自觉运用并不断发展马克思主义用以指导和参与国家治理作为一项十分重大而迫切的课题,既是党领导青年工作的历史必然与青年成长成才的规律使然,也是青年在国家治理中积极发挥作用、更好贡献力量的关键环节和促进我国制度优势更好转化为国家治理效能的实践呼唤。立足新时代,继续推动马克思主义中国化,要引导青年正确对待和清晰辨识西方治理理论及其缺陷,深刻认知马克思主义国家治理观的科学性与彻底性、适用性与发展性,发掘彰显马克思主义国家治理观的历史底蕴、理论魅力与比较优势。为此,要深刻领会习近平总书记“七一”重要讲话精神,在“四史”学习和“四个自信”教育中加强理论宣贯,鼓励新时代青年争做“中国之制”的坚定维护者和“中国之治”的积极参与者,切实把马克思主义国家治理观内化于心、外化于行。

构建平衡的国家治理观:破解国家治理的单一理论神话

国家治理是人类有史以来最复杂的社会活动。国家治理包括政治、经济、社会、文化、法律等各个方面。近代以来,随着工业革命的兴起和少数国家的实践,加之社会学科的分化,国家治理领域中形成了很多单一的学科理论神话乃至迷信。这些神话,都将自身视角下的某种国家治理制度视为国家有效治理最关键的手段,甚至认为只要实现了某些制度,就能够实现国家的繁荣发展和秩序。然而,无论是实践发展,还是理论自身的深入,都证明了单一理论神话在国家治理中的破灭。破解的思路,是要构建一种全域视角下的平衡国家治理观。这种国家治理观认为社会秩序的和谐有效根本上来自不同群体和制度之间的平衡,从而形成相互制约、相互补充的稳定的社会状态。

人民至上的国家治理观初探——学习习近平总书记关于抗击新冠肺炎疫情系列重要论述

习近平关于抗击新冠肺炎疫情系列重要论述是中国抗击新冠肺炎疫情这一伟大实践的经验总结和理论升华。其思想内涵非常丰富,彰显了中国共产党领导和社会主义制度的显著优势,体现了人民至上、生命至上的价值理念。疫情防控是对我国国家治理体系和治理能力的一次大考,对补齐我国公共卫生体系建设的短板、推进医学科学研究和技术创新、共同构建人类卫生健康共同体提出了新的要求。伟大抗疫精神是民族精神和时代精神的集中体现。习近平关于抗击新冠肺炎疫情系列重要论述为抗击疫情提供了科学的思想指导和基本遵循,是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分,是马克思主义中国化的最新理论成果,需要我们认真学习和深入研究。

习近平新时代国家治理观的四重意蕴

党的十八大以来,围绕坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化这一国家治理的主题主线,以习近平同志为核心的党中央以巨大的政治勇气和政治智慧进行了不懈探索和深入思考,提出了一系列关于国家治理的重要论述,形成了系统完整的习近平新时代国家治理观。习近平同志新时代国家治理观在思想来源、主要内容、基本特征和时代意义上充分展现了"中国特色"的四重意蕴:一是习近平新时代国家治理观根植于中华大地、立足于中国实践、吸取于中共历届领导人执政智慧的独特生成来源;二是习近平新时代国家治理观回答了中国特色社会主义进入新时代,中国国家治理因何而特、特在何处、如何有特的独特理论关切;三是习近平新时代国家治理观体现了"以人民为中心"的鲜明人民立场、以激发制度效能为抓手的科学治国原则、以遵循"三大规律"的执政自觉意识的独特底蕴特征;四是习近平新时代国家治理观在实现中华民族伟大复兴,确保国家长治久安和巩固党的长期执政地位,并为其他发展中国家提供实现国家现代化的全新选择方面,显示了独特实践优势。

国家治理观下政府审计开展现状及对策研究

作为政府管理职能的重要组成部分,政府审计对促进我国政府工作的有效落实有着关键的作用及价值,为了建立完善的政府审计体系,促进政府审计工作的有序开展,各级政府必须在中央政府的引导下,立足于国家治理观的相关要求,落实各项审计工作。本文结合政府审计工作开展的实际要求,对国家治理观下审计工作的具体实践情况及对策进行了深入的分析,以期提高我国政府审计质量。

马克思国家治理观及其当代价值

自中共十八大以来,中国开启了国家治理体系和治理能力现代化的新征程。当前,中国面临众多的挑战,为了推进国家治理体系和治理能力现代化不断向前发展,不断开创新境界,以进一步发展中国特色社会主义事业,必须以科学理论为基础。在研究马克思国家治理观形成的基础与主要内容的基础上,寻找出对我国的当代价值。马克思国家治理观,给我国提供了国家治理现代化的理论依据和思想基础,这是适应我国国情的需要,也能进一步推进中国特色社会主义的发展。

国家治理观的“法”之奥义及实践启示

以法为本是韩非子国家治理观的根本原则。韩非子之法承袭于商鞅,在立法、明法、守法、执法等方面接时代以宣扬。其“法之为道,前苦而长利;仁之为道,偷乐而后穷”的认识,极具现实启示价值。中国传统学术中的国家治理是“偏重讨论‘政治’之‘治’(国家治理)”。

马克思主义的国家治理观

国家治理观乃是人们对国家治理的根本观点,是对国家治理的起源、本质以及一般规律的理论概括。马克思主义的国家治理观,核心体现在关于国家及国家治理的本质、公共权力与国家职能、人民主权与民主治理、国家治理的组织原则、国家治理的根本方法、国家治理的政策与策略、国家治理的领导权以及国家治理的改革与发展等重大问题的论述上。马克思主义的国家治理观,为我们分析和研究国家治理问题提出了科学的世界观和方法论,为国家治理的实践与创新提供了理论指导,对推进国家治理体系现代化和治理能力提升具有重大的理论与现实意义。

中国共产党人的国家治理观

风景这边独好的“中国之治”背后矗立的是中国共产党人的国家治理观。中国共产党人的国家治理观科学回答了当代中国国家治理目标的引领与担当、国家治理体系的坚守与完善、国家治理方略的确立与践履、国家治理经验的汲取与借鉴、国家治理能力的锻造与提高等一系列事关国家治理的重大问题。其明确提出,国家治理的目标是实现国家富强、民族振兴、人民幸福,赢得国家竞争优势;我国国家治理体系和治理能力是中国特色社会主义制度及其执行能力的集中体现,要在坚持和完善中国特色社会主义制度中实现国家治理现代化;国家治理必须坚持中国共产党的领导,坚持法律和道德协同发力;既要有主见地借鉴历史,又要有定力地学习外国;要通过提高制度执行力、培养造就治国理政人才、淬炼治国理政精气神等来提高国家治理能力。

毛泽东的国家治理观及其现代意义

毛泽东领导中国共产党改造了中国的基本社会结构,在中华民族的千年史册上书写了光辉的篇章,对未来、对中国千年的历史和政治走向产生了极其深远的影响。毛泽东的威望源于其浓缩了中国共产党人的整体形象和影响力,以至于毛泽东思想在他的时代和他以后的时代都成为一种巨大而又清晰的政治和历史坐标巍然屹立。在毛泽东的领导下,中国逐渐走出了近代以来的衰败景象,一个生机勃勃的新中国屹立于世界东方,一种新的政治力量——中国共产党改写了中国的历史、改变了中国的形象,形成了符合中国国情、具有中国特色的国家治理观,奠定了中国国家治理现代化的政治和社会基础。

习近平新时代中国特色社会主义思想的国家治理观

国家治理观的主旨在于回应三个核心问题:国家治理目的是为了谁,应以谁为中心?国家治理的标杆是什么,目标指向何在?权力是国家治理的核心依托,它是一柄双刃剑,国家治理应如何实现公权的有效约束?文章认为,习近平新时代中国特色社会主义思想的国家治理观对这三个问题给出了响亮的回答,也就是:构建以人民为中心的治理价值观,以实现国家治理现代化为目标的治理指向观,以实现有效约束为前提的公权监督观。

邓小平国家治理观及其现实启示

邓小平的国家治理观是指改革开放以后邓小平在探索建设有中国特色社会主义的过程中形成的有关国家治理的基本认识和观点。在邓小平的国家治理观中,坚持社会主义制度及其优越性是国家治理的根本前提;实现社会主义现代化、实现共同富裕、建设有中国特色的社会主义是国家治理的目标指向;坚持党的领导、以制度建设为核心、以机构改革为突破、重视民主法治建设、重视干部队伍培养是国家治理的主要路径。邓小平的国家治理观对当前推进国家治理体系和治理能力现代化仍具有重要启示。

习近平新时代国家治理观研究

党的十八大以来,习近平总书记高度重视国家治理工作,提出了许多新理念和新思路,在十八届三中全会上将国家治理工作上升到全面深化改革的总目标国家战略层面。习近平新时代国家治理观,不仅重视治理的顶层设计,更加注重治理效能的提升,形成了动静结合、与时俱进的国家治理体系,实现了治理视野的历史性突破,促进了国家治理体系和治理能力的水平的提升,是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分。

马克思的国家治理观

我国推进国家治理体系和治理能力现代化,必须从中国实际出发,学习和借鉴国外先进经验,"走自己的路,建设有中国特色的社会主义,这就是我们总结长期历史经验得出来的基本结论"。马克思没有关于国家治理的专门著述,他的国家治理思想散见于对国家问题的分析,对资本主义社会的批判和对无产阶级专政国家的天才设想。提升国家治理能力是所有国家都要面对的问题,党的十八届三中全会提出推进国家治理体系和治理能力现代化,是在新的治理环境下,确保国家制度体系和治理能力与时俱进,把制度优势转化为国家治理的重大举措,亦是对马克思主义国家学说的重大创新和发展。

论新时代以人民为中心的国家健康治理观及实践

以人民为中心的国家健康治理观,是中国特色健康治理观的集中体现,其坚持了人民立场,继承了我国古代民本思想和中医药健康观。坚持“为了人民”的健康治理价值导向、“依靠人民”的健康治理价值要求、“服务人民”的健康治理价值行动和构建“共建共享”的健康治理工作格局,是新时代以人民为中心的国家健康治理观的丰富内涵、精神实质和核心要义。从实践来看,新时代以人民为中心的国家健康治理观贯穿在经济、政治、文化、社会、生态文明等建设活动之中,形成了党委领导、政府负责、社会协同、全民参与的新时代国家健康治理实践模式。

中国特色社会主义国家治理的特色与优势

国家治理观内含国家为何治理、治理什么、如何治理等一系列重大范畴。较之西方国家的国家治理,中国特色社会主义国家治理在其所依凭的制度基础、治理领域、治理机制以及治理目标等方面存在显著特色与优势。正确把握这种特色与优势,对于推进中国国家治理现代化具有重要的理论价值和实践意义。这既是全面准确理解党的十八大以来习近平治国理政思想的重要内容,也是深入把握"四个全面"战略布局的重要前提。