体育自治与国家法治的互动——兼评Pechstein案和FIFA受贿案对体育自治的影响

采用逻辑分析、案例分析等方法,对体育自治与国家法治的互动进行探讨。提出:体育自治在法律框架内进行,但也在一定程度上排斥国家法治,它们之间的互动主要表现为冲突与协作。通过评析Pechstein案和FIFA受贿案对体育自治的影响,进一步指出互动是体育自治与国家法治发展中的常态,也是促进体育自治、国家法治不断发展完善和实现体育善治的推动力。

坚持法治国家法治政府法治社会一体建设

法治是中国共产党治国理政的基本方式。党的二十大报告指出,在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家。这鲜明揭示了法治在推进中国式现代化中所扮演的极其重要的角色,阐明了法治对于中国式现代化的重要意义。推进中国式现代化,要坚持目标导向、效果导向,明确重点方面、把握关键环节,加快建设社会主义法治国家,全面建设法治政府,加快建设法治社会。

国家法治与民间自治的调适——国家与社会范式的阐释

本文从国家与社会的关系范式入手 ,对强国家、弱社会 ,强社会、弱国家情形下的法律命运及中国转型与变迁的实际 ,对政府主导型的法治与社会自治型的法治优弊进行评析 ,并从“市民社会”的认知思路思考国家与社会的双向作用 ,实现国家法治与社会自治 ,国家法与民间法的合理配置与整合进行了阐释性研究。

认真对待地方法治——以地方立法在国家法治建设中的功能定位为视角

任何一个现代国家的法治建设,在某种意义上都是一般性、宏观性的国家法治与具体性、微观性的地方法治相结合的产物。而法治的具体性、微观性主要是由法治的地方性来体现。作为世界上最大的单一制国家,中国的中央与地方在国家法治建设中有着不同的职能定位与各自优势。中国的法治发展必然充满着中央与地方的博弈与合作,面临统一、宏大的"国家法治"与分散、具体的"地方法治"之间的紧张关系。中国特色社会主义法律体系建设,应在全国性、统一性与地方性、多样性之间保持一种必要的张力,在"自上而下"的中央立法与"自下而上"的地方立法之间寻找某种契合。

软法与国家法治体系整合研究

建设法治中国最重要的就是要建设法治社会。而软法是法治社会不可或缺的元素,应当根据法制统一的原则,把民间规则等整合为软法,并纳入国家的法治体系,使其规范化、制度化、法治化,以适应复杂多元的现代社会发展需要,并回应法治中国的新要求。软法与国家法治体系整合的基本要求,是在全社会树立法治思维,并在此基础上,制约软法、保障软法的实施。软法与国家法治体系整合的途径:一是创立软法制定与实施的程序规则,作为与国家法治体系接轨的桥梁;二是完善软法实施的组织机构体系,并与国家法治体系执行系统接轨。

从审计法修订看国家法治体系现代化构建

审计监督是国家治理体系的重要构成,审计法律的修订也是国家法治体系不可或缺的部分。由于国家审计监督工作的开展,能够对国家经济社会秩序的维护及财政资金使用效益的提高等发挥重要作用,但目前的审计监督制度尚未实现立法上的高度完善,现有的立法缺陷在很大程度上影响了国家审计监督的效果,从审计法律修订看国家法治体系现代化构建尤为重要。

党内法治对国家法治的作用析论

实行依规治党形成的党内法治,对国家法治发挥着重大作用。党内法治能够在国家法治中发挥作用,是因为中国特色社会主义的新型政治体制把党内法治和国家法治紧密地联系起来,让党内法治进入整个法治体系;党内法治对党员产生了重大的影响和作用,进而使党内法治在国家法治中发挥出四个重大的影响和作用;注重党内法规同国家法律的衔接和协调,是党内法治对国家法治发挥作用的具体途径和通道。为此,必须采取三个主要举措。

我国生态环境治理的逻辑溯源与规范路径——基于政党法治与国家法治的双重维度

推进我国生态环境治理体系和治理能力现代化是坚持与完善中国特色社会主义制度、加强党的执政能力建设的集中体现。中国特色社会主义制度优势为生态环境治理理论与实践供给制度规范和内生动力。"政党—国家"治理双重逻辑在实现生态文明体制中表现为政治系统与法律系统的交互影响和双重构造,核心的脉络是"党的领导"在生态环境治理中的内涵表达与结构功能不断地迈向法治化、体系化。新时代生态环境治理现代化建设进程中,应遵循党与国家治理体系建设的双重逻辑,继续推进生态环境治理实践到理论的扩展与完善,阶梯式地实现党内法规与国家法律高效衔接,协同推进政党法治与国家法治在生态环境治理体系中双重规范路径的生成。

国家法治视野中的刑事司法权力配置调整

置身于现代法治国家分权制衡框架下的刑事司法权力配置必然体现尊重和保障人权的宪法精神,遵循并贯彻权力规范行使与相互制衡原则,尊重权力分立与司法独立的宪政制度安排及价值理念。我国现行刑事司法职权配置不合理,其根本原因在于公检法关系的地位确认及配合制约的原则规定,刑事司法体制及运行机制改革正遭遇宪法制度瓶颈。建设法治国家,深化刑事司法体制改革必须尽快修改相关宪法规定,调整公检法相互关系并加快政治体制改革进程。

党的领导与国家法治一致性的内在逻辑

党的领导与国家法治一致性的内在逻辑体现在三个层次:首先,以人民为中心的民主制度是党的领导与国家法治一致性的根本前提。其次,党的领导为国家法治奠定基础条件。这包括,党和国家领导体制改革所开辟的根本性的制度空间;"依法执政"理念形成的关键突破;党的组织体系所形成的重要功能结构;党的领导活动在国家法治初始阶段的支柱作用。最后,党领导和发展民主的能力是国家法治深化发展的必要条件。这有赖于党在执政层次与党内层次对若干重要环节统筹优化。

2035年远景目标与法治国家法治政府法治社会建设

2035年我国将基本建成法治国家、法治政府、法治社会,这一远景目标给我国法治建设提出了新的要求。我们必须从法治国家着眼,坚持法律至上;从法治政府着眼,坚持依法行政;从法治社会着眼,坚持全民守法。我们必须将法律至上、依法行政、全民守法这三大诉求(也是三大原则、三大目标)作为重要指南,进而使之彼此协调、相互促进、相得益彰,以推动法治国家、法治政府、法治社会一体化建设,推进社会主义法治国家和法治中国建设。

党的领导与国家法治化

我们的党走过了一条民主、法制、法治国之路 ,体现了党的三代领导集体核心的智慧与结晶。在治国的道路上 ,我们党还应当处理好两个关系 :一是党的领导的法治化是国家法治化的核心与关键 ;二是法治与德治相辅相成 。

坚持正确的办刊方向 为国家法治建设服务——在纪念《山东审判》创刊二十周年座谈会上的讲话

很高兴参加纪念《山东审判》创刊20周年座谈 会。刚才听了尹院长的重要讲话和丁义军副院长的介 绍,对《山东审判》有了更多、更深的了解。据我了解,全 国有法学期刊180种左右,占整个期刊的4.5％左右。 《山东审判》在法学期刊如林的形势下,能够脱颖而出, 成为融理论性与实践性为一体的应用法学领域的一支 理论奇葩,实属不易,可喜可贺。借这个机会,我代表省 委政法委向《山东审判》创刊20周年表示诚挚的祝贺, 向为这一刊物的不断发展和进步倾注了大量心血和智 慧的各位领导和编辑同志们致以崇高的敬意。

论法治新闻报道与国家法治形象塑造

新闻报道,是社会信息传播和新闻形象塑造的主要渠道。法治新闻报道,是国家法律信息宣传的主要渠道,也是构建国家法治形象的有效方式。为此,本文结合两者之间的关系,着重从法律意识培养、法律信息推送等方面,探究法治新闻报道下国家法治形象的塑造方式,促进我国国家综合实力的提升。

国家法治与民间自治关系研究

国家法治强调法律的强制性,而民间自治则从自由与民主出发,凸显政治参与者的主体性,两者的思维进路迥异,但是在社会秩序中的作用却是相同的。国家法治和民间自治都是测量国家能力的重要因素,在现代化国家建设中,发挥国家法治的效果可以从宏观上规范整个国家的秩序,发挥民间自治的效果则是调动社会群体积极参与到社会和谐秩序的构建中。文本上的法律与实际中协商的条例共同形塑着社会规范体系。

积极响应国家法治建设,大力加强中小学生法制教育

法治建设是习近平总书记所高度重视的内容,其 多次指出了法治建设的必要性和重要性。而在法治 建设的过程中,法制教育同样也是不可或缺的一个重 要环节--增强国民的法律意识和法律观念能够更 好的为法治建设而服务。因我国的中小学生作为中 国特色社会主义事业未来的接班人,对其展开法制教 育有着极为重要的意义。因此,为积极响应国家法治 建设,对中小学生加强法制教育刻不容缓。

党的领导与国家法治化

发展经济和推进整个社会的全面进步是改革开放的根本目标,适应建立社会主义市场经济体制的要求,积极稳妥地进行政治体制改革,建立现代的社会主义民主政治和社会新秩序,已经成为中国社会发展面临的重要课题。为此,在党的十五大政治报告中江泽民同志提出了“依法治国,建设社会主义法治国家”的根本方略。