祁连山—青海湖景观区生物多样性战略与行动计划

《青海省生物多样性保护战略与行动计划(2016—2030)》是统筹指导青海省全省生物多样性保护的宏观战略,对祁连山一青海湖景观区生态战略具有指导意义。本报告主要梳理了祁连山一青海湖景观区的生物多样性现状,根据《青海省生物多样性保护战略与行动计划(2016—2030)》,选取对祁连山一青海湖景观区有生态战略意义的相关内容,编辑整理形成了《祁连山一青海湖景观区的生物多样性战略与行动计划》(简称《战略》),包括了本景观区的生物多样性保护指导思想、指导原则、战略目标、优先行动、优先项目等。

《祁连山—青海湖景观区生物多样性战略与行动计划》融入六部门发展规划的评估报告

研究者梳理了祁连山一青海湖景观区的生物多样性现状,根据《青海省生物多样性保护战略与行动计划(2016—2030)》,选取对祁连山一青海湖景观区有生态战略意义的有关内容,在此基础上形成《祁连山一青海湖景观区的生物多样性战略与行动计划》(简称《战略》),包括了本景观区的生物多样性保护指导思想、基本原则、战略目标、优先行动、优先项目等。

省级生物多样性保护战略与行动计划(BSAP)编制进展和实施策略

2010年,国务院批准实施的《中国生物多样性保护战略与行动计划(2011-2030年)》提出开展省级生物多样性保护战略与行动计划的编制工作。为进一步推进省级BSAP的全面编制与实施,通过发放调查问卷以及电话反复沟通,对全国31个省(市、自治区)和辽河自然保护区的BSAP编制进展进行了调研,并选择已经(或即将)发布省级BSAP的省份进行了典型案例研究,对省级BSAP编制进展、过程以及存在问题、挑战与经验等进行了详细了解,研究提出了推进省级BSAP编制的需求和推广实施策略。

生物多样性保护国家战略与行动计划

《生物多样性公约》要求每一缔约国按照其特殊情况和能力，为保护和持续利用生物多样性制定国家战略、计划或方案，尽可能并酌情将生物多样性的保护和持续利用订人有关的部门或跨部门计划、方案和政策内。

城市绿地生物多样性的新机遇与应对

2024年1月18日,《中国生物多样性保护战略与行动计划(2023-2030年)》的发布,使中国成为“昆蒙框架”通过后全球首批完成生物多样性战略与行动计划更新的国家之一。生物多样性是人类赖以生存和发展的基础,城市绿地生物多样性作为生物多样性的一个特殊组成部分。

中国生物多样性战略与行动计划

生物多样性战略与行动计划是指导各国开展生物多样性保护与管理．履行《生物多样性公约》的纲领性文件。为了有效地履行《生物多样性公约》，缔约方大会在《公约》生效后的第一项国际重大行动就是要求各国制定“生物多样性国家战略与行动计划”（NBSAP）。到2007年上半年，已有147个缔约国完成了其制定工作，占所有缔约国的77％，中国正在修订之中。

生态文明背景下云南生物多样性国家意义与国际价值的认识

云南作为中国乃至世界生物多样性最为丰富的地区,担负着保护国家生物及基因资源的战略使命;云南地处江河上游,丰富的生物多样性及其构建的生态系统拥有巨大的生态功能,使之成为国家生态产品和生态服务的重要生产区域和供给地带;云南生物多样性及其形成的多样化生态系统对碳汇储备、调节气候、维持生态安全的能力,成为中国对全球生态贡献的重要区域。本文简述了云南生物多样性及其生态功能,从生态文明战略角度对上述3个方面的内容进行了阐述,为解读国家要求云南成为生态文明建设排头兵的战略深意提供视角,为云南主动服务和融入国家生态文明战略提供认知的抓手。

谈提升城市生物多样性水平的策略与途径

联合国《生物多样性公约》第15次缔约国会议(COP15)于2021年10月、2022年12月,分别在中国昆明、加拿大蒙特利尔召开了两个阶段的会议。前者开启了全球生物多样性治理的新纪元,提出在2050年全面实现“人与自然和谐共生”的愿景;后者通过“昆明—蒙特利尔全球生物多样性框架”后,各国就调动资金、技术和能力支持,建立执行机制和国家行动计划,推进“框架”得以达成并实施,迅速扭转全球生物多样性丧失的趋势等目标达成一致。联合国人居署在最新发布的《2022世界城市状况报告》中指出,全球城镇人口的占比将从2021年的56%上升至68%,未来还将有更多的人口陆续进入城市。

生物多样性保护已上升为国家战略

经过60年的发展,我国自然保护区体系已基本形成,生物多样性保护已上升为国家战略,法规制度逐步完善,重要生态系统、珍稀濒危物种和大部分自然遗迹得到保护,能力建设持续增强,自然保护区和生物多样性保护工作取得显著成绩.

“爱知目标”后《生物多样性公约》履约趋势分析和对策

2010年,《生物多样性公约》(简称《公约》)通过了新的十年期生物多样性战略和对应的生物多样性目标,即"爱知目标"。新通过的"爱知目标"是对过去十年生物多样性工作的反思,也是对未来生物多样性工作的展望。综合分析了"爱知目标"通过前后《公约》所通过的各种文件和决议,以及与会专家就一些问题的专门论述,认为可以将《公约》履约变化归结为履约机制创新不断、国家层面的履约重点出现转移以及创新资源调动形势3个方面。就我国而言,合理的应对措施包括采取更加积极的措施响应《公约》提出的以主流化为重点的新的生物多样性目标的更新,在谈判中坚持三大目标以防议题多样化造成的议题拖延现象,以及在加大国际生物多样性工作资金支持的过程中增强我国在资金分配中的话语权等应对策略。

全国生物多样性观测网络的建设与主要成效

生物多样性观测是在一定区域内对生物多样性的定期测量[1-4]。它通过获取生态系统的格局与质量、物种组成与分布以及环境要素等方面数据,掌握生物多样性变化趋势及其驱动因素,协助保护决策和成效评估,是生物多样性保护的基础性工作和重要手段[1-4]。开展生物多样性观测既是国家重大战略,也是履行国际义务的重要行动。

国际生物多样性日纪念活动在京举行 我国生物多样性保护取得显著成效

5月22日是"国际生物多样性日",在5月20日环境保护部举办的"中欧生物多样性项目成果交流会暨国际生物多样性日纪念活动"上,环保部副部长李干杰说,经十几年努力。

亚洲23国西安沪灞研讨生物多样性保护

5月9日，“《生物多样性公约》更新国家战略与行动计划亚洲区域研讨会”在陕西西安浐灞生态区召开。来自亚洲23个国家的80多名代表，就制定生物多样性国家战略的途径和促进战略实施展开交流。联合国确定2011－2020年为“联合国生物多样性十年”，号召各国制定行动计划，保护生物多样性。

生物多样性——人类的生存与发展不能没有你

已经过去的2010年是国际生物多样性年。我国已将生物多样性保护上升为国家战略,专门成立了以李克强副总理为主席的国际生物多样性年中国国家委员会,制定了2010-2030年战略行动计划。

建立生物多样性保护相关国际公约的国家履约协同战略

目前国际层面已有多个与生物多样性保护有关的多边公约(包括条约和协定),如《生物多样性公约》、《濒危动植物种国际贸易公约》、《湿地公约》等。本文基于相关国际公约的既有战略目标,分析了这些战略目标与保护生物多样性之间的关系。这些公约的实施在国际层面是由联合国的不同机构负责,在国家层次也是由不同的政府部门来牵头。在中国,生物多样性相关公约的履行机构主要有环境保护、林业、农业等多个政府主管部门。我国现有履约机制的模式是针对某一公约建立一个多部门的履约协调委员会,并在牵头部门建立一个行政办事机构。履约工作中常见的问题有:各履约机构在参与公约国际谈判和开展国内履约工作中因缺少沟通和协调,造成对外政策不一致、对内工作重复的现象;部门间缺少信息共享机制,甚至相互不提供数据。最后,作者建议在国家层次上建立生物多样性国际履约的协同战略,包括为协调生物多样性议题的国际谈判立场而建立协同工作组,为增强国家履约效率而综合各部门履约行动,以及建立国家生物多样性信息交换机制等。

《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》主要内容及其影响

《生物多样性公约》第十五次缔约方大会通过了新的全球生物多样性战略,即《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》(简称《昆蒙框架》)。随之通过的还包括《<昆蒙框架>的监测框架》《规划、监测、报告和审查机制》《资源调动》《能力建设与发展和科技合作》《遗传资源数字序列信息》等一揽子成果文件。《公约》缔约方需要在国内执行《昆蒙框架》及其一揽子成果。为支持我国执行《昆蒙框架》,本文简要回顾了《昆蒙框架》及其一揽子成果的制定进程,解读了《昆蒙框架》及相关一揽子成果的主要内容,评论了《昆蒙框架》对全球和国家的影响,并就我国如何执行《昆蒙框架》提出了建议,包括更新修订国家生物多样性战略行动计划,制定法律和政策以促进生物多样性的主流化,强化国家执行进展监测和评估,促进生物多样性融资工具的开发,建立全社会广泛参与的伙伴关系。

部分国家和组织的环境战略和环境政策简析

在分析国际经合组织(OECD)、欧盟、英国、荷兰、瑞典、美国环境战略和环境政策的基础上,提出了这些国家和组织环境战略和环境政策的重点领域①气候变化;②生物多样性和自然系统(生态系统、自然资源)保护;③人类健康;④土地保护和退化土地恢复。

《生物多样性公约》及其议定书下“能力建设与发展”议题的磋商、挑战及政策建议

能力建设与发展一直是《生物多样性公约》(以下简称《公约》)及其议定书下的重要议题,《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》更是将其作为履约的有效执行手段之一。本文旨在增进生物多样性利益相关方对能力建设与发展问题的全面、深入理解,以及探讨为处理这个问题可选择的优先政策事项。首先,从能力、能力建设和能力发展基本概念入手,概述了这些术语在《公约》及其议定书相关文件中的演变历史;然后,基于历届《公约》及其议定书的决定,全面梳理了能力建设与发展的磋商进程和COP15主要争论焦点,分析了该领域面临的资金、规划、项目、信息分享以及与其他国际公约之间的协同等关键性挑战及其原因;最后,针对能力建设与发展问题,在国际层面上,从扩宽资金渠道、制定或协调不同层次的战略与行动规划、确保项目和方案的长期性和可持续性、完善信息交流机制、提升相关公约间协同增效等方面提出了政策关注点;在国内层面上,从强化顶层设计、更新生物多样性战略与行动计划、查明生物安全和生物遗传资源领域的能力建设需求、加大宣传与参与以及充分利用“昆明生物多样性基金”和“一带一路”倡议等方面提出了政策建议。

德国起草生物多样性保护的国家战略草案

2005年9月1日，德国联邦环境部起草了生物多样性保护的国家战略草案。德国决心在2010年之前能够控制生物多样性的丧失。环境部长特里廷表示，即使在工业发达国家，维持生物种和生态系统也必须体现最和谐的并存。