国家监察机关的立法思考

国家监察机关直接由本级人大产生,并受其监督;国家监察机关同时对上一级机关负责并受其监督;国家监察机关在党统一领导下行使反腐败职能;国家监察机关可依法行使国家司法机关的某些权限。国家监察体制改革是一项重大的政治改革,它需要中国宪法学的有效回应。这也引发了我们回顾和反思中国宪法学的研究思路。审慎考虑监察委员会命名或许更符合宪法的民主本质,这也涉及我们要建立何种宪制权力架构。

牢牢把握职务犯罪调查工作的监察属性

国家监察机关是新时期我国开展反腐败工作的重要机关。国家监察体制改革作为一项事关全局的重大政治体制改革,经过一段时间的实践探索,新体制的治理效能逐步发挥,改革成效初显,并持续迈向深化。然而,在学界和实务界,由监察体制改革引发的相关理论争鸣从未停歇,其中,争论热点主要聚焦在"职务犯罪调查"行为的性质界定上。

国家监察法立法的若干问题探讨

国家监察法是国家监督领域的基本法,属于宪法性法律。其调整的关系主要包括:国家监察机关与监察对象的关系、国家监察机关与人民代表机关的关系、国家监察机关与党的纪律检查机关的关系、国家监察机关与司法机关的关系以及国家监察机关内部的关系。为了科学合理地调整这些关系,国家监察法应对国家监察机关的组织、职责、权限和监察手段、监察程序,以及对国家监察机关本身的监督、对国家监察对象合法权益的保障和救济机制进行周密的设计和规范,以保证国家监察机关既有效行使反腐败职能,又防止其滥用权力。

新时代背景下深化我国国家监察体制改革研究

随着国际社会各国之间合作的加强,共同打击贪污犯罪,谋求共同的发展已成为各国领导人的共识。我国也积极顺应新时代国际社会的发展,党和国家领导班子高度重视我国的权力监督机制,坚决打击贪污腐败的现象,提倡反腐倡廉,不断完善国家的权力监察体制,加强对国家政治体系的治理,并借鉴国际社会的一些优秀经验与做法,整合出一套符合我国国情的、具有社会主义发展特色的国家综合监察体系。本文主要从我国国家监察体制改革的内容与成效入手进行分析,针对我国国家监察体制现存的一些问题,找出一些更好的方法和路径,进一步健全党和国家的监督机制,更好地推动我国社会主义事业的发展和建设。