历史信息的误判——孙中山主观社会主义思想辩

以往论及孙中山的社会主义思想时,固定话语模式表达下的历史信息误判都认为中山先生的这一思想是主观社会主义。这明显有违史实。对于资本主义与社会主义中山先生都进行了深层思考,他对二者的肯定和否定是相互联系的。这种否定与肯定的相互联系更易使我们看到:孙中山是把二者作为一种手段来实现他的民生主义。

历史信息的误判——孙中山主观社会主义思想辨

以往论及孙中山的社会主义思想时 ,固定话语模式表达下的历史信息误判都认为中山先生的这一思想是主观社会主义。这明显有违史实。对于资本主义与社会主义中山先生都进行了深层思考 ,他对二者的肯定和否定是相互联系的。这种否定与肯定的相互联系更易使我们看到 :孙中山是把二者作为一种手段来实现他的民生主义。

网络时代的国家社会科学信息政策

因特网环境下的国家社会科学信息政策本质上是指社会科学信息化网络化国家战略的发展策略,但迄今为止国内外尚无专门的社会科学信息政策。本文揭示了制定国家社会科学政策的迫切性,界定了国家社会科学信息网络政策的范围,提出了七项政策原则,以及加快建设中国社会科学网络话语权、分级有度设定权限开放网络信息资源等政策建议。

宋教仁与社会主义思潮

宋教仁不是"二民主义"者,他是民生主义的信奉者并愿意实行。宋教仁对社会主义作过认真的研究,也是重要宣传者,但是宋教仁不同意在当时中国实行无政府主义和共产主义,他赞成国家社会主义包括民生主义,主张涉及国家经济命脉的产业由政府直接经营,利用国家的力量迅速发展经济。晚清民初,对社会主义抱有同情类似宋教仁见解的革命党人很多,这预示了以后中国政治的走向。

科学知识在公共政策领域中的运用:评斯洛伐克的吉卜赛族研究

本文对斯洛伐克吉卜赛族政策应用科研成果的情况作了调查,试图明确对知识利用有促进作用和妨碍作用的因素。文章采用统一的分析框架和诸如采访、文件分析等研究方法,详细考察了四个关于吉卜赛族问题不同侧面的个案研究,从科研的立项到科研成果在决策过程中的利用情况。主要发现是:不利于科学知识在决策过程中利用的首要因素是政治环境。从本文考察的三个个案看,政治环境是科研成果利用效率低的主要原因。另一个重要的不利因素是科研发现本身的特性:科研发现越是趋于一般性,对政策制定的影响力就越小。从另一方面看,研究者、资助人和直接利益相关者(包括科研成果的潜在用户)之间形成良好关系,有利于知识的利用。最普遍的积极因素就是科研成果的展示和传播,尤其是科研成果普及;因为成果的普及取决于直接利益相关人和研究者。在本文所选的个案中,国家实体似乎缺少承担充分传播科学知识的能力,尤其和非政府组织相比更是这样。