梅州市丰顺县国家级可持续发展实验区:发展新能源 示范新粤东

丰顺县位于广东省东部，梅州市南端，全县总面积2710平方公里，总人口680394人（2007年末）。2007年完成国民生产总值40．14亿元。电声、资源型工业和农副产品加工业是该县特色产业。2006年，该县被广东省科技厅批准为“广东省可持续发展实验区”。2009年，被科技部认定为“国家级可持续发展实验区”。

赛罕区被批准为国家级可持续发展实验区

国家科技部日前批准了25个实验区为2013年度国家可持续发展实验区，我市赛罕区名列其中。

科技部专家组石景山区考察国家级可持续发展实验区

近日，科技部国家可持续发展实验区专家考察组对石景山区申报国家可持续发展实验区进行实地考察。 考察组首先听取了石景山区关于申报国家可持续发展实验区的情况汇报，随后的2天内，考察组实地考察了反映石景山区各方面发展情况地区和企业。

呼和浩特市推荐赛罕区申报国家级可持续发展实验区

按照国家科技部《国家可持续发展实验区管理办法》的有关规定，经过呼和浩特市科技局等部门的组织协调，2012年7月，呼和浩特市政府推荐赛罕区申报国家级可持续发展实验区，目前通过自治区科技厅专家评审并已上报国家科技部。

怀柔区：国家级可持续发展实验区验收准备就绪

近日，怀柔区为迎接国家级可持续发展实验区验收已做好了准备工作。完成了《实验区验收申请书》、《怀柔区可持续发展实验区建设工作总结》、《怀柔区可持续发展实验区自评估报告》、《怀柔区可持续发展总体规划调整说明》、《怀柔区可持续发展主要指标体系》、《怀柔区可持续发展实验区项目成果汇编》的编写和《构建和谐怀柔，走可持续发展之路》电视片、《怀柔可持续发展实验区总结报告》演示文稿、38块可持续发展成果展板的制作工作；

营造我们共有的家园——怀柔区建设国家级可持续发展实验区侧记

2003年2月11日,怀柔收到由6位专家联合主考的“国家级可持续发展实验区中期验收”成绩通知书。6位在国内颇有名气的专家一致给怀柔打了高分,称赞“怀柔被批准为国家级实验区以来,始终坚持走经济、社会、环境协调发展的可持续发展之路,通过几年的探索和实践,在实验区的建设上取得了良好的成效,为北京郊区走可持续发展道路,起到了示范作用。”怀柔区自1997年被北京市批准为可持续发展实验区,1999年被国家科技部批准为国家级可持续发展实验区以来,成立了以区委书记、区长为组长,29个委办局为成员单位的实验区领导小组,统一协调、管理实验区工作;聘请14位专家组成指导委员会,对实验区工作有针对性地进行指导;制定了怀柔区可持续发展总体规划,提出了未来1 5年全区可持续发展工作目标,共涉及9个领域86项具体指标。几年来,怀柔坚持一手抓能力建设,一手抓项目带动。全区共投资1.8亿元,实施了106项示范项目和示范工程,有效提高了人口素质,稳步带动了经济发展,卓有成效地保护了怀柔的碧水蓝天。

县域国家可持续发展实验区建设路径研究——以广安区为例

国家可持续发展实验区(以下简称实验区)的建设和发展是一项社会系统工程,必须兼顾长远和近期,注意整体协调,实行综合推进。以欠发达地区的四川省广安市广安区为例,阐述了广安区国家可持续发展实验区开发状况,剖析广安区经济社会发展的优势条件和制约因素,分析建设发展过程中存在的问题,探讨欠发达地区的自然环境、经济水平、社会资源如何协调发展,努力探索一条具有特色的、切实可行的实验区建设创新性路径与方法,为该区进一步发展国家可持续发展实验区提供参考。

河南省可持续发展实验区发展水平评价及推进策略

可持续发展实验区在区域协调发展中发挥着重要的示范引领作用,文章突破聚焦于东部省市可持续发展实验区研究成果,针对河南省可持续发展实验区现状分别从经济、社会、资源和环境四个方面,共分4组24个评价指标构建发展水平评价指标体系,并以2015—2019年河南省内13个国家级、20个省级可持续发展实验区为研究对象,结合河南省地域发展特征对其可持续发展水平进行综合分析与评价.结果表明:(1)整体来看,河南省可持续发展实验区可持续发展水平有所降低,科技创新能力有待提高;(2)从层级上来看,国家级可持续发展实验区发展较为平稳,省级可持续发展实验区在空间上呈现动态集聚;(3)从发展类型来看,城镇型实验区可持续发展水平随着城市化进程加快正逐渐降低;粮食主产区内实验区经济发展对于其可持续发展水平具有正向促进作用.因此,对河南省可持续发展实验区进行分级管控、分类施策,同时,强化技术创新提高整体河南省可持续发展水平,能够更充分发挥河南省可持续发展实验区引领带动区域可持续发展的作用.

国家可持续发展实验区能否促进社会公平?——基于多时点双重差分模型的政策效应评估

国家可持续发展实验区设立所蕴含的代际公平和代内公平理念,在时空维度下对促进社会公平的作用不容忽视。鉴于此,本文从机会均等和结果公平的双重视角,以实验区设立这一政策为准自然实验,基于2004—2020年179个地级市的面板数据,使用多时点双重差分模型实证分析了国家可持续发展实验区设立对当地社会公平的影响。研究发现:首先,国家可持续发展实验区设立能够缩小当地城乡收入差距。其次,国家可持续发展实验区设立对胡焕庸线以东南地区实验区和绿色生态型实验区在结果公平改善方面的正向作用更明显。再次,国家可持续发展实验区设立通过提供基础教育、医疗卫生和扩大社会保险覆盖面等机制保证机会均等,间接提升结果公平,但基础设施这一作用机制并不显著。最后,国家可持续发展实验区设立通过时空层面的调节效应,以更加公正的方式实现社会公平,起到了二次公平的效果。本文为国家可持续发展实验区进一步促进社会公平提供了理论基础和实证证据。

城市层面落实联合国2030年可持续发展议程的中国探索:国家可持续发展议程创新示范区

建设国家可持续发展议程创新示范区(简称“创新示范区”)是中国统筹国内国际发展形势作出的重要决策部署,旨在依靠以科技创新为核心的全面创新,探索可持续发展问题的系统解决方案,为国内同类地区可持续发展发挥示范带动作用,为其他国家落实联合国2030年可持续发展议程提供中国经验。创新示范区工作启动6年来,中国把这项工作作为实施创新驱动发展战略和可持续发展战略的重要抓手,建立健全工作机制,以城市为载体,按照“一城一主题”的要求,国务院先后三批次批复建设了11个创新示范区,汇聚各方力量和资源有效推动了创新示范区的建设和发展,在推进机制、建设内容等方面彰显了创新示范区的建设特色和经验,在国际社会形成了较大影响力。中共二十大擘画了以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴的宏伟蓝图,创新示范区建设需要围绕促进人与自然和谐共生等中国式现代化的本质要求,进一步完善指导创新示范区建设的理论体系,丰富地方可持续发展的具体实践,增强内生动力,把党中央、国务院的决策部署落在实处。基于此,该研究进一步分析了推进创新示范区建设需要深入讨论和关注的关键问题,结合新形势新要求,提出了推进创新示范区建设的思路,以期为创新示范区未来的发展提供借鉴。

五维一体,以数字化转型开辟教育发展新赛道——北京市房山区推进国家信息化教与学实验区建设

教育数字化是建设教育强国的基础,党的二十大报告首次将“推进教育数字化”写入报告,赋予了教育在全面建设社会主义现代化国家中新的使命任务。北京市房山区自2020年获批为国家级实验区以来,以数字化助力向更加公平而有质量的区域教育迈进。

国家可持续发展实验区科技计划实施现状及成效

国家可持续发展实验区是我国实施可持续发展战略的重要实验示范基地。多年来,秉承科技支撑发展的原则,实验区开展了一系列科技创新及实验示范。在对现有实验区开展实地调研和问卷调查的基础上,从计划类别、经费来源、参与形式、应用领域等方面,分析了"十一五"以来实验区承担的各类科技计划项目实施现状,并对项目实施成效进行了总结分析。分析发现,实验区承担的各类科技计划项目,通过破解区域发展制约因素,取得显著社会效益;突出科技示范与引领,科技支撑能力不断提升;创新了管理机制与模式,积累了丰富的项目管理经验;通过部门联动,科技惠民计划成效凸显。文章通过探寻科技在实验区建设中的引领和带动作用,发现实验区项目对接的特点与规律,查找实验区科技创新存在的问题与不足,提出了科技支撑实验区发展的对策与建议。

云南省国家可持续发展实验区发展水平综合评价

目的选取云南省曲靖市麒麟区、陆良县作为研究对象,探析云南省国家可持续发展实验区的整体发展水平。方法基于层次分析法模型,构建云南省国家可持续发展实验区综合评价指标体系并进行定量评价。结果经济发展、社会发展和资源环境准则层的权重比较大,分别为0.234,0.234,0.251;能源利用和科技进步的权重分别为0.130,0.103;公众参与的权重最小,仅为0.048。结论总体上,麒麟区、陆良县两个实验区可持续发展能力逐步增强,在区域可持续发展的实践上都取得了明显的成果,今后应以实现有效的政府主导联动机制、渗透多方加入的公众参与机制和开启全方位监督保障机制,为可持续发展管理的主要方向。

构建国家可持续发展实验区评估工具的研究

我国历来重视社会经济与环境的综合协调发展,自1986年开始的可持续发展实验区建设取得显著成效,2016年又颁布了《中国落实2030年可持续发展议程创新示范区建设方案》,并把研究建立基于监测与评价结果的实验区激励与淘汰机制提到了重要位置。该研究基于4个国家可持续发展实验区的统计数据,采用情景分析的方法,筛选构建可持续发展评价指标体系。设计的6种区域发展情景包括商贸服务(西城区)、生态宜居(石景山区)、制造业(日照市)、物流服务(日照市)、科教创意(绍兴市)以及旅游文化(石景山区、绍兴市)。评估指标体系分为资源安全、社会发展、生态环境、经济效率和创新驱动5个领域、18个指标、45个变量。对4个实验区的评估结果表明:西城区和石景山区在经济效率和创新驱动方面具有显著优势,西城区在科教创意和商贸服务情景下发展较有优势,石景山区在生态宜居和旅游文化的定位下可持续发展能力有待提高;日照市在公共环境和经济效率指标上具有优势,在商贸物流发展定位下,可持续发展能力还需进一步提高;绍兴市在创新驱动指标上具有较为显著的优势,在旅游文化的发展定位下还需在公共环境、社会发展领域进行提升。通过情景设置和指标权重的赋予,有效地判断了评估对象的发展情况是否满足其区域发展定位,为创建科学规范有效的实验区和示范区评估工具提供了依据。由于该研究仅是实验性的评价,还需今后继续深入研究。

国家可持续发展实验区发展水平的比较研究

国家可持续发展实验区建设是我国实施可持续发展战略的重要行动。介绍了实验区发展概况和可持续发展水平计算方法。以全国14个地级市实验区为例,以经济、社会、资源和环境为4个子系统,选择出4组19个评价指标,计算了各实验区各子系统发展指数、协调度及可持续发展水平;并运用聚类分析方法,依据协调度和可持续发展水平,将实验区可持续发展模式分为高协调强可持续型(ChSh),低协调弱可持续型(CLSL),中等型(CmSm)。其中,CmSm型又分为经济和社会发展突出型,经济和社会发展相对均衡型两个亚类,并指出了各类型对应的城市组群,提出了不同组群实验区未来发展的主导方向。

国家可持续发展实验区研究状况及其展望

国家可持续发展实验区的建设是我国实施可持续发展战略的重要实验示范基地,自从1986年实验区创立试点以来,其相关理论和实践的研究普遍得到不同学科学者专家的关注。本文在介绍国内实验区发展概况和国外可持续社区发展特征的基础上,对我国1986—2009年间实验区研究领域的94篇学术论文进行了分类汇总,将我国该领域的研究划分为3个阶段,梳理了各阶段实验区研究的内容、方法及特点,剖析了已有研究成果的不足,并针对研究中存在的问题,探讨了未来研究的可能重点与方向,以期为我国实验区研究获得新的突破提供理论参考。

生态文明建设视角下国家可持续发展实验区资源配置评价

建设国家可持续发展实验区是实施可持续发展和生态文明建设的重要战略,对实验区资源配置效率进行科学评价可以为其提供重要决策依据。以生态文明建设为主线,兼顾社会经济发展目标,从优化国土空间格局、自然生态环保、资源节约提升及生态文明制度建设4个方面,统筹建立国家可持续发展实验区资源配置效率评价指标体系,运用数据包络分析方法构建国家可持续发展实验区资源配置效率评价模型,对实验区资源配置效率进行纵向和横向两个维度的评价。以湖北省国家可持续发展实验区资源配置为例进行实证分析,验证了模型有效性,可为衡量和提升国家可持续发展实验区建设水平提供决策参考。

基于能值分析的国家可持续发展实验区可持续性评估

国家可持续发展实验区是我国实施可持续发展战略的重要实验示范基地,实验区发展的可持续评估研究具有重要意义。以榆林实验区为例,采用能值分析方法,从能值总量、能值集约度、能值效率角度构建实验区能值评价指标体系,通过可持续发展指数(ESI)、改进的可持续发展指数(SDI)、生态效率指数(UEI)评价了实验区持续发展水平。结果表明,实验区ESI不断减小,而且处于远大于10的状态,表明该实验区经济发展水平仍处于不发达状态;实验区SDI逐年减小,意味着单位环境压力下的社会经济效益逐年降低;实验区UEI逐年减小,表明城市自组织能力、发展潜力以及再生循环能力有待提高。研究证明能值分析方法提供了一种对实验区可持续性判定的新途径,该方法对实验区发展水平的评价更为客观,而且能够消除实验区研究类型障碍,进而实现对不同等级,不同规模实验区可持续水平的评估与比较,对于寻求实验区发展症因和优化实验区发展具有现实意义。