经济全球化与国家经济主权

正如主权原则是国际法的基本原则一样，国家经济主权原则也是国际经济法的基本原则。今日国际社会的发展，由于国际经济一体化和各国经济合作的需要，对国家经济主权原则的限制明显增加，许多原来属于国家经济主权管辖的范围均被纳进国际经济条约的体系中，但这并不意味着经济主权作为国际经济法的基本原则将消失，国家经济主权原则仍将作为国家经济法运行的基本原则而存在。国家经济主权不容否认。

经济全球化国家经济主权的挑战与法律对策

经济全球化背景下,传统国家经济主权逐渐被削弱。从经济全球化中谋取了巨大利益的发达国家乘机侵犯原属于发展中国家的经济主权,以牟取更大的经济利益。本文探讨了作为最大的发展中国家——中国,应该如何拿起法律的武器与之相抗衡,以保护中国的经济利益,维护中国的经济主权问题。

跨国公司和国家经济主权的消长

跨国公司与主权国家的权力关系相当复杂 ,不能简单地认为跨国公司侵蚀了国家的经济主权。在分析跨国公司与主权国家的关系时 ,有必要把跨国公司同发达国家、同发展中国家的关系区别开来 ,把不同类型的发展中国家区别开来。跨国公司并没有削弱发达国家的汲取能力和社会支出能力。跨国公司的全球扩张很大程度上是发达国家政府主动推动的结果。部分发展中国家的经济主权的弱化确与跨国公司有直接关系 ,但也有一些发展中国家经济主权的削弱与跨国公司没有多少关系。不公平的国际秩序、新自由主义以及发展中国家内部制度建设和社会整合的滞后 ,应对这些国家经济主权的弱化负更大责任。

论遗传资源的法律保护——以国家经济主权为视角

遗传资源及与其相关的传统知识对人类社会的生存和延续起着至关重要的作用,而"生物海盗"现象严重损害了遗传资源丰富的发展中国家的利益。国家经济主权是对遗传资源和传统知识进行保护的国际法依据之一,对遗传资源和传统知识进行保护也是承认国家经济主权的必然结论。在遗传资源的保护问题上否认或不当限制国家经济主权会加重"生物海盗"现象,从而不仅损害资源国的国家利益,也会损害原住民和本土社区的利益。

论经济全球化与国家经济主权之间的法律关系

本文从哲学的角度分析了经济全球化与国家经济主权的关系,从正、反两面论证两者之间是对立、统一的关系,国家才能制定正确的方针、政策,融入世界经济一体化之中,发展本国经济,增强国家综合实力,提高本国国际法律地位。

经济全球化进程中国家经济主权的让渡

国家经济主权原则是国际经济法的首要基本原则,然而在经济全球化进程中,出现了国家经济主权让渡的现象,实际上让渡并没有弱化国家的经济主权,相反是国家行使经济主权方式的变化。本文在分析这一现象的同时,提出我们应积极应对并坚持国家经济主权。

金融业发展对发展中国家经济主权的挑战与启示

国家经济主权是对本国自然资源的占有、使用和处置的权利,对本国经济制度的决定权,内部事务的管辖权。但是金融业新技术、自由化和由此导致的全球化引起金融结构的诸多变化,给予国家主权前所未有的冲击,使发展中国家主权面临大幅削减的危险。在我国金融改革方兴未艾的时刻,我国政府应该加快对策研究,迎接金融发展对国家主权的挑战。

国家经济主权与国家经济安全新概念

以生产全球化、贸易全球化和金融全球化为标志的经济全球化,其发展趋势必然表现为一国经济越来越依赖于它国的经济周期、经济结构和经济政策,传统意义上的国家经济主权遭到空前破坏的同时,各国经济又面临着不同程度的发展机遇。发展中国家经济主权由于和西方发达国家之间巨大的经济差距必将面临更加严峻的挑战。通过对经济全球化中传统国家经济主权弱化的讨论,重新界定新时期发展中国家经济安全新概念,这对我国社会主义市场经济全面深化改革,在激烈的国际市场竞争中迅速提升国家经济实力具有重要意义。

对外开放战略视域下中国国家经济主权安全探讨

国家经济主权是国家政治权力和经济权力在国家最高利益契合点的权力结合。中国经济在与国际经济接轨的同时。不可避免使国家经济主权安全面临压力。主要有：中国自主选择经济发展模式受西方国家的干扰：跨国公司的跨国经营有可能削弱中国经济发展的独立性；国际经济组织及其相关国际法有可能使国家独立选择经济政策的余地变得日益狭小等等。认识并应对对外开放战略背景下中国国家经济主权安全所面临的问题，科学制定维护中国国家经济主权安全的战略策略，意义重大。

对现代国家经济主权的重新思考与审视

国家经济主权在国际法学界争议不断。经济全球化的进程不断加快,国际上相关问题日益凸现,国家经济主权理论和实践也随即发生了明显的变化,对国家经济主权理论的重新认识和审视就成为国际法学理论界一个重中之重的问题。从广义和狭义的角度,从自然资源,国际贸易,国际投资,国际金融,国际税收等方面阐述了国家经济主权原则。

WTO争端解决机制与国家经济主权的新变化

现今国际关系中,国家经济主权的基本内涵并没有改变,但WTO争端解决机制却对各国主权权利的行使方式与范围产生了较大影响,如WTO的强化“规则导向”、通过司法解释权途径延伸其管辖权、运用“审查标准”等做法,都对各国主权行使方式产生影响。

经济全球化与我国国家经济主权

20世纪90年代以来，随着冷战的结束，全球化(globalization)一词成为世界各国政治界、学术界、文化界等领域使用频率最高的词汇之一。全球化涵括了国际政治、经济、法律、军事、人口、文化、环境等诸多方面，并对全球政治、经济、文化乃至人类社会发展进程产生了巨大而深远的影响。我国也不例外，根据《中国统计年鉴(1998)》记载，1999年中国已经成为世界第10大贸易国，对外贸易占国民经济总产值的比重已经由1978年的10％发展到1994年的44％，近几年由于受到亚洲金融危机的影响虽然有些下降，但是也在35％以上。在利用外资方面，1985年中国利用外资占国民生产总值的比重．即外资的依存度为1．52％，1993年上升到9．02％，近年由于受到亚洲金融危机的影响虽然有些下降，但是也依然保持在7％左右。根据联合国跨国公司中心提供的资料，作为世界银行最大的借贷国和发展中国家最大的利用外资国，中国在1980年—1995年共实际利用外商直接投资1329亿美元，是同期印度、巴基斯坦、孟加拉、印度尼西亚和尼日利亚五国的3．8倍。外来直接投资不仅提供了大约1700万个直接就业机会，而且通过中外合资、外商独资等形式实现了技术引进、产品升级，有效地促进了中国经济的发展。借助经济全球化过程当中的源源不断的外来投资和日益增长的国际贸易，我国沿海地区才在短期内完成了传统农业社会向现代工业社会的转变。

经济全球化背景下的国家经济主权

经济全球化是世界经济发展的必然趋势。但在经济全球化深入发展的过程中,一定程度上造成了对国家经济主权的冲击。同时理论界也出现了一些“弱化”甚至“废弃”国家主权的观点,对此我们应有正确认识。在此情势下,发展中国家应从几个方面作出努力来维护自身的经济主权。

困难的坚守:论发展中国家经济主权之维护

主权是一个国家的最高象征,经济主权是指国家在经济领域享有的主权。随着经济全球化的不断深入发展,金融危机的出现,发展中国家的经济主权面临强烈的冲击和影响,因此发展中国家必须制定相应的策略,并通过改革来维护和实现国家经济主权的独立与完整。

发展中国家经济主权之维护

主权是一个国家的最高象征,是指国家拥有对内最高政治统治权、对外独立自主权的体现。经济主权是指国家在经济领域享有的主权。随着经济全球化的不断深入发展,金融危机的出现,发展中国家的经济主权面临强烈的冲击和影响,因此发展中国家必须制定相应的策略,并通过改革来维护和实现国家经济主权的独立与完整。

经济全球化对国家经济主权的影响及我国的应对措施

经济全球化要打破经济活动的民族国家界限，使世界各国经济趋于一体化，必然会对国家主权，尤其是经济主权造成冲击；其中跨国公司、世界贸易组织最显著的侵蚀了发展中国家的经济主权。中国作为发展中国家既要积极参与到经济全球化的进程中，倡导建立公平合理的国际经济新秩序，正确对待经济主权的让渡；又要积极转变国家管理职能，有效的维护国家利益。提高经济主权的适应能力。

论发展中的国家经济主权原则

本文阐述了国家经济主权原则的产生原因,概括了其基本内容,并探究这一原则在经济全球化进程中面临的制约因素及实现途径。

在经济全球化进程中初探国家经济主权

在经济全球化进程中,国家经济主权仍然是研究的重心。本文从经济全球化对国家经济主权造成冲击的因素入手进行分析,并通过对在经济全球化进程中出现的国家经济主权理论进行剖析得出了国家经济主权的让渡论具有一定的合理性的结论,进而指出了经济全球化进程中国家经济主权实现的途径。

数字鸿沟对国家经济主权的影响

互联网的飞速发展导致数字鸿沟的产生和扩大,它的出现反过来又在影响着世界经济、政治、文化等各方面的发展。本文以世界系统论的理论为基础将数字鸿沟对国家主权中的经济主权影响进行了分析,并得出结论,提出建议。

WTO体制下国家经济主权的保障机制——以美国为视角,兼论应当建立一种实效的主权观

国家经济主权是国家主权内涵中最重要的部分。面对经济全球化趋势,国家经济主权面临着诸多挑战,比较集中地体现在如何对待WTO及其规则上。应该抱有何种主权观念,不仅仅是理论问题,更是一个实际的问题,因为主权观念是实践中我们维护主权所施手段和行为模式的先导和前提。美国作为当今世界唯一的超级大国,在其鲜明的主权信念之下,构建了一套对于国家经济主权的保障机制,富有实效,具有借鉴意义。对于中国而言,应当在理论上建立一种实效主权观,在实践上及早建立自己的经济主权保障机制。