国家统一原则下的中央对特别行政区监督权概念

中央对特别行政区监督权源于中央授权所形成的权力秩序。这一学理概念引发了学界对监督内容、监督方式等具体问题的讨论,其背后反映出对为何监督的理论分析不足。国家统一原则作为我国的一项宪制秩序,主要包括单一制、地方自治、资源更优配置三项子原则,为中央对特别行政区监督权提供了价值指引。一方面,国家统一原则使得宪法加入了第31条,中央需要在“必要”时行使权力;另一方面,国家统一原则明确了中央作为制度的决定者与参与者具有双重身份,须根据特定情形行使不同的权力。由此,中央对特别行政区监督权形成了纠正式监督与支持式监督两种功能。同时在此引领下构建了中央受动、联动、主动的监督方式,成文与不成文的规范依据以及决定者与参与者的不同行使机制。

中国共产党维护国家统一和民族团结的基本方针和原则

本文认为 ,中国共产党维护国家统一和民族团结的基本方针和原则是 :(一 )国家的独立和统一是国内政治问题的首要问题 ,阶级斗争应当服从民族斗争的需要。 (二 )为了维护祖国的统一 ,要建立和巩固广泛的爱国统一战线。 (三 )实现国家的长治久安和民族的进步繁荣 ,要保持民族地区的社会稳定。 (四 )维护国家的统一和民族的团结 ,要加强民族法制的建设。 (五 )实现国家统一和民族团结的最终目的 。

浅析中国区际法律冲突的特点及解决原则与途径

由于我国实行一国两制,香港、澳门已回归祖国,在台湾和大陆统一后,我国将会出现一国两制四法域的局面,区际法律冲突会不可避免的产生。中国区际法律冲突是特定历史条件下的产物,所以会有着自身鲜明的特点,解决冲突的原则也应根据本国的实际情况来制定。至于解决的途径不外乎冲突法途径和实体法途径,但是又有着不同于别国的具有中国特色的具体处理方式。

博弈论与中国区际法律冲突

中国区际法律冲突的产生 ,是“一国两制”的必然结果。运用“非零和博弈”中的“双赢”思想和方法解决其冲突是明智的选择 ,它不仅可以由各法域类推适用平稳过渡到统一所有实体法的阶段 ,而且更重要的是保护各法域人民的合法利益 ,促进各法域人民之间的友好往来 。

土耳其主要民族、宗教极端势力

土耳其是一个多民族的伊斯兰国家，民族与宗教矛盾自立国以来一直存在。虽然土宪法明确规定了国家世俗的、政教分离原则以及不可分裂的国家统一原则，但是以库尔德民族分离势力为主的民族矛盾、企图在土恢复政教合一政权的伊斯兰主义分子与世俗势力之争一直是土长期未能得到解决的难题。特别是90年代以来，以库尔德工人党(PKK)为主的民族分离势力和伊斯兰极端势力在土十分活跃，给土政治和礼会稳定、国家安全以至经济发展都带来了十分消极的影响。

新中国民族事务管理原则性问题初探

本文探讨了新中国民族事务管理原则性的具体内涵及坚持这种原则性的原因 ,并在总结党的三代领导人有关民族问题的理论及对新中国民族政策进行梳理的基础上 ,指出了其五个方面的内容 ,即 :坚持党的四项基本原则不动摇 ,坚持维护国家统一和国家安全的原则不动摇 ,坚持民族区域自治的原则不动摇 ,坚持民族平等和民族团结、共同繁荣的原则不动摇 ,坚持一切从实际出发。