强化国有企业对中国国家自主创新能力体系支撑力的途径与对策

对于全面进入建设全球领先创新型国家的中国而言,应将国有企业的竞争能力逐步由资源优势、融资优势和政策优惠优势甚至行政垄断和自然垄断能力,全面向依赖培育和强化自主创新能力转变。相对固化的自然垄断和行政垄断地位、多层次的官僚式管理体制、偏离自身经营主业以及偏向于以房地产和金融行业等多元化经营策略、创新人才激励机制尚未有效构建和激发、对做强做优做大目标的定位差错、现行的偏向于年度资本规模和利润增长率的企业绩效考核机制等机制体制性障碍,均程度不等地削弱了国有企业依靠自主创新能力提升获得市场竞争优势的内在动力,在一定程度上造成中国国有企业和国有资本未能有效成为实现高水平科技自立、自强目标主力军,极大地限制了中国国有企业在激发国家自主创新体系进程中的核心支撑作用,以及在建设全球领先创新型国家过程中的关键主导作用。针对这些突出的机制体制性障碍,应彻底调整国有企业的监管和考核制度,科学认识和把握国有企业在提升中国自主创新能力体系中的差异性定位,强化国有企业在重点产业链的“卡脖子”关键核心技术创新领域全面突破的主导地位,鼓励国有企业利用外部创新资源的并购和合作等提升其市场竞争能力。

全方位培养自主学习与实践创新能力的教学体系构建与实践

针对高校创新人才培养中存在的问题,如教育教学方法陈旧、实验教学条件有限和学生实践能力不足,缺乏创新意识等,提出并实施“五个环节”研讨式课堂教学方法,打造多层次、虚实结合的实验教学体系,开展“四化”实践教学模式,建立促进学生自主学习与实践创新能力的考核机制等针对性措施,从而全方位提高教育教学质量,培养学生自主学习与实践创新能力,促进新工科人才解决复杂工程问题核心能力的达成。

国家自主创新能力的评价指标体系研究

笔者根据“国家自主创新能力”的内涵,初步构建了国家自主创新能力评价指标体系,并经测算得出1996年、2001年和2004年我国国家自主创新能力在百分制下的得分分别为24.72分、39．36分和41．18分,而2003年日本和美国的国家自主创新能力的得分分别为57．12分和80．25分。

国家自主创新能力评价指标体系研究

作者在理解和认识“自主创新”和“国家创新能力”两个概念的基础上,探讨了“国家自主创新能力”的内涵,并提出了国家自主创新能力评价指标体系,将国家自主创新能力分解为国家自主创新的投入能力、国家自主创新的产出能力、国家自主创新的扩散能力和国家自主创新的支撑保障能力四个一级指标,且将一级指标细分为十六项二级指标。

国家集成创新能力评价指标体系研究——我国自主创新的一个子系统

国家集成创新能力作为我国国家创新能力的一个组成部分,是我国建设创新型国家的重要动力来源。本文首先界定了国家集成创新能力概念,进而以概念内涵为依据,在国家创新系统框架内,尝试构建国家集成创新能力评价指标体系。指标体系共设四十八个指标,按性质分别归入三个维度中,这三个维度体现了国家集成创新投入、产出及两部门之间的联系和相互作用。该指标体系旨在突出国家在引导和有效配置知识资源,以及促进创新主体间学习和知识扩散中发挥的重要作用。由此而设置的各个指标是评价国家集成创新绩效的主要测度因素。该指标体系是对我国自主创新能力评价指标体系研究的进一步深化。

城市群型国家自主创新示范区科技创新能力评价研究

本研究以江苏苏南、山东半岛等8个城市群型国家自主创新示范区为研究对象,从创新环境、创新投入、创新产出三方面构建国家自创区科技创新能力评价指标体系,并运用熵权法进行综合评价。结果表明:2020年,江苏苏南和湖南长株潭国家自创区的科技创新能力较强,其他自创区的科技创新能力有待进一步提升,且同一国家自创区在科技创新环境、科技投入及科技创新产出等方面的表现也不尽相同。

着力打造国家自主创新示范区开级版

党的二十届三中全会提出,必须深入实施科教兴国战略、人才强国战略、创新驱动发展战略,统筹推进教育科技人才体制机制一体改革,健全新型举国体制,提升国家创新体系整体效能。国家自主创新示范区(以下简称“自创区”)作为支撑创新驱动发展战略的国家级平台,在提升自主创新能力和发展高技术产业方面,担负着开展试点示范和探索有效路径的职责使命。党的二十届三中全会的相关改革部署对自创区发展提出了新的更高要求。

国家自主性视角下的国家治理体系和治理能力现代化

国家自主性是影响现代国家治理效能的关键变量。当前中国的国家治理实践中,由于一些领域国家自主性的失衡,导致国家治理体系中出现了治理主体发育不成熟、治理维度间衔接机制不健全、权力运行监督机制不完善等内在问题,还伴随着国家治理能力在规制权力和保障权利、资源再分配、统筹协调及话语传播等方面的不足。展望未来,中国的国家自主性需要在以党建引领培育国家治理主体、以机构改革优化国家治理结构和以数字治理革新国家治理理念的过程中,实现自身的重塑性发展,理顺国家、社会、市场之间的关系。

基于城市视角的国家创新体系效能评价

在以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局下,亟须立足本土实际,从城市视角客观评价国家创新体系效能,这对于健全国家创新体系,完善创新政策,推动体系效能提升意义重大。文章通过构建基于城市视角的国家创新评价指标体系,引入TOPSIS/DEA混合模型,从创新效率和创新能力两个方面,对35个中心城市的创新效能进行评价。研究发现:我国中心城市的创新效率偏低,创新能力偏弱,呈现由东到西逐级递减的区域不平衡现象;创新效率与创新能力间的协调性测度结果显示,各中心城市以高水平协调和低水平协调为主,两者间多呈现同步变化;而创新条件和创新投入产出转化能力是影响城市创新效率与创新能力间协调水平的重要因素。

增强企业自主创新能力 加快建设国家创新体系

党和国家高度重视自主创新工作。胡锦涛总书记近年来多次强调，要坚持把推动科技自主创新摆在全部科技工作的战略基点，坚持把提高科技自主创新能力作为推进结构调整提高国家竞争力的中心环节。刚刚闭幕的十六届五中全会明确提出：科学技术发展要坚持自主创新、重点跨越、支撑发展、引领未来的方针，不断增强企业自主创新能力，加快建设国家创新体系。要求我们要有高度的责任感、强烈的忧患意识和宽广的世界眼光，立足科学发展，着力自主创新，完善体制机制，促进社会和谐，全面提高我国的综合国力、国际竞争力和抗风险能力。

增强自主创新能力 加快建设国家创新体系

一、增强自主创新能力,是经济社会发展战略和政策的重大调整党的十六届五中全会关于"十一五"规划建议提出:"建立以企业为主体、市场为导向。

国家自创区科技创新政策评价指标体系构建研究

本文指出国家自创区是引领我国创新驱动发展的示范区和支撑高质量发展的先行区,为推动创新驱动发展,各级政府高度重视并出台了一系列国家自创区科技创新政策。本文为评估国家自创区科技创新政策制定与颁布的科学性,基于科技创新政策内容本身,构建了科技创新政策创新力度、政策完善度和政策协同度3个维度政策评价指标体系,以期对今后我国国家自创区科技创新政策制定及国家创新体系构建提供理论框架和实践参考。

建构国家安全学自主知识体系的价值寻译、特质索隐与路径构想

以习近平总书记“总体国家安全观”重要论述为指导,建构新时代中国自主的国家安全学知识体系,是党领导中国特色国家安全学发展的历史必然,是国家安全学知识生产模式自我迭代的理论自觉,是推进国家安全体系和能力现代化的实践创新。建构国家安全学自主知识体系具有在继承传统与发展创新的统一中体现出的原创性与时代性,在系统谋划与专业应用的结合中呈现出的实践性与社会性,在立足根本与互动联系的融合中彰显出的主体性与开放性等特征。本文立足系统思维,旨在从“三大体系”的角度探索建构国家安全学自主知识体系的发展路径,进而勾勒出具有中国特色、中国风格、中国气派的国家安全学实践图景。

建设国家创新体系 提高自主创新能力

当今世界，科技竞争日益成为国家间竞争的焦点，科技创新能力特别是自主创新能力成为国家竞争力的决定性因素。而创新能力必须建立在一个健全的、有效运行的国家创新体系之上。我们党历来重视科技进步和创新，十六届五中全会进一步明确提出，将提高科技自主创新能力作为推进结构调整和提高国家竞争力的中心环节，加快建没国家创新体系。建设中国特色国家创新体系，提高我国科技自主创新能力，对于我们全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化，对于我国应对国际竞争，具有十分重大的意义。

国家自主创新能力内涵的研究

目前,对“自主创新”或“自主创新能力”的研究多局限于企业层面,且多局限于技术创新能力方面;而从国家层面对“国家自主创新能力”的研究还比较少。由于“国家自主创新能力”是涉及各种复杂因素的综合性能力,因此,准确界定“国家自主创新能力”这一概念将十分困难。笔者通过对“国家自主创新能力”词义的分解以获得对“国家自主创新能力”的综合理解,即通过正确理解和认识“自主创新”和“国家创新能力”两个概念以正确理解和认识“国家自主创新能力”的内涵。

我国国家自主创新示范区创新能力评价

本文系统梳理了国家自主创新示范区创新能力研究进展,从创新投入、创新人才、创新产出、创新主体和创新环境5个方面构建了国家自主创新示范区创新能力评价指标体系,引入创新能力指数衡量国家自主创新示范区创新能力综合情况。以北京中关村、上海张江、武汉东湖、天津滨海为例进行实证分析,研究结果表明:北京中关村创新能力综合指数得分最高,其创新能力居于首位,上海张江排名第二、武汉东湖位列第三,天津滨海得分最低。最后在分析4个国家自主创新示范区创新指数的基础上,提出了提升示范区创新能力的对策建议。

自主创新能力评价指标体系研究

自主创新是在创新的基础上提出来的新名词,是对创新涵义的进一步提炼。作为发展中国家,我国的自主创新实力比较薄弱。当前,我国已经将自主创新提高到战略高度。自主创新能力的指标体系尚未形成,文章以自主创新的涵义为基准,根据研究的目的和原则构建了一套具有三个等级、五个模块、十六个因素、六十一个指标的自主创新能力评价指标体系,为实证研究提供了依据。

自主创新能力演化的体制性因素及作用机理——基于国家重点实验室的研究

运用隶属度分析法与秩和检验法对回收的371份体制性影响因素问卷进行了定量分析。结果表明,在主要体制性影响因素中,依托单位的具体管理、主管部门的行政管理、对外交流与合作、科技部的宏观管理、国内创新环境对国家重点实验室自主创新能力演化的影响程度依次递增;对具体的影响因素依据隶属度进行了筛选和排序,探讨了这些因素影响国家重点实验室自主创新能力演化的作用机理。

农业科研机构自主创新能力评估指标体系研究

介绍了农业科研机构自主创新能力指标体系的设计原则、构建过程及对指标体系的评价方法,并以天津市农业科学院为例进行了实证研究。

农业科研机构自主创新能力评价指标体系研究

农业科研机构自主创新能力的强弱,直接关乎国家农业科技进步水平和现代农业发展的方式,而农业科研机构自主创新能力是一个由多种能力子系统组合而成的复杂系统。立足系统科学和管理科学理论,分析了农业科研机构自主创新能力系统,构建了自主创新能力评价指标体系和评价模型,为进一步开展评价研究和管理奠定理论和方法基础。