从国家角色理论浅析冷战后中国安全观的变化

冷战结束后 ,中国积极融入国际体系 ,中国的国家角色发生了变化 ,“和平、友好、合作、负责任的地区性大国”是中国对自己角色的定位。在此背景下 ,中国理性地分析国际环境 ,调整传统的国家安全观 ,形成了“互信、互利、平等和协作”的新安全观。以新安全观为基础 ,中国新世纪的安全政策“首先着眼于维护国家的主权、统一与领土完整 ,同时服务于经济建设 ,努力确保一个稳定的国际环境 ,尤其是良好的周边环境” ,以此达到维护国家安全的目的。

浅议国家角色理论下我国非物质文化遗产对外传播创新

非物质文化遗产对外传播,对于我国国家角色的建构具有重要现实意义。促进非物质文化遗产对外传播,需要实现传播主体、传播方式和传播内容的创新。传播主体创新,是指非政府组织、文化团体等更多承担对外传播使命,政府重在打造对外传播平台、环境和机制;传播方式创新,是指提高传播方式科技含量,增强对外国受众的吸引力;传播内容创新,是指充分挖掘非物质文化遗产的文化内核,打造对外传播的文化产品。

解构“中国外交强势论”——基于国家角色理论的实证分析

自2009年以来,随着中国的崛起,其在国际和地区事务中发挥的作用日益凸显,国内外学界关于中国外交政策转型的讨论也日益增多.西方学界普遍将中国的外交转型定性为“强势”,且认为这种“强势”在很大程度上是不利于国际社会的和平与稳定.文章以国家角色理论为分析视角,通过对21世纪以来中国国务院历年政府工作报告以及外交部就中国海洋领土争端问题答记者问的内容进行分析,总结归纳出中国国家角色定位及实践的特点和变化.研究结果表明,国外现有研究表现出其现实主义偏见和案例选择的偏见,同时也缺乏中观视角和比较分析.21世纪以来,中国国家角色主体定位具有原则性及稳定性,其长期对中国国家角色的实践产生着规范性和约束性作用.另外,通过对中国处理与周边国家海洋领土争端问题这一“极值”案例的分析可以看出,中国在延续以往克制性行为实践的同时,也正在顺应国际形势的变化,显现出合法、合理的防御性政策微调.这也有力反驳了“中国外交强势论”的相关观点.基于对“中国外交强势论”的实证检验,文章进一步分析了该论调在西方盛行的原因,并试图对中国在“中国外交强势论”这一问题上的应对之策提出可行性建议.