法币改革前后中日间的博弈与较量——以国家货币主权为考察视角

南京国民政府建立后,着力推进货币改革,维护国家货币主权。然而,这一改革却受到日本的阻挠。为摆脱经济危机的影响,20世纪30年代日本加紧对中国东北金融侵略,不断破坏中国货币主权。因美国收购白银所引发的白银风潮,给中国社会经济带来严重冲击。为应对危机,国民政府决定实施法币改革。出于策略方面的考虑,改革方案出台前对日严格保密。法币改革实施后,日本社会各界对此表示愤慨,认为此举是中国"抗日"的体现,于是,采用外交威胁、经济破坏、政治干涉等多种手段予以阻挠和破坏。对此,国民政府一方面坚持原则,坚定推进改革,一方面见招拆招,审慎应对。法币改革前后,中日间的博弈与较量,其实质是中国国家货币主权的维护与日本所谓"宗主权"之间的争斗。日本低估了国民党金融治理能力,错判了世界货币发展的趋势,最终在这场"货币战"中落败。

从乾隆宝藏币的发行看清朝中央政府在西藏维护国家主权

西藏自16世纪中期开始流通尼泊尔铸币,随后西藏地方政府与尼泊尔马拉王朝订立铸币条约,由西藏提供白银,尼泊尔为其打造流通货币,自此藏尼银币贸易开始大规模发展。18世纪以后,尼泊尔马拉王朝向西藏提供的铸币开始掺杂大量合金,银币纯度下降。在尼泊尔廓尔喀王朝建立后,又复行含银量较高的新币。廓尔喀王朝遂欲以1:2的新旧币兑换比例与西藏签订协议,遭到西藏地方政府拒绝,双方长期就此事协商未果,廓尔喀便于乾隆五十三年(1788年)、乾隆五十六年(1791年)两次举兵入侵西藏,后由乾隆皇帝派大将军福康安等人率军入藏,才得以击退廓尔喀军。战后,西藏其时流通货币问题引起清朝中央政府的关注和思考,并促使乾隆皇帝萌生了早期的国家货币主权思想。

建立超主权国家货币替代美元探讨

中国人民银行行长周小川在其发表的题为《关于改革国际货币体系的思考》的文章中,提倡在特别提款权的基础上建立一种超主权储备货币,以打破现行的美元霸权。这一提议一经提出就立刻得到了国际社会的强烈反应,其中尤以金砖四国为代表的发展中国家热烈拥护。本文就是在此基础上,从国际储备货币的内涵出发,通过分析当前不合理的以美元为主的储备货币格局,进一步提出以SDR为过渡建立超主权国家货币替代美元的一点建议。

对现代国家经济主权的重新思考与审视

国家经济主权在国际法学界争议不断。经济全球化的进程不断加快,国际上相关问题日益凸现,国家经济主权理论和实践也随即发生了明显的变化,对国家经济主权理论的重新认识和审视就成为国际法学理论界一个重中之重的问题。从广义和狭义的角度,从自然资源,国际贸易,国际投资,国际金融,国际税收等方面阐述了国家经济主权原则。

国际货币壁垒的表现形式与特点

当今,国际货币壁垒的形式主要表现为能源货币和汇率操控,而汇率操控体现为直接汇率影响和间接汇率影响。国际货币壁垒的特点则兼备关税壁垒与非关税壁垒的双重特性、操作的间接性与隐蔽性、损害范围的广泛性和国际性、多以政治诉求为背景、以国家经济实力为依托、缺乏法律规制和约束等方面。其共同点是对国家货币主权形成冲击。

美国金融危机后的国际货币体系重构

文章提出了金融危机后国际货币体系未来演化路径的构想,并详细的分析了该演进路径形成的机理和原因。短期内,美元单一货币霸权仍将一定程度的延续;中期内,国际货币体系将走向多元化;而在长期,超主权国家货币将成为国际货币体系的演进方向。最后,文章据此提出了我国的应对建议。

国际货币体系的缺陷与变化的方向——关于人民币国际化

本文首次从国际货币体系包含的内容这一客体和参与的各方主体两个角度,指出当前的牙买加体系的缺陷。在分析了本位制度性质的基础上得出主权国家货币成为国际货币具有更高的可行性以及坚持人民币作为主权国家货币这一基础上推动人民币的国际化。通过对外要寻求亚洲货币合作、实质性参与中国东盟区域外汇储备库的建设;对内要发展国内经济、降低对外依存度,满足成为国际货币的两大条件,推动人民币国际化。

目前国际货币协调的新特征及三步推进的战略构想

国际货币协调是世界各国应对金融危机和货币风险的重要手段,国际金融危机是对货币政策协调的严峻考验和有力推动。当前,牙买加体系下的国际货币协调呈现出不同以往的五大特征,实现了"无协调的协调"、协调中博弈因素减弱、呈现出"雁式分工"格局、收益分配不均衡加剧、长效预期与短期利益取向并存。新特征预示着新起点,今后国际货币协调应致力于实现三步推进的战略构想,以国际区域货币合作为起点,以多元货币体系为过渡,最终走向超国家主权货币。

小国得益于货币联盟

本文回顾了适用于严格固定货币汇率的技术方法,并从对货币联盟通过货币汇率严格固定所获得的利益与付出的代价的研究中给出证明。事实上,丧失货币主权而付出的代价由于有效资本市场和劳动力市场的形成而降低了。本文还讨论了一个被忽略的实行严格货币固定的好处,即小国因此而享受到更好的货币政策。完善的货币政策得以形成是因为小国将其货币主权交托于大型机构(大国央行或是货币联盟央行)后,其货币政策将免受政治因素的影响；另外部分原因在于大型机构拥有更多的金融和人力资源去设计和执行最佳的货币政策。由于在联盟内部实行区内贸易和资本流动,因此即便大央行的货币政策出错,对于它所服务的成员国来说,造成的影响也较小。

货币历史的一次惊险跳跃

如果说,1971年的"尼克松震荡"(参阅:《主权国家货币的实质》,《中国发展观察》2021年第24期),催生了"主权国家货币"这一为世人较为普遍接受的新的货币概念,那么,这个"震荡"带出的另外一种说法,就令人们存有诸多疑惑了。这个说法就是,"国家信用货币"。

国际货币体系的发展方向与人民币国际化

2007年一场次贷危机席卷整个美国，并在2008年9月演变为全球性金融危机。经济领域普遍认为国际货币体系的内在缺陷是导致金融危机产生的根源。因此，对国际货币体系的改革成为必然。本文将提出金融危机后国际货币体系未来演化路径的构想，并分析该演进路径形成的机理和原因一一短期内，美元单一货币霸权仍将一定程度的延续；中期内，国际赁币体系将走向多元化；而在长期，超主权国家货币将成为国际货币体系的演进方向。最后，据此提出我国的应对建议，即通过对外寻求亚洲货币合作、实质性参与中国东盟区域外汇储备库的建设，对内发展国内经济、降低对外依存度，满足成为国际货币的两大条件，从而推动人民币国际化。

国际货币的价值来源

当今的世界是以民族国家形式组合而成的,大大小小的国家由国界分离开来多数国家都有自己发行的主权国家货币,构成了特定的主权国家货币体系;也有一些区域性货币存在,如欧洲的欧元,中国香港的港币等,成为世界货币大家庭屮另外一道风景;还有世界性组织创造出来的,试图超越国界的全球性货币。

国际法视野下人民币汇率合法性的探讨

近年来,以美国为首的资本主义国家一直在指责我国人民币汇率过低,甚至以采取贸易报复相要挟,要求我国政府提高人民币汇率。文章从我国现行人民币汇率机制的特点入手,在结合国家货币主权理论和《国际货币基金协定》相关规定基础上得出我国人民币汇率政策完全符合《国际货币基金协定》中的要求,美国等国指责中国政府操纵人民币汇率的主张是缺失理论依据的结论。

我国央行数字货币法律内涵与属性探析

中国人民银行在发行央行数字货币的过程中,具备维护国家货币主权,构建多元货币生态环境及维护平等和谐的国际金融秩序等目的性动机。基于货币的金融属性以及央行数字货币已经开展的实践,发现其与现存法定货币的内涵与外延存在较多的冲突与模糊之处。突出地表现在物债属性争议、法偿性、风险控制等层面。为了弥合冲突并化解其中存在的问题,不但需要从技术层面,更需要基于货币基础原理进行深入探析。建议根据法定数字货币的特性,单独起草“数字货币法”,同时运用监管科技,实现完善的可控匿名的法律治理。随着央行数字货币在实践中的不断深入,针对相关法律问题的探索凸显其重要性。

从本位制度看国际货币体系的变化——人民币国际化

对本位制度性质的分析得出主权国家货币成为国际货币具有更高的可行性以及坚持人民币作为主权国家货币这一基础上推动人民币的国际化。对外寻求亚洲货币合作、实质性参与中国东盟外汇储备库的建设;对内发展国内经济、降低对外依存度,满足成为国际货币的两大条件,人民币国际化不可逆转。