高校国家重点实验室科普科技融合发展路径探究

为了推动国家科普高质量发展,探究高校国家重点实验室科普科技融合的发展路径,从新时代新要求出发,立足高校,探讨了科普与科技创新融合发展对服务社会和实现高质量发展的现实意义。通过对高校科普科技融合发展现状的梳理分析,阐述了科普科技融合发展的内涵及其同步发展的主要影响因素;在理论研究和科学实践的基础上,提出了新时代背景下高校科普科技融合发展的路径策略。同时,以南京工业大学材料化学工程国家重点实验室开展科普科技融合发展形成特色科普品牌的实践为例,深入剖析了科普科技融合发展的路径,为国家科普高质量发展策略的制定提供了参考。

机械工程类国家重点实验室安全管理实践

由于机械工程类学科科学研究的多样性和科学实验的复杂性,实验安全在机械工程类国家重点实验室开展教学和科研活动中尤为重要。针对机械工程学科特点分析机械工程类国家重点实验室潜在的安全隐患,结合机械传动国家重点实验室安全管理过程中的实践经验,介绍了实验室安全管理的措施和实践经验,提出了机械工程类国家重点实验室安全管理方面的一些思路和方法,对加强机械工程类国家重点实验室安全管理工作具有较强的参考作用。

新形势下国家重点实验室的管理和评估机制研究

国家重点实验室是我国科技创新的重要平台,也是国家创新体系的组成部分,在推动学科发展、孕育重大科研成果、培育科技领军人才、承接重大项目和开展国际国内合作方面发挥了不可替代的重要作用。新形势下国家重点实验室在运行管理和评估考核方面的相关工作也需要适应发展和改革需求持续完善。本文以国家重点实验室为研究对象,系统研究分析其发展历程,详细论述了其管理和评估机制方面的方法与作用,并为新形势下国家重点实验室的管理评估机制完善提出了改进建议,以期为各类实验室的科学改革与长效运行发展提供参考。研究认为,国家重点实验室的评估工作应当强化定性与定量相结合机制,优化评估分组、专家遴选和评估指标体系,不断与时俱进,全面而客观地体现国家重点实验室的基本情况和科研水平,为国家战略部署和实验室创新发展提供导向和参考,使国家重点实验室充分发挥学科优势和科技创新中坚力量,在战略必争领域、前沿技术、“卡脖子”技术等方面实现突破和创新,推动中国在世界科技博弈的战场上占据主导地位。

科研合作者的身份差异是否影响科研产出?——来自高校国家重点实验室的分析

[研究目的]科研合作是促进知识流动、推动学科发展、解决重大科学和技术问题的重要方式。国家重点实验室是国家战略科技力量的重要组成部分,其科研产出绩效影响国家战略性科技任务的实施成效。为了提升国家重点实验室科研合作效率和产出绩效,有必要考察科研合作者的身份差异对科研产出的影响机理。[研究方法]采用分层抽样、问卷调查和深度访谈方法,对以高校为依托单位的国家重点实验室进行调查。通过控制年龄、性别、学历背景等个人特征变量,运用logistic回归分析模型,分别考察实验室主任、精英科学家和青年科学家三类不同合作者的身份差异以及身份的相互关系对科研合作SCI论文产出、合作的稳定性、合作溢出效益的影响。[研究结论]研究发现,与青年科学家合作对SCI论文产出有显著影响,基于师生合作的稳定性最为显著,与实验室主任合作对于获取科研资助影响显著。这在一定程度上表明我国科研资助体系与科研产出之间存在的偏差,科研资助分配的行政偏好并不能直接产生SCI合作论文,也无法保证合作的稳定性。建议科研资助体系设计更加关怀青年学者的成长,完善科技人才项目资助链,进一步加大青年学者资助力度。

支撑国家重点实验室技术创新的专利信息服务模式研究——以上海交通大学知识产权信息服务中心为例

国家重点实验室是我国重要科技创新基地。上海交通大学知识产权信息服务中心以国家重点实验室在新时期的发展需求为导向,将“专利信息服务链”与“技术创新链”深入融合,基于多年持续递进的服务实践,凝练形成基于需求迭代服务、“三位一体”多元团队、服务制度建设、“双发展”长效机制四个“碱基对”作用下的面向国家重点实验室转型升级的高校专利信息“双螺旋”服务模式,以期为高校知识产权信息服务中心面向国家重点实验室及同类创新主体开展专业化、特色化、持续性的专利信息服务并拓展深化发展路径提供有益借鉴。

医学领域国家重点实验室的建设发展回顾与剖析

国家重点实验室是我国创新体系的重要组成部分。总结回顾我国医学领域国家重点实验室的建设历史和发展布局,以分子肿瘤学国家重点实验室为实例类比美国弗雷德里克癌症研究国家实验室,从实验室发展历史、职责定位、管理机制及组织架构、经费结构和对外开放等方面为研究切入点,剖析我国医学领域国家重点实验室和美国医学领域国家实验室在建设发展、研究定位和运行机制等方面的不同模式和深层影响因素,以期为我国医学领域国家重点实验室未来的发展提供思路。

国家重点实验室评估现状与发展建议

在我国社会经济发展进入新常态的背景下,科技创新日益成为推动国家发展的核心引擎,也是决定一个国家综合国力高低的关键要素之一。而为适应经济全球化的趋势,各国都纷纷加大了本国的科研投入力度。国家重点实验室作为科研创新的重要阵地,在引领科技前沿、促进产业升级、推动国家战略实施等方面发挥着不可替代的作用。随着科技进步和全球竞争的加剧,国家重点实验室的评估与发展显得尤为重要。本文将从科研院所的角度,对新形势下国家重点实验室的评估现状与发展建议进行探讨,旨在推动我国科研创新能力的提升,实现科技创新与国家发展的有机融合。

中山大学光电材料与技术国家重点实验室在鲁棒性拓扑角态微腔中的半导体量子点单光子发射方面取得重大进展

中山大学电子与信息学院喻颖、余思远教授团队联合中山大学物理学院陈晓东、董建文教授团队设计实现了与单个InAs/GaAs量子点的确定性耦合、单量子点的Purcell增强以及偏振的单光子发射,克服了量子拓扑光子学领域中拓扑角态与单个量子点的确定性耦合的难题。相关成果以“Single photon emitter deterministically coupled to a topological corner state”为题,于2024年1月发表在Light:Science & Application。

河南省-科技部共建细胞分化调控国家重点实验室培育基地介绍

实验室建设历程依托于河南师范大学生命科学学院的“河南省科技部共建细胞分化调控国家重点实验室培育基地”坐落在广袤的牧野大地、美丽的卫水之滨其前身是由河南师范大学周家兴教授实验室和美国加州大学陈亨教授实验室于1983年联合组建的“中美细胞分化调控实验室”,1994年被河南省人民政府批准为“河南省生物工程重点实验室”.2003年被遴选为“河南省科技部共建细胞分化调控国家重点实验空培育基地”。

安徽农业大学茶树生物学与资源利用国家重点实验室

茶学学科是安徽农业大学的传统优势学科,前身为1939年创建的复旦大学农学院茶叶专修科,是全国茶学学科的摇篮。茶树生物学与资源利用国家重点实验室是在著名茶学家王泽农、陈椽教授等创建的茶学专业实验室基础上发展而成,实验室先后获批农业部(1997年)、安徽省(1998年)、教育部(2003年)重点实验室,并于2015年1月20日获批为科技部和安徽省共建的国家重点实验室,2016年11月获教育部批准建设茶叶化学与健康国际合作联合实验室,2017年,依托的茶学学科入选安徽省世界一流学科奖补资金项目,2018年3月成为安徽省实验室(首批十个之一)。

中国国家重点实验室的研发效率与影响因素

基础研究是当今科技竞争的前沿,国家重点实验室是组织高水平基础研究的重要基地,测算国家重点实验室的研发效率并分析其影响因素,对于优化国家重点实验室布局、提高研发效率具有重要的指导意义。采用DEA-Tobit和PP-SFA两种互补性方法研究发现:中国国家重点实验室的研发效率还存在较大提升空间;依托高校的实验室研发效率显著高于依托科研院所的实验室;1990~2007年全国实验室研发效率波动幅度较大,2008~2018年较为平稳且稳中有降;人员流动性强、实验室竞争程度高显著提高研发效率,但学术开放程度、资金管理水平低则抑制研发效率。为了提高国家重点实验室研发效率,要进一步增强科研人员流动性、完善优胜劣汰机制,改革学术开放机制、构建以研究人员为核心的研发资源配置机制。

半导体超晶格国家重点实验室诚聘英才

中国科学院半导体研究所半导体超晶格国家重点实验室长期以来主要致力于半导体物理的电子/自旋量子调控及光、电器件方面的研究,研究内容涉及从基础理论、材料生长、微纳器件的基本物理/功能特性到半导体光电器件的实用基础研究。

国际科技合作与本土科研绩效:基于中国国家重点实验室的实证研究

为筑建国际竞争的新优势,国际科技合作与交流业已成为评估国家重点实验室运行的重要指标之一。从社会资本理论的视角出发,探究国家重点实验室国际科技合作对其本土科研绩效的作用及影响机制。以中国在8个领域的230家国家重点实验室在Web of Science核心集中发表的论文数据为数据源,以国际合作论文数据构建实验室的国际合作网络,以非国际合作论文数量表征实验室的本土科研绩效,采用负二项非平衡面板固体效应模型实证分析实验室国际合作网络中合作规模、“桥”、合作强度等社会资本对实验室本土科研绩效的影响。结果发现:样本国家重点实验室的国际合作网络规模、与海外科研机构的合作强度对其本土科研绩效具有先扬后抑的倒“U”型影响,并且随着国际科技合作年限的增加,抑制趋势愈加明显;国家重点实验室在国际合作网络中作为“桥”的程度越高,对其本土科研绩效的正向影响越强。因此,中国的国家重点实验室应更多地寻求与其他世界一流的科研机构进行合作,并积极在国际合作网络中占据有利位置,扩大非冗余信息获取的渠道和范围。

秦药特色资源研究开发国家重点实验室(培育)

秦药特色资源研究开发国家重点实验室(培育)是2018年经陕西省科学技术厅批准,依托陕西中医药大学建设的省部共建类国家重点实验室培育对象。实验室以“四个面向”为指引,以秦药资源为研究对象,以“大品牌-大基地-大产业”三位一体为路径,围绕秦药“药材道地性、加工低耗性、利用充分性、质量可控性、产业完整性”,系统开展秦药资源保护与道地性内涵诠释、秦药绿色生产加工、秦药资源产品开发与综合利用、秦药质量控制、秦药中成药二次开发与大品种培育5方面研究。实验室现有固定科研人员97人,其中有“万人计划”、岐黄学者、长江学者等10人次,有省部级及以上科技创新团队7个。

省部共建高品质特殊钢冶金与制备国家重点实验室

省部共建高品质特殊钢冶金与制备国家重点实验室于2015年2月获科技部批准成立。重点实验室以上海大学钢铁冶金国家重点学科和材料科学上海市重点学科为基础,融合了上海市钢铁冶金新技术开发及应用重点实验室和先进钢铁材料国家工程研究中心南方实验基地。重点实验室立足于上海及长三角地区先进制造业集聚区,以国家对高品质特殊钢的重大需求为导向,针对关键科学技术问题,在高品质特殊钢成分设计与性能调控、特殊钢冶金熔体结构与冶金反应机理、多物理场下特殊钢冶金精炼过程、特殊钢凝固理论与组织控制、面向特殊钢需求的冶金资源综合利用等方面展开应用基础研究和关键技术研发,培育具有国际影响力的原创性和系统性研究成果,推动特殊钢冶金科学与技术的发展,服务国家先进制造业发展和国民经济重大需求。实验室的建设目标是成为具有较大国际影响,在特殊钢领域发挥重要作用的基础科研、技术创新和人才培养基地,为特殊钢和高端装备制造业的可持续发展作出贡献。

新时期基层党建赋能国家重点实验室高质量发展

国家重点实验室是国家战略科技力量的重要组成部分,是加快实现我国高水平科技自立自强的重要支撑。高质量党建是国家重点实验室高质量发展的重要内核,党建与科研深度融合、创新党建工作模式是强化党对科技事业的全面领导、提升国家重点实验室党建工作实效的必由之路。文章以当前形势下国家重点实验室发展中强化基层党建的重要意义为基础,并结合新金属材料国家重点实验室15年党建探索与建设实践,提出“141-AMM”党建工作模式,从加强科研型党组织的引领力、组织力、感召力和攻坚力等方面提供高质量发展的现实路径。

省部共建纺织新材料与先进加工技术国家重点实验室简介

省部共建纺织新材料与先进加工技术国家重点实验室于2009年开始筹建,2021年1月获国家科技部批准成立,并向国内外科研院所与大众开放,是国内纺织材料及其加工技术领域重要的国家重点实验室和科研力量。

省部共建纺织新材料与先进加工技术国家重点实验室简介

省部共建纺织新材料与先进加工技术国家重点实验室于2009年开始筹建,2021年1月获国家科技部批准成立,并向国内外科研院所与大众开放,是国内纺织材料及其加工技术领域重要的国家重点实验室和科研力量。实验室有深厚的学科积淀,武汉纺织大学属于原纺织工业部部属的八所高等院校之一,“纺织化学与染整工程”、“纺织工程”、“服装设计与工程”专业于1995年就被首批评为部重点学科,1998年学校下放到地方后,上述专业当年又被评为湖北省重点学科,是“九五”、“十五”、“十一五”重点学科建设项目。

省部共建纺织新材料与先进加工技术国家重点实验室简介

省部共建纺织新材料与先进加工技术国家重点实验室于2009年开始筹建,2021年1月获国家科技部批准成立,并向国内外科研院所与大众开放,是国内纺织材料及其加工技术领域重要的国家重点实验室和科研力量。实验室有深厚的学科积淀,武汉纺织大学属于原纺织工业部部属的八所高等院校之一,“纺织化学与染整工程”、“纺织工程”、“服装设计与工程”专业于1995年就被首批评为部重点学科,1998年学校下放到地方后,上述专业当年又被评为湖北省重点学科,是“九五”、“十五”、“十一五”重点学科建设项目。

省部共建纺织新材料与先进加工技术国家重点实验室简介

省部共建纺织新材料与先进加工技术国家重点实验室于2009年开始筹建,2021年1月获国家科技部批准成立,并向国内外科研院所与大众开放,是国内纺织材料及其加工技术领域重要的国家重点实验室和科研力量。实验室有深厚的学科积淀,武汉纺织大学属于原纺织工业部部属的八所高等院校之一,“纺织化学与染整工程”、“纺织工程”、“服装设计与工程”专业于1995年就被首批评为部重点学科,1998年学校下放到地方后,上述专业当年又被评为湖北省重点学科,是“九五”、“十五”、“十一五”重点学科建设项目。