论国际人权法中的国家间指控程序

迄今共有十一项国际人权文件规定了国家间指控程序。这些程序普遍存在接受度低和虚置问题,只有少数程序有为数不多的实践。国际劳工组织和欧洲理事会的国家间指控程序具有较丰富的实践和典型性。对其分析表明,尽管几乎所有案件都不乏政治目的的驱动,尽管许多指控并不是更符合国家间指控程序的设计初衷的公益之诉,但所有指控都具有一定的事实和法律依据,并非完全政治化的胡搅蛮缠。国际劳工组织和欧洲理事会国家间指控程序的使用频率相对较高,而联合国五项核心人权公约规定的国家间指控程序尚无一例实践。这似乎表明联合国专门机构和区域性国际组织建立的国家间指控程序相对更受青睐一些。

《公民权利与政治权利国际公约》评介

中国常驻联合国代表秦华孙于１９９８年１０月５日代表中国政府在联合国总部签署了《公民权利与政治权利国际公约》。该公约与《经济、社会、文化权利国际公约》（以下分别简称Ａ约和Ｂ约）一起被称为“国际人权宪章”，是当代国际人权法基本文件。①拥有世界人口１／５的...

关于联合国妇女人权保护机制的健全与完善

联合国自1945年成立起就对妇女人权的保护给予了关注.经50年的努力,它已建立起了由国际人权立法、人权国际保护执行措施和国际人权机构组成的三位一体的妇女人权保护机制,成绩斐然.但是,由于种种原因,这一机制的实际效果较为有限.为了改善这种状况,健全与完善妇女人权保护机制就成为联合国及其会员国不可回避的责任.

经济和社会权利的国际救济机制述评

国际救济机制的完善程度标志着经济和社会权利在国际法层面上的可诉性的程度。经过80多年的发展,经济和社会权利现有三种国际救济机制:申诉机制、国家间指控机制和一体化方法。联合国消除种族歧视委员会的申诉机制,国际劳工组织的集体申诉机制和国家间指控机制,欧洲理事会的集体申诉机制,美洲国家组织和非洲联盟个人申诉机制在经济和社会权利方面都有一定实践。联合国人权事务委员会、欧洲人权法院创造性地发展出一体化的方法。这些救济机制对发展经济和社会权利的法理,救济受侵害的经济和社会权利,促进相关国家改进经济和社会权利的国内保护起到了一定的作用。《〈经济、社会和文化权利国际公约〉任择议定书》的起草工作正在有条不紊地向前推进。

论国际人权条约监督机制的规范结构及其法律挑战——以“条约机构”为核心的考察

基于《联合国宪章》成立的"宪章机构"和基于国际人权条约本身成立的"条约机构"共同构成了现代国际人权条约的监督机构的两大体系。负责监督国际人权条约实施的条约机构逐渐形成了"缔约国报告程序""国家间指控程序""个人申诉程序""调查程序"等四大程序。这种普遍存在于"条约机构"的准司法程序共同担负着监督国际人权条约履行的使命。条约机构各程序的实践深刻影响着现代国际人权法的发展,也推动着国际人权条约监督机制的完善。囿于国际政治、经济结构及相关历史条件等因素的制约,条约机构仍然面临着机构建制的民主正当性和制度运行的有效性等方面的严峻挑战。四大程序的完善将推动国际人权事业的发展。