论国家领袖的国家话语能力建构——“习式话语”研究

国家领导人是最重要的国家话语主体。他们的话语是国家话语体系的重要组成部分,是国家话语能力的重要表现形式。国家领袖是国家领导人集体的核心,其国家话语能力必须与其领袖身份、使命相适应,必须切合国际政治、国内民生期望。近年来,以习近平为核心的新一代国家领导人的话语受到了国内外的高度关注。习近平清新朴实的语言风格获得了中外舆论的高度称赞,被称之为"习式话语"。本文以国家话语能力为视点,结合当前的国家话语实际,对"习式话语"在国家意志和发展战略传达、全球话语权主导、社会价值观导向、社会文化新气象营造和党风政风文风转变等方面的实践进行简要的剖析、阐述,探讨国家领袖的国家话语能力建构策略,以期为全球强国形象的塑造与传播、国际传播能力的提高和国家话语体系的建构提供有益的参考。

国家领袖:推动科技进步的巨手——评毛泽东与邓小平的科技价值观及启示

“技术立国”已成为当今世界性的命题,综合国力竞争中争夺高科技的领先地位,已成为世界各国争夺经济、政治以及军事优势的焦点。在这一场竞争中,国家领导人对科技的重视程度,决策水平和组织能力等成为决定竞争胜败的关键因素。深入研究毛泽东和邓小平的科技思想与政策,对探索当代中国科技发展战略将有重要的现实意义。

国家主权平等与“领袖型国家”的正当性

如果正确理解国家现象与国家平等,就可看出国家主权平等有最高限度、最低限度,以及从最低限度到最高限度的连续统。我们有义务在为差别作公允辩护的同时捍卫平等的最低限度并促进更大的平等。一个国家在已遵守主权平等的最低限度的条件下,(1)依差别论衡量设法正当地取得了一个特权或强势地位,不过是一个强势国家;(2)正当地成为一个强势国家,且取得了大国地位,并尊重国际体系的价值,以及真正成功地担负起对国际体系所负之重大责任,不过是一个伟大国家;(3)尊重国际体系的价值,且真正成功地担负起对国际体系所负之重大责任,不仅素来都在诚信地甚至是模范地遵守现存合法规则,而更重要的是,已帮助规划或提炼出一个合适的国际体系远景,并努力将之构建起来,以使人类繁荣得以最大限度的实现,就是一个领袖型国家。

世界政治进程的周期性规律与中国的机遇

世界政治进程的周期性规律与中国的机遇杨铮世纪之交，世界体系的运转开始进入１００年轮回一次的“非常时期”，世界新一轮的权力再分配的序幕已经拉开。美国著名体系论专家沃勒斯坦认为，“今后５０年的政治将是对我们的世界体系进行改造的政治”。［‘燃而各国更为关注...

反纳粹运动中的歌德勒团体及其对德国后希特勒时代的治国构想

1933年1月30日,希特勒取得政权,到1934年8月,仅用了一年半的时间便完全按他自己的意旨,将民主多元的威玛共和国转变成一党专政,完全依领袖意旨行事的所谓“领袖国家”。无论在内政上如破坏宪法及宪法赋予人民的基本权利、干预教会、迫害犹太人、迫害政治思想异己者、迫使全国之政治机构及一切政治及社会组织,包括学术及艺术活动,都得与纳粹政府及其意识型态一体化以及在外交政策上不顾国际规范,以牺牲国民整体经济的方式建军,最后甚至不惜以德意志民族整体的命运为赌注,以达成希特勒的外交政策计划等等,都引起了社会各阶层有识之士的反对或起而反抗,因此在全国各地都隐藏了不少反抗人士及小团体,甚至在军中及文官体系内也不例外。歌德勒团体便是诸多性质不同的反纳粹团体中的一个,该反抗团体基本上由民族主义保守派菁英组成,歌德勒(Carl Friedrich Goerdeler)是其灵魂人物,主要成员有哈塞尔、波比兹、叶森、凯萨尔、罗希勒和赫曼凯萨尔等。歌德勒团体进行了一系列反纳粹活动,并构思了后希特勒时代的治国蓝图,包括未来德国的内政及宪政体制、经济与社会政策和外交政策。

精神路标

方舟按语: 我是《读者》的忠实读者。这篇以《精神路标》名之的文章,登载于《读者》2002年第19期,是从《精神自治》一书中摘录出来的,我读后印象极深,对作者的思想见识和文字功力均钦佩不已。 什么是“精神路标”?所谓“精神路标”就是能够对社会和公众产生引导作用的意识形态、文化伦理方面的标准、尺度或榜样。历史业已证明,在许多情况下,那些被称为“伟人”或“名人”的人,他们的思想品格往往比他们的智慧结晶对后人更具影响力。 自从人类社会告别蒙昧以来,人们对“精神路标”就有了普遍需求。在中国古代,人民大众总是把“精神路标”的供给希望寄托在明君、圣主、英雄和贤达身上。在21世纪的今天,生活在社会主义市场经济条件下的中国老百姓,他们对“精神路标”有哪些需求呢?我想,他们肯定希望我们的党政领导者都成为履行“立党为公,执政为民”原则的模范。为满足这种社会需求,各级领导者也只有时刻想到“天下为公”进而把自己当成可成为“精神路标”式的人物,才有可能把人民交给我们的一摊子工作像种试验田一样做好。